Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Допустимое увеличение площади ЗУ

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем dimondza, 27 фев 2011.

  1. olegzyr

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 сен 2010
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    138
    Адрес:
    г. Томск
    Просто какой-то чиновник "от фонаря" решил установить норму и ее узаконили. Почему 10%, а не 11% или 50%? Почему минимум везде разный? Где-то 3, где-то 6 соток?
    Поэтому ayratus поступает по своему закону , по справедливости.
     
    #41
  2. ayratus

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2010
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    182
    Адрес:
    Россия, Уфа
    olegzyr
    Ну хоть один думает также, как я ::rolleyes24.gif::
    (Добавление)
    Жора
    Я понимаю, конечно, что это такое образное выражение, но больно уж вы перегибаете:). Отжевать полдеревни никто не даст, местные жители такой хай подымут!
     
    #42
  3. sergpd

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2009
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Республика Марий Эл
    Добрый день. Про увеличение площади-спор извечный, лучше больше, чем меньше. А вот как быть при уменьшении площади. В ГКН есть зем.участок учтенный по св-ву на постоянное бессрочное пользование без уточнения границ и площади, делаю межевой план по уточнению границ и площади, но площадь фактическая получается меньше, чем в свидетельстве. Получен отказ: не верно выбрана кадастровая процедура, следует делать перераспределение, а не уточнение, аргументируя тем, что у вас изменилась конфигурация земельного участка и на чертеже меж.плана она не совпадает с чертежом свидетельства. Получается, где та тонкая грань-делать уточнение, либо перераспределение.
     
    #43
  4. ayratus

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2010
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    182
    Адрес:
    Россия, Уфа
    sergpd
    Давайте уточним - в кадастровом паспорте на этот участок есть особая отметка о том, что границы ЗУ не установлены в соответствии с действующим законодательством?
     
    #44
  5. sergpd

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2009
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Республика Марий Эл
    Все верно, делая межевой план мы местоположение этих границ и уточняли.
     
    #45
  6. ayratus

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2010
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    182
    Адрес:
    Россия, Уфа
    sergpd
    Так я не понял, вы уже уточняли границы до этого или в данный момент они еще не уточненные?

    И еще непонятно:
    Если границы не установлены, то есть отсутствуют в карте ЗКП, как они могут не совпадать или измениться? По сравнению с чем?! :)
     
    #46
  7. sergpd

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2009
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Республика Марий Эл
    "В ГКН есть зем.участок учтенный по св-ву на постоянное бессрочное пользование без уточнения границ и площади" (т.е зем.участок стоит на кад.учете и его граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.)
    Почему отсутствуют? Есть св-во на обратной стороне св-ва чертеж зем.участка и на ГКН он стоит без координат, так вот с этим чертежом св-ва и сравнивают.
     
    #47
  8. ayratus

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2010
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    182
    Адрес:
    Россия, Уфа
    sergpd
    Ух ты, никогда не видел свидетельство с чертежом на обороте:). Видать, старинное?
    Как вариант - приложить ксерокопию свидетельства без оборотной стороны?
     
    #48
  9. sergpd

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2009
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Республика Марий Эл
    Не прокатит, копия этого св-ва вложена в кадастровое дело и хранится в ГКН.
     
    #49
  10. ayratus

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2010
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    182
    Адрес:
    Россия, Уфа
    sergpd
    Если на ваш участок зарегистрировано право бессрочного пользования, то его не получится перераспределить со смежными, перераспределение допускается только между такими участками, которые либо все оформлены, либо все не оформлены.
    Остается, я так понимаю, только уточнение с каким-нибудь длинным заключением, со ссылками на кадастровую ошибку и неверную геосъемку, из-за которой чертеж на свидетельстве не соответствует факту.
     
    #50
  11. sergpd

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 май 2009
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Республика Марий Эл
    Да, я все понимаю, что нужно как-то объяснять и доказывать, но бывает очень трудно это объяснить специалисту ЗКП у которой образование "с/х и животноводство"
     
    #51
  12. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.497
    Симпатии:
    197
    Адрес:
    Черноморская губерния
    Если я понимаю. так Вам предлагают земельный участок стоящий декларативно уточнить перераспределением, а чо прикольненько
     
    #52
  13. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.196
    Адрес:
    роисся
    Подскажите кто-нибудь пожалуйста, каким федеральным актом разрешается уточнять площадь участка на минимальную величину для данного вида использования? Сам этим давно пользуюсь, но необходим закон.
     
    #53
  14. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    п.1, ч.5, ст. 27, №221-ФЗ
    Есть разъяснения Минэкономразвития от 1 ноября 2010 г. N Д23-4459
    Также обсуждалось здесь
     
    #54
  15. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.196
    Адрес:
    роисся
    Спасибо за ссылку, но как-то всё расплывчато. Нам с Вами всё и так понятно, но дилетант не поймёт.
     
    #55
  16. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.192
    Симпатии:
    2.196
    Адрес:
    роисся
    P.S. По поводу писем и разъяснений Минэкономразвития, любое начинается со слов: "Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства...", а дальше бла-бла-бла и каждый негодяй чиновник выворачивает закон по своему. Почему соблюдения Закона можно добиться только в суде? Не ту страну назвали Гондурасом.
     
    #56
  17. Institor

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2010
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    35
    Все-таки интересный вопрос с УМЕНЬШЕНИЕМ площади. В нашей ЗКП проскакивало мнение, что уменьшать тоже можно только на величину минимального размера. А я думаю - уменьшать можно сколько угодно, ведь нигде не прописаны ограничения.
     
    #57

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление