1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Для чего геодезисты используют GPS приемники?

Discussion in 'ПЕСОЧНИЦА' started by vlad2, Dec 2, 2014.

  1. vlad2

    vlad2 Форумчанин

    Dec 2, 2014 #1
    например TOPCON GR3 s_topcon.jpg
     
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Staff Member

    Dec 2, 2014 #2
    чтоб не заблудиться
     
    vlad2 likes this.
  3. Иваси

    Иваси Форумчанин

    Dec 2, 2014 #3
    Я чисто для важности их использую. Чтоб не заблудиться применяю муравейники,лишайники, и полярную звезду. А если чо измерить надо, то шагами, или рулеткой.
     
    Потапенко С.А., vugluskr, vlad2 and 1 other person like this.
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Dec 2, 2014 #4
    Для определения координат с геодезической точностью. Или интересует этот конкретный прибор?
     
    vlad2 likes this.
  5. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Dec 2, 2014 #5
    зачем человека троллите? "для определения координат" сказанул так сказанул

    вот допустим для сервировки стола используется.
    vstjG0aYBi8.jpg
     
    Дмитрий Александрович, sherkhan, Robkiy and 1 other person like this.
  6. vlad2

    vlad2 Форумчанин

    Dec 2, 2014 #6
    А государственная геодезическая сеть - она ушла в прошлое что ли? И методы ее развития (триангуляция, полигонометрия) - это все уже не применяется?
     
  7. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Dec 2, 2014 #7
    скажи честно, тебя заморозили в 58 году, а сегодня разморозили? ты участник эксперимента? Как тебе в будущем?
     
    BorisUK, Дмитрий Александрович, Ohr and 4 others like this.
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Staff Member

    Dec 2, 2014 #8
    vlad2, она с чудовищной скоростью уничтожается. А методы да устарели.
     
    Legion15 and vlad2 like this.
  9. borik

    borik Форумчанин

    Dec 2, 2014 #9
    Проверяющих хорошо "смущать" ...
    Да и при приёмки трассы хорошо "жуть нагонять" (ну очень интересная мимика на лицах мелькает!)...
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Dec 2, 2014 #10
    В прошлое она уйдёт ещё не скоро, т.к., в большинстве своём, геодезические методы опираются на неё. В будущем, конечно, останутся только отдельные пункты для привязки новейших методов геодезических работ, а остальные будут уничтожаться или зарастать, как нынешние пункты вдали от цивилизации. Просто, потому что никому не будут нужны. Время их прошло...
     
    vlad2 likes this.
  11. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Dec 2, 2014 #11
    А вот тут не согласен.
    Что мы будем делать при отсутствии спутников?
     
    sherkhan and tornado like this.
  12. tornado

    tornado Форумчанин

    Dec 2, 2014 #12
    Не согласен. В ближайшие лет 10, ГНСС не способно на 100% заменить традиционные методы. Не везде можно залезть жпской.
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Dec 2, 2014 #13
    Вообще-то, спутники никто не собирается спускать, даже, если у одного государства дела пойдут совсем не так, есть другие. Просто в ближайшей перспективе, как я понимаю, спутники уже не понадобятся, а будет что-то типа псевдолитов (pseudolit), но, конечно, на совсем иной технологии и других частотах, для которых препятствия станут "прозрачными".

    Речь идёт не о 10 годах, о чём я и писал:
     
  14. vlad2

    vlad2 Форумчанин

    Dec 8, 2014 #14
    Такой вопрос. Почему различаются оценки точности лазерных и оптических нивелиров? Например у лазерных - 10мм/100м, а у оптических - 2,5 мм/км двойного хода (среднеквадратическая погрешность). И как это понимать - 2,5 мм/км двойного хода. Т.е. если проложить нивелирный ход - туда 500 м и обратно 500 м - погрешность будет 2,5 мм?? Так?
     
  15. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    Dec 8, 2014 #15
    а почему они должны быть одинаковы?
     
  16. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Dec 8, 2014 #16
    vlad2, 2,5 мм это среднеквадратическая погрешность, т.е. средняя температура по палате)) Реальная погрешность на км двойного хода(1км туда, 1км обратно) будет зависеть от конкретного исполнителя, качества соблюдения технологии, конкретного прибора(поверки, юстировки), конкретных реек(поверки, юстировки), конкретных условий и т.д. Различие же в ТТХ лазерного и оптического нивелиров происходит видимо из-за того, что это совершенно разные приборы и у них совершенно разные области применения, которые однако частично пересекаются))
    --- Сообщения объединены, Dec 8, 2014, Оригинальное время сообщения: Dec 8, 2014 ---
    Имеется в виду, что лазерный нивелир - это не геодезический прибор. И применяется он больше строителями, нежели геодезистами.
     
    Иванов Сергей, vlad2, ЮС and 1 other person like this.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice