У наших не получилось. Там вся связь через wifi, поэтому что-то надо было отключать. --- По использованию drtk2 в качестве ровера озвучено, что сейчас нет возможности. Допилят или нет - неизвестно. Неизвестна даже плата, установленная в нём. Только догадки.
--- Сообщения объединены, 21 мар 2019, Оригинальное время сообщения: 21 мар 2019 --- посчитал по заявленным характеристикам время полета на 1кв.км. как заявляют в рекламе получилось 30 минут без взлета и посадки.... Где то нас дурят, либо перекрытие между снимками делают меньше 50% --- Сообщения объединены, 21 мар 2019 --- И это при скорости 8м/сек. то есть должен быть идеальный штиль!
мы летаем на скорости 10м\с с перекрытием 55-60% на высоте 170м. В среднем получаем 0,9 - 1 кв.км (90-100 Га) за вылет - 24 минуты. В сильный ветер дожет быть в 3 раза меньге площадь, а может и вообще не пролететь особо ни чего, смотря как маршрут сделан. В ветер надо летать поперек, тогда он будет сопротивляться и лететь. НО!!!! Следите чтоб он не стал терять высоту, он может разменивать высоту на возможность лететь вперед или держать точку, если оочень сильный ветер.
Добрый день. У тех, кто купил официальный DJI с RTK на борту вопрос-просьба. Можете передать исходные данные на любую территорию для теста заводских калибровочных параметров? Результаты теста передам лично. Для подробностей пишите, плиз, в личку.
у меня есть тестовые снимки. фирма пробовала работу. --- Сообщения объединены, 25 мар 2019, Оригинальное время сообщения: 25 мар 2019 --- https://yadi.sk/d/eLkbWsCWzJFEFQ попробуй
Коллеги добрый вечер. Я использую данный коптер больше месяца если есть вопросы пишите. На сегодняшний день не пожалел что приобрёл использую вместе с базой d-rtk 2. Иногда к стационарной ntrip.
Yurka4tz, хотелось бы больше подробностей)) сколько ГА покрываете за вылет? Насколько корректны центра снимков полученные через ntrip при сравнение с контрольными точками? Пользовались ли другими коптерами до этого и если да, какие преимущества этого варианта над другими?
Центра в ntrip сходятся с ровером +-2-3 см в плане и высоте это при высоте 70-100м При работе с базой drtk погрешность снимков 1-1,5 см Площадь покрытия зависит от высоты и скорости полета, от скорости ветра и температуры воздуха: если снимать 2д то примерно 20 га с высоты 50м за один полет это 15-20 минут, если нужно 3д то соответственно время увеличивается Другими коптерами не работал --- Сообщения объединены, 13 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 13 апр 2019 --- https://cloud.mail.ru/public/5MAX/gcyEB5dsB
Контрольные точки снимаю в мск, пересчет снимков из вгс в мск делаю через agisoft. В данный момент нет времени искать точки и пересчитывать их в вгс. На следующей неделе буду снимать карьер с контрольными точками поделюсь с вами
Если вы скачали исходные файлы там есть документы их нужно открыть через блокнот. В каком-то файле указана точная координата снимка с погрешностью х, у, н. Наложение снимков 70% нормально сшивается обычно предел погрешности снимков в agisoft ставлю 0.02-0.03 м.
Интересует не результат после фотограмметрической программы, а результат самой съемки. И тут нужно понимать, что выдает коптер (камера) на выход. В том же PhotScan анализировать исходные данные бессмысленно. Программа проводит кучу оптимизаций, о которых пользователь даже не подозревает.
Geo-aleksey, а фотоскан углы использует при уравнивании? Или как пикс4д - только для ускорения определения их "истинного" положения?
Использует, но хитро. Как и центры, кстати. Это можно заметить при уравнивании без опоры. Например, та же систематика считается.
