Dat 3.1 Очень маленькая относительная ошибка

dewuk · May 9, 2013

Здравствуйте коллеги!!!подскажите кто знает,пожалуйста!При уравнивании хода с двух настенных реперов на два настенных репера длиною 1,5 км получается относительная ошибка 1:573 236.Что это?Это нормально?Просто самый лучший мой ход получался 1:35 000.Вот и берут меня сомнения в правильности.Помогите пожалуйста!

ak_evg · May 9, 2013

ну повезло...бывает и такое, когда невязки по нулям...Если все правильно посчитали, то можно и бокальчик пива выпить за качественно выполненную работу (а может и некачественную, просто погрешности друг друга компенсировали...)

Слепой Пью · May 10, 2013

dewuk said: ↑

с двух настенных реперов на два настенных репера
Click to expand...

То есть в начале хода засечка от двух известных и в конце так же? Тогда ничего удивительного: Credo_DAT просто размазал линейную ошибку. А, если не секрет, поделитесь тогда фактической угловой ошибкой и относительной линейной до уравнивания. Думаю, что там ничего из ряда вон выходящего не будет. Около минуты угловая и относительная до уравнивания не больше 1/5000.

Ohr · May 10, 2013

А отключить ход и посчитать в кредо отдельно засечки от исходных стенных реперов на начальной и конечной станции. Чтобы определить точность засечки.

З.Ы. Встречались отчеты с ошибками ms/s 1:1000000 и точнее. Сперва ржал - но ребята зуб давали что действительно так получается и они не виноваты. Потом сообразил - хода прямые, таскались по тундре, расстояние между станциями - пока вешку видно то есть и 2, 3 и 4 км - соответственно такая относительная ошибка на таких расстояниях между станциями вполне реальна.

tornado · May 10, 2013

dewuk said: ↑

Помогите пожалуйста!
Click to expand...

А не могли бы Вы привести схемку построения? Что бы легче было помогать.

ak_evg · May 10, 2013

tornado said: ↑

А не могли бы Вы привести схемку построения? Что бы легче было помогать.
Click to expand...

а еще лучше проект Кредо приложить.

dewuk · May 14, 2013

Прикладываю проект!Заранее огромное спасибо за содействие!!!

X-Y-H · May 14, 2013

Code:

Проект:    Дата: 14.05.2013
 
Ведомость оценки точности положения пунктов
 
Ведомость оценки точности положения пунктов по результатам уравнивания
M min    Пункт    M max    Пункт    M средняя           
0.007    T1    0.124    T6    0.083           
 
Пункт    M    Mx    My    a    b    α    Mh
1    2    3    4    5    6    7    8
T1    0.007    0.004    0.006    0.006    0.001    59°36'04"    0.002
T2    0.046    0.029    0.035    0.036    0.029    75°06'27"    0.014
T3    0.060    0.047    0.038    0.049    0.036    156°40'15"    0.019
T4    0.089    0.075    0.048    0.075    0.047    5°21'04"    0.028
T5    0.114    0.095    0.062    0.098    0.058    16°35'29"    0.033
T6    0.124    0.110    0.057    0.111    0.056    7°07'13"    0.036
T7    0.117    0.100    0.061    0.100    0.061    3°33'56"    0.039
T8    0.114    0.097    0.060    0.097    0.059    173°11'56"    0.050
T9    0.117    0.100    0.060    0.100    0.059    176°19'05"    0.051
T10    0.111    0.095    0.058    0.095    0.057    8°47'34"    0.067
T11    0.102    0.077    0.067    0.090    0.049    37°25'40"    0.069
T12    0.074    0.056    0.048    0.064    0.036    35°56'32"    0.061
T13    0.009    0.005    0.008    0.008    0.005    110°58'38"    0.004

dewuk · May 14, 2013

Короче говоря,ход плохой получился,только он уравнялся хорошо,так получается?

X-Y-H · May 14, 2013

У вас там засечки так себе, сам ход 1/6000.

dewuk · May 14, 2013

Это ход до уравнивания 1/6000?Можно ли такой ход отдавать на экпертизу или запорят его?

dewuk · May 14, 2013

Могут ли плохие засечки быть следствием того что я делал на них измерения в безотражательном режиме (призму никак на них не поставить
)???

X-Y-H · May 14, 2013

dewuk, скорее у вас ошибки наведения

dewuk · May 14, 2013

Спасибо,учту в будущем...А скажите можно ли такой ход отдавать на экспертизу!Съемка серьезная,а на экспертизу сам проект credo я не отдаю,только увязанные координаты ПВО

dewuk · May 14, 2013

Можно ли что-то сделать не перегоняя ход заново, чтобы и относит.ошибка в глаза не бросалась и отчет нормальный получился?

X-Y-H · May 14, 2013

dewuk, вы инструкции читали какие допуски должны быть? Почитайте и решите можно или нет.

dewuk · May 14, 2013

Допуск 1/20000 для 1-разряда.А у меня получается 1/6000 до уравнивания и 1/573000 после уравнивания.Вопрос след:А какую ошибку сравнивать с допустимой?до или после уравнивания?

X-Y-H · May 14, 2013

А вы как думаете?

dewuk · May 14, 2013

думаю,что после уравнивания.или я не прав?

X-Y-H · May 14, 2013

У вас первый объект?

Dat 3.1 Очень маленькая относительная ошибка

dewuk Форумчанин

ak_evg Супермодератор Staff Member

Слепой Пью Форумчанин

Ohr Форумчанин

tornado Форумчанин

ak_evg Супермодератор Staff Member

dewuk Форумчанин

Attached Files:

Привязка.rar

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

Dat 3.1 Очень маленькая относительная ошибка

dewuk Форумчанин

ak_evg Супермодератор Staff Member

Слепой Пью Форумчанин

Ohr Форумчанин

tornado Форумчанин

ak_evg Супермодератор Staff Member

dewuk Форумчанин

Attached Files:

Привязка.rar

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

dewuk Форумчанин

X-Y-H Администратор Staff Member

Useful Searches