А какое отношение эта задача имеет к привязке стенных? Стенники привязывали, как правило с пунктов полигонометрии при их прокладке. Стенники никогда не привязывали с двух точек. А т.к. контроль привязки должен быть, при привязке стенных для контроля измеряли рулеткой все расстояния между стенниками (у нас допускались только тройные стенники). В камералке вычисляли эти длины по теореме косинусов (по двум сторонам и углу между ними). Разница с измеренными рулеткой не должна была превышать 6 мм. Я же писал: Когда на такие висячки ставишь класс измерений тахеометр. съемка, то влияние уменьшается в разы, но все равно разница в 4-6 мм есть. Именно так: со всех станций. Я по началу подумал, что тот парень врет в своем кино. Я наехал на него, затем решил проверить. Когда проверил и убедился в том, что он прав, пришлось извиняться.
Изменил в файлы длин линий на марки на 10 сантиметров на каждой станции где они есть. Вот что получилось (да весь ход изменился но этого и стоило ожидать): А теперь возьмём Ваши измерения и смоделируем ситуацию если изменить длину линии на марку M2 (два набора координат марки M2 - M2' и M2" на ниже приведенном чертеже): Так как программе задано что это одна точка (марка М2) - программа будет уравнять измерения так, чтобы координаты M2' и M2" совпали и как бы пришли в положение M2, при этом внося изменения в координаты точек T2 и T3, а изменение их координат приведет к изменению по всей цепочке от/до исходных пунктов. При Уравнивание в Протоколе сразу (выделил красным; протокол для уравнивания с измененными длинами линиями на марки приведен справа, на исходные измерения - слева) - СКО 5 единиц и почему-то программа пишет про грубые измерения в сети. Посмотрите чертеж выше (специально выделил углы как для задачи, в классической задаче только углы, а у нас комбинированный вариант: линейно-угловые измерения) - если бы исходными пунктами были марки при некорректных измерениях на марку M2 опирающаяся на неё сторона T2-T3 планово-высотного хода (фрагмента сети) будет определятся не корректно (координаты точек T2 и T3).
)) СКО единицы веса - 5.82. Проект не проходит тест хи-квадрат. Программа подсказывает - возможно есть грубые ошибки или мы чересчур оптимистично назначили класс нашим измерениям. Всё абсолютно логично.
Так потестировал бы данные в JAG3D. Там немного-немало, но основы робастного анализа. Всё менее плохо обычного стат-анализа. Мне так кажется.
Класс измерений "Тахеометрические ходы", присвоенный измерениям на стенники, и "забрасывание" измерений на эти стенники в таблицу тахеометрии - абсолютно разные операции. В первом случае, измерения получают только меньший вес, но не перестают быть частью планово-высотного обоснования со всеми вытекающими последствиями.
Я хотел не доказать, а выяснить как считает та или иная программа. К примеру, в Походе измерения на стенники никак не влияют на точки хода, т.к. они вычисляются после уравнивания ходов. А Креда уравнивает их совместно.
Ребят всем доброй ночи . Нужна ваша помощь . Так как не имею кредо , хотел вас попросить уравнять не большой ход с новыми закоординироваными марками и так же сделать взаимное положение всех пунктов, том числе и исходных , что б между собой все новое ГРО билось и сидело относительно друг друга . Ход так же делался от марок существующего ГРО . Добавили новые марки и нужно , что б они все между собой бились и сидели . Буду очень благодарен вам . Все исходники прикладываю .
Не кредом единым сыт геодезист. Нету кредо, пользуй RGS, JAG3D, GNU Gama,... А надеяться, что кто то за тебя всё сделает - дохлый номер. Такие вот дела.
Ход можно уравнять и в автокаде и методом засечек с разных стояк взяв среднею . То, что мы и делали. Хотим сравнить с программой , какая разница и какая точность сети . Спасибо за другие программы , но интересно ,что кредо покажет .
Почём такой интерес именно к белорусам? Румбовский RGS (дочка Геотрест) как то посолиднее будет. Не какая то поделка на коленке, а работа под руководством професмсора Маркузе, выполненная по соответствующему заказу и подкреплённая соответствующим набором научных работ и статей. Нет?
