Согласен, что не имеет значение кратность увеличения трубы. Скорее, надо бы повышать мегапиксели считывающего устройства. Какой толк от увеличения трубы, если плохо соблюдается основное условие нивелира?!
В этом году должны получить Dini 0.3 Думаю можно будет обзор на него написать, так как работать им предполагается в разных условиях. Посмотрим как он в темноте себя покажет, на ярком солнце и в условиях вибрации. А предлагаемая Sokkia в 2 раза дороже Диника... Неужели функционально оправдана такая разница в цене?
В скорости работы. Когда не приходится прыгать вокруг нивелира делать дополнительные подскоки, чтобы нивелир взял отсчёт.
Я не работал для тех, кто предъявлял подобные требования. Считаю их излишними. Одного комплекта инварных реек - за глаза. А какую программу наблюдений требует Заказчик?
От ребят, которые активно использует этот нивелир слышал, что он очень чувствителен к ветру (вибрации)..
Korshun, дини хорош по многим параметрам 1. не очень капризен с фокусировкой 2. можно наблюдать чуть в стороне от рейки, т. е. не по самому центру рейки 3. идеально ремонтопригоден 4.ему не нужно большого участка рейки для взятия отсчета у кого дини капризничают - вам ко мне на ремонт с гарантией полгода
Здравствуйте товарищи геодезисты. Подскажите пожалуйста хоть и не совсем по теме. Пришла работа по наблюдениям за деформациями на заводе. Т.е. прогнать нивелирный ход 1 класса по грунтовым реперам. Специалистов нет, прибора тоже нет. Одно из требований, это только оптика т.к. сильное магнитное поле (алюминиевый завод). Вопрос, какая марка нивелира сейчас есть в продаже (новый), и может кто нибудь знает про курсы обучения данному виду работ? Нашел LEICA NAK2, он с насадкой вроде бы по характеристикам подходит. Брать его или есть еще варианты?
Я бы на вашем месте заказал бы специалистам сделать эту работу: скупой платит дважды. Как-то в СевВост АГП обратились с подобным вопросом с Билибинской АЭС. Представили материалы прошлых лет, которые несколько лет делали ихние доморощенные спецы. При анализе выяснилось: при ежегодном переписывании отчетов кто-то ошибся. Получилось так, что в углу здания и в метре от него две марки с разных сторон. Отметка одной из марок изменилась на 1м. Показали представителю и спросили его: "Вы представляете себе, что случилось бы со зданием, если его так наклонить?". Переписывать в очередной раз отчет они сразу передумали и заказали работу как положено.
