Предыстория - участок был снят и разбит на 3 части (258,262,263) одним заходом в 2011 году, после чего появилось 3 хозяина. Мой 258.Моя мать с рождения живёт на смежном участке (на текущий момент межевания по новым правилам нет, съемка участка была в 1994 году).Съёмка 2011 года прошла по заборам которые стоят сейчас как и 1994 году. Разбег между 1994 и 2011 годом обозначился в смещении на 1 метр на север относительно 1994г (по вводу газовой трубы- общая точка для смежных участков). Геодезист, кроме периметра, снимал поворотные точки заборов соседних участков западнее и восточнее снимаемого для увязки длинных сторон (вдоль оси Х). Участок западнее был снят в 2007 (сейчас участки 171 и 172). Участок № 3, восточнее, снимался в 2001 году, и обязан был располагаться в пределах линий заборов существующих и известных с 1990-х годов. До всего этого раздела существовал участок включавший участки 3,258,262,263 и не отмежеванный ныне участок. На участке 258 имеется строение которое присутствует на рабочих материалах 2011 года и расположено по центру участка как на СПОЗУ на картинке. Геодезия строения на участке 258 в декабре 2017г. даёт картину, где смещения с поворотом достигают в 6-7 метров на восток на северной границе участка. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Красные линии на плане ГПЗУ - фактическое расположение участка. Дополнительно к пониманию произошедшего может помочь ситуация со строением зарегистрированным на участке 263 в 2015 году, по результатам съемки оно находится согласно схемы СПОЗУ, а если оценить его расположение учитывая положения координат смежного с участком 263 участка 258 на декабрь 2017 года, то строение частично слезло с участка и повернулось. По результатам съёмки 2015 года строения на уч 263, хозяином участка было заявлено, что граница на 0.15 м. восточнее забора, который никуда не переносился с момента первой геодезии. То есть тенденции рассогласования имеют тот же вектор. Есть гипотеза, что происходящее непосредственно связано с наличием клина между участками 96 и 171, на земле этого ничейного клина нет, участок 96 и 171 имеют общий забор (видно на схеме к ГПЗУ). По масштабу клин вроде вписывается в границы 96 и 171 по схеме ГПЗУ. В общем и целом имеется поворот вокруг некой точки группы из 6 участков и этот поворот коррелирует с клином Помогите понять, что произошло. Процесс по всей видимости находится в динамике и как его спрогнозировать и как сейчас исправлять ситуацию затронувшую группу участков.
Подскажите, кто в курсе, была ли корректировка по системам координат после присоединения Новой Москвы на присоединённых территориях.Заранее спасибо.
