В #116 образец, одна из граф которого Направление румбы (азимуты) линий, ° Не зная дела, я предположил бы, что румб и азимут - одно и то же. Ниже приведены величины ЮВ 8° 17' 33" Вот это и есть непотопляемая ерунда. А если по-моему, то было бы однозначно Азимуты линий, ° 171.7075 Ненужные вычисления - не только дурная работа, ни и источник ошибок.
Господа, коллеги! Помогите, пожалуйста перевести румбы в координаты! Или подскажите как их перевести. В этой теме скачал Эксель с переводом, только не совсем понятны некоторые цифры в моих румбах. № румбы длина 0-1 СЗ:06 10 1-2 ЮЗ:89 60 2-3 СЗ:79 30 3-4 СЗ:01 120 4-5 СВ:13 70 5-6 СВ:25 60 6-7 ЮВ:09 85 7-8 ЮВ:24 40 8-1 ЮВ:06 80 СЗ:06 - "06" это градусы? Похоже нет замыкания контура?
В англоязычной литературе для румбов используется сокращение N54E, обозначающее северо-восточный румб, равный 54°. А что означает выражение: N54 +5°E? Скан статьи старый, и вполне могло не пропечататься ±, т.е. погрешность румба в 5° (хотя рядом чётко видно: at 2.9 ± 0.5 cm/year), но далее следует выражение: N56 + 17°E at 2.2 ± 0.8 cm/year, и тут уж 17° явно не погрешность румба.
