Что такое дирекционный угол?

Так как некоторые не понимают о чем речь,проведем краткий экскурс:
Давным давно,когда геодезия образовывалась в ту науку которую мы знаем,встал вопрос об осях и проекциях.Вопрос вроде незначительный,но вот заковыка,в тригонометрии угол отсчитывается от оси абсцисс ПРОТИВ часовой стрелки,а в географии от оси ординат(принятой за северное направление)ПО часовой стрелке,что же делать?Обе науки тесно связаны с геодезией…выход нашелся неординарный,чтобы отсчитывать как в географии по часовой стрелки и одновременно не изменять знаки в тригонометрических функциях оси «развернули» ось абсцисс направили на север,а ось ординат соответственно на восток.
Вернемся к дирекционному углу и в 1976 год,печальный год создания небезызвестного ГОСТ 22268-76,уже зная что угол ОТСЧИТЫВАЕТСЯ от оси абсцисс,ученые мужи в составе коллегии от ЦНИИГАиК в лице зам.директора Шокина С.П.,руководителя темы А.И.Спиридонова,исполнителя Г.С.Розенблита ,от МИИГАиК в лице ректора В.Д.Большакова,руководителя темы С.Ф.Федорова,исполнителей С.М.Дворякова,В.С.Гусева,В.В.Шлапаха,от НИИПГ в лице директора В.Ф.Черникова,руководителя темы и исполнителя Г.Е.Коломиеца, от ГУГиК в лице начальника И.А.Кутузова не мудрувствуя лукаво дали следующее определение :
Дирекционный угол-это угол между проходящим через данную точку направлением и линией,параллельной оси абсцисс,отсчитываемый от северного направления оси абсцисс по ходу часовой стрелки.

И пока не соберется коллегия из не менее достойных ученых мужей переопределять понятие дирекционного угла,давать другое определение дирекционному углу,тем более в высших учебных заведениях-ЕРЕСЬ!!!И должна наказываться разжалыванием до реечника и отлучением от геодезии на неопределенный срок.

 

Скажем так, наше (отечественное) видение этой науки.

Большая часть мира, по-прежнему, "отсчитывала" дирекционные углы от оси ординат.

Шлапака

Про проекцию бы стоило упомянуть. Хотя, понятно, подразумевается государственная система координат и принятая проекция.

В UTM как будем получать дирекционный угол?

 

Вы же сами ответили

Если пользоваться терминологией,то назовем его UTM дирекционный угол)))

 

Уважаемый Алексей Васильевич что-то у вас понятия об истории геодезии какие-то скудные. Вы немного ошибаетесь, в древности все вычисления делались из астрономических наблюдений.

краткие исторические сведения (раскрыть) краткие исторические сведения (свернуть)

Краткие исторические сведения. Г. возникла в глубокой древности, когда появилась необходимость землеизмерения и составления планов и карт для хозяйственных целей. В 7 в. до н. э. в Вавилоне и Ассирии на глиняных дощечках составлялись географические карты, на которых давались сведения также и экономического характера. В 6—4 вв. до н. э. были высказаны предположения о шарообразности Земли и найдены некоторые доказательства этого. В 3 в. до н. э. в Египте греческий учёный Эратосфен произвёл первое определение радиуса земного шара на основании правильных геометрических принципов, получивших название градусных измерений. В это время в трудах Аристотеля впервые появилось название «Г.» как отрасли человеческих знаний, связанной с астрономией, картографией и географией. Во 2 в. до н. э. астрономы и математики установили понятия о географической широте и долготе места, разработали первые картографические проекции, ввели сетку меридианов и параллелей на картах, предложили первые методы определения взаимного положения точек земной поверхности из астрономических наблюдений. В начале 9 в. по поручению багдадского халифа Мамуна было произведено одно из первых градусных измерений вблизи Мосула и достаточно точно определён радиус земного шара.

Алексей Васильевич вы можете сказать как люди пришли к ДУ?

 

Уважаемый geokm то,что такая наука как геодезия появилась до расчета земного эллипсоида Красовским и товарищами я как то догадывался,но так глубоко в историю не копал.

Историей геодезии не интересовался,ваша правда,я просто изложил свое видение о том,как ученые мужи пришли к такому определению дирекционного угла.Вы не согласны с коллегией?Приведите свои аргументы,а я попробую отстоять их точку зрения.

К вашему сведению,мое определение ду в меньшей степени,но все же не совпадало с мнением этих замечательных людей,однако я склонен верить этой плеяде несомненно высокообразованных и гораздо более понимающих геодезию людей.

 

Алексей Васильевич я смотрю вы мните себя прям каким-то сверх корифеем...ну тогда мне с вами тягаться ни-ни....все равно останусь позади, что ни говори....
Вы уважаемый так вцепились в слово "отсчитывается", что аж дивно!!! У нас вообще все углы отсчитаываются и линии тоже отсчитываются...в геодезии кстати все отсчитывается...высоты от футштока, или он элипсойда или просто от чиры на заборе, тоже и координаты и .тд. ...Слово отсчитывается употребелно в приведенном определении для того, чтобы указать в какую сторону от северного направления его отситывать, лишь для этого....

 

К примеру если начало системы координат совпадает с центром солнца и согласно выше описанному определению, мы можем дирекционный угол определить если объект, находится в космосе, либо на другой планете? Ведь в данном определении ничего не сказано, ни про проекцию на плоскость, ни то что данное определение действует только на поверхности земли. там только сказано про ось абсцисс, но ось абсцисс можно и в космосе задать. Конечно пример не очень удачный, но под определение попадает. По мимо этого покажите где в космосе находится север?

 

Абсолютно согласен с вами,мерятся у кого длиннее нет ни малейшего желания,мы наверное недопоняли друг друга,никаким корифеем я себя не считаю,я лишь пытаюсь понять уважаемых ученых,чем они руководствовались давая такое определение и пришел к выводу что за основу взята тригонометрия,так как именно в ее ведении относятся углы,а затем уже география.В нынешних ВУЗах видимо принято за основу считать географию,поэтому и дается определение начала отсчета этого простого(или все таки не такого простого?) угла от меридиана.
Уважаемый geokm насчет северного направления и условных систем написано выше ,не поленитесь прочитать.

 

А Вы уверены, Владимир, что эту деталь надо было учитывать в этом случае?

 

Вот,возможно пригодится.

 

Дирекционный угол (дир. направление) отсчитывается от нулевого (исходного) направления в конкретной си-ме координат. Помню, что в Сургуте исходное направление си-мы координат восточной промзоны было направлено примерно на восток. Так всем было удобнее.

 

Об этом также ГОСТ упоминает и требует его называть соответственно,в вашем случае что-то вроде сургутский дирекционный угол)))

 

Дирекционным углом - угол отсчитываемый по ходу часовой стрелки от северного направления осевого меридиана, т.е. оси Ох, либо линии, ей параллельной, до данного направления (Поклад стр. 27). И стоило столько рассуждать из-за этого, с высшим геодезическим образованием(хотя мало верится), после этого.

 

Ничего,он действующий.

З.Ы.Кто нибудь знает,как человека с высшим образованием научить читать не только тему топика?