Бред о ГЛОНАСС и иже с ними

Тема в разделе "Общение", создана пользователем X-Y-H, 6 окт 2010.

  1. rasta

    rasta Форумчанин

    Интересные факты в тему из книги "Занимательная география" ::smile24.gif::
    Занимательная география (раскрыть)
    Как ни удивительно, воды океанов и морей "не признают" закона сообщаю-
    щихся сосудов и имеют различные уровни. Известно, например, что сред-
    ний уровень воды в Атлантическом и Тихом океанах бывает одинаковым
    только в феврале, в другие же месяцы зеркало Тихого океана выше. К то-
    му же, даже в одном океане уровень воды несколько выше возле берегов,
    чем в его центральной части. Уже поэтому уровень Мирового океана не
    является точным эталоном для отсчета высот. Но это еще не все: наблю-
    дения из космических кораблей и измерения с искусственных спутников
    обнаружили удивительную картину пестроты поверхности Мирового океана.
    Оказывается, здесь, как и на суше, есть свои неровности. Так, космо-
    навт В. Коваленок, пролетая над Индийским океаном, в районе Тиморского
    моря, заметил поднятие водной поверхности высотой в 63 м, длиной около
    100 км и почти 2 км шириной. В Атлантическом океане, вблизи острова
    Пуэрто-Рико, уровень воды, наоборот, на 25 м ниже уровня окружающих
    вод, а уровень центра так называемого "Бермудского треугольника" - да-
    же на 64 м. Уровень воды вблизи побережья Калифорнии в Тихом океане
    ниже окружающего на 56 м, а участок Индийского океана к югу от острова
    Шри-Ланка даже на 112 м! Здесь возникают мощные вертикальные вихри.
    Северная часть Атлантики на 35-65 м выше среднего уровня Мирового оке-
    ана. К востоку от Австралии, в районе экватора, океаническая поверх-
    ность поднимается на 78 м выше среднего уровня Тихого океана, а обшир-
    ный регион в его северо-западной части даже на 150 м!

    Характерна для океанов и морей также и некоторая "скособоченность".
    Выяснено, например, что уровень Тихого океана у северо-восточного по-
    бережья Австралии на 2 м выше, чем возле юго-восточного.

    Установлено, что поверхность западной части Черного моря представляет
    собой не ровный стол, а вогнутую плоскость.

    Ученые объясняют все эти аномалии поверхности Мирового океана неоди-
    наковой силой тяжести в различных местах планеты в силу ее формы и
    слагающих ее горных пород. Вот и получается, что лучше всего было бы
    вести отсчет высот на поверхности нашей планеты от ее центра. Одако
    это помимо сложностей расчетов, неизбежно внесет большие изменения в
    высоту всех элементов Земли и изменит ее лицо. Чтобы вы убедились в
    этом, приведем лишь один пример.

    Наша планета, как известно, является эллипсоидом вращения или, как
    еще говорят, геоидом, то есть шаром неправильной формы, несколько
    сплющенным с полюсов. Согласно последним данным Международного Астро-
    номического Союза, на основании измерений с помощью искусственных
    спутников, расстояние от центра Земли к Северному и Южному полюсам
    составляет 6356863 м, а до любой точки земной поверхности на экваторе
    6378245 м, то есть на 21382 м дальше. Таким образом горы, расположен-
    ные ближе к экватору, получив такую весомую "фору", значительно превы-
    шают те, которые находятся дальше от него, если, конечно, считать вы-
    соту от центра земного шара. Так Джомолунгма, расположенная приблизи-
    тельно на 26 гр. северной широты, где радиус земного эллипсоида короче
    экваториального почти на 5000 м, на 2181 м ниже расположенного возле
    экватора в южноамериканской республике Эквадор потухшего вулкана Чим-
    борасо, хоть он и поднимается "всего" на 6262 м над уровнем океана, т.
    к. именно его вершина является наиболее удаленной от центра планеты
    точкой.

    Думается все же, чтобы не пересчитывать высоты всех форм земной по-
    верхности, лучше, закрыв глаза на некоторые неровности Мирового океа-
    на, по традиции продолжать отсчет высот на Земле от его среднего уров-
    ня.
     
  2. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Да хотя бы из-за влияния силы притяжения Луны.
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    «Меня терзают смутные сомнения», что авторы этого весьма занимательного отрывка перепутали метры с сантиметрами, а где-то даже с миллиметрами. Южная часть Прикаспийской низменности лежит ниже уровня моря на 28 м и об этом написано в любом учебнике по географии, а «участок Индийского океана к югу от острова Шри-Ланка даже на 112 м!» и это никому неизвестно(??!!) Сенсацией, в своё время оказалось то, что между Балтийским и Азовским морем превышение в несколько сантиметров, между Балтийским морем и Дальневосточной частью Тихого океана первые дециметры. Списывали даже на точность нивелирования, хотя всё делали, как положено и такой невязки не должно было быть, а тут «всего-навсего» «к востоку от Австралии, в районе экватора, океаническая поверхность поднимается на 78 м выше среднего уровня Тихого океана, а обширный регион в его северо-западной части даже на 150 м!». Заметьте, это там, где первые дециметры по отношению к Балтийскому морю. И геодезисты этого не заметили?

    Луна вызывает приливы и отливы, но их учитывают при определении среднестатистического уровня океана. Здесь же другая причина.
     
  4. rasta

    rasta Форумчанин

    Сомнения и меня терзают ::smile24.gif::,но занимательно ::wink24.gif:: черт возьми! Об этом и писал Верещагин:
    А книжка действительно занимательная (попалась мне лет 10 назад)
     

    Вложения:

  5. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Какая?
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

     
  7. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    В.Шуфотинский, кто изучать будет?
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Скорее всего, геофизики. Это их парафия. Или у Вас есть идеи о происхождении превышений между точками Мирового океана, лежащие в иной, чем гравиметрическая плоскости? Выдвигайте. Подискутируем.
     
  9. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Зачем же говорить об этом? Да еще так загадочно;)
    Идей нет, лекции по этой теме были.
    Это что за плоскость такая?
    А что выдвигать? Думаю, информацию по этому вопросу можно и в интернете найти.
    Насколько я понимаю, у Вас идей на этот счет пока нет. Или я ошибаюсь;)
     
  10. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    au78, ну вот скажи Александр, зачем такой "гадкий" стиль общения использовать? Можно же просто написать, что так, а что не так, если есть какая-то информация. А то вроде как, кто-то что-то знает, и спрашивает подмигивая.
     
  11. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Стиль такой у человека :) неповторимый...
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Потому что я не исключаю, что в таком, в принципе, аномальном явлении влияние оказывает не только гравиметрическая составляющая.

    Если не секрет, что говорилось в них на эту тему?

    Я имел в виду второе значение, т.е.
    Имелось в виду, что возможно происхождение превышений не от влияния силы тяжести.

    К сожалению, не нашёл. Поделитесь, пожалуйста, ссылками.

    Нет, не ошибаетесь. Я не знаю, почему уровень Мирового океана имеет превышения между разными точками. Не считаю чем-то зазорным признаться в этом и не ставлю подмигивания на всякий случай, чтобы не подумали, а вдруг я чего-то не знаю. Все мы знаем очень и очень мало. Просто, потому, что нам это не надо, да и «крыша может съехать» от обилия информации.
     
  13. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Вы так об этом загадочно упоминали, что я подумал Вы поделитесь знаниями на этот счет.
    Я обычно задаю вопросы, если не знаю, а не выдвигаю "теоретические постулаты".
    Давайте подумаем, что влияет на этот уровень. И какие превышения нас интересуют.
    Вот первая попавшаяся цитата по вопросу уровня моря:
    http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RTwuilt;!suw9

    Так что превышения наблюдаются не только между разными морями, но и в одном море на разных его краях, например.
    А в в зависимости от того какой уровень моря мы будем рассматривать будут определяться основные факторы, влияющие на этот уровень.
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я думаю, что нас всех интересует среднемноголетние уровни морей. Надо понимать, на многих точках побережий есть многократные наблюдения за уровнем морей. Их, по-видимому, и связывали нивелирными ходами и делали выводы о превышениях одних точек над другими.
     
  15. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Владимир, для начала поделитесь информацией. О каком превышении Вам известно?
     
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Речь идёт, как я уже писал выше, о превышениях между уровнями различных морей.
    О превышении между Балтийским и Японским (или Охотским) морями ничего в интернете не нашёл, но чётко помню наши обсуждения о нём во время учёбы в институте. Величину превышения не помню, но мы тогда обсуждали, что оно близко к предельной ошибке I класса нивелирования, и не является ли оно результатом накопления ошибок.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление