"Большой" чертёж и Акт согласования

Еще раз.
Чертеж формата А1. Смежников - дофига.
Выноску по каждому делать? Хорошо, сделал по каждому выноску на А4, на обороте выносок составил акты. Какой акт печатать на обороте А1? Должны ли смежники подписывать две копии акта?
Кадастровая уперлась рогом. На каждом акте должен быть чертеж. На каждом чертеже должен быть акт. Проблемы их не волнуют. Отказ по идиотскому пункту 85 приказа 412.

 

Ну а разбить А1 на много листов меньшего формата нет возможности?

 

Наши делают отдельно чертеж, а акт отдельно столько листов, сколько нужно.

 

Не проходит такое.

А какой тогда смысл в законе писать, что чертеж может оформляться на больших форматах?
К тому же маленькие листы элементарно неудобны, конфигурация менее понятна, плюс увеличивается время.

Вся эта морока с "согласованием" просто неэффективна. Как будто рядовой землепользователь разбереться в этом чертеже, на котором, кстати, ничего нет, кроме точек и линий. Он и на топосъемке не разберется. В итоге все равно вся ответственность лежит на исполнителе.

 

Смысл в том, что акт согласования не всегда необходим!

А вот в этом я абсолютно согласен!

Если интересно могу еще примеры скинуть, в которых более чем все понятно.

 

n_sergei, конечно, скиньте! Примеры никогда не мешали, помогают только

 

Делали уточнение ГЛФ (колки) сдали очень много подобных планов! Разбивали на кучу чертежей, что бы избежать подобных проблем!