BlueTooth для Sokkia серии SET (и не только)

А можете сделать фотографии ручки прибора? Особенно интересует фото контактов.

 

Прибор пока не под рукой. Позже выложу фото. Но там чего видно... Контактная пластина и все...

 

Хорошо.Все равно, интересует как все это сделано, хотя бы внешне . У вас блютус и окошко с камерой в ручке?

 

Оффтоп

Чтобы превратить технарь в робота... достаточно купить четверть деталей электроники от 3D принтера (на ардуино), добавить к ним модуль типа HC-05/06 для дистанционного управления и систему крепления к корпусу прибора (не проблема при наличии 3D принтера и умении чертить в 3D). И стоить это будет сущие копейки (по сравнению с разностью стоимости робота и технаря). Ещё требуется софт, но написать его тоже не проблема.

А без робота. Помогает производить вынос в натуру без помощника.

 

Каким образом он будет следить за целью?

 

ПО

 

Не понял, что вы имеете ввиду?Просто крутить прибор сервоприводами с помощью ШИМ c постоянной фазой, этого не достаточно.Нужно создавать систему слежения за призмой, с фотоприемным устройством, памятью и микропроцессорной системой, которая способна обрабатывать данные и взаимодействовать с лазером, причем вся эта байда должна от чего то питаться.

 

Программное Обеспечение))

 

Окошко то есть, но там не камера. Там приблуда для быстрого ориентирования прибора на веху. Для ее работы нужна такая же приблуда, но на вехе...

 

Оффтоп

Для решения моих задач этого вообще не требуется. При съёмке цель везде и вокруг. Гораздо проще включить БО режим, лазерную указку и снимать с самого прибора (будет раз в 10 быстрее чем с вешкой и поиском цели).

При выносе в натуру аналогично, БО режим и включенная указка, не надо ничего искать, достаточно чтобы прибор сам развернулся на требуемый для выноса угол, а вертикальный угол управляется дистанционно, следим за лазерной указкой, чтобы она попала на рейку.

Рейки использую светоотражающие (у меня сотни метров светоотражающей полосы), на полосе идеально видна лазерная точка.

Таким образом мне достаточно только управление вертикальным и горизонтальным сервоприводами. Фактически софт обязан снимать только показания ГК для самостоятельного наведения на цель, а на ВК можно вообще забить.

 

Он не будет следить. Он будет подсказывать, когда ты попал в створ... По логике может быть только так.

 

Знаю, короче это, что то в роди фотоприемного устройства.Просто есть с ней или без нее.

--- Сообщения объединены, 23 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 23 авг 2016 ---

В строительстве не применимо, так как результат измерения можно получить не достоверный.Думаю, что в изысканиях и топографии аналогично.К тому же для этих целей нужен пульт управления, да и вообще таким макаром очень тяжело управлять, в плоть до мата.

 

С чего бы? Я так уже лет 10 работаю и всё более чем достоверно. Просто сервоприводов нет.
Только прибор должен быть исправным, но неисправными приборами я не работаю (в сервис).

 

Да, можно мне просто показалось, что вынос без марки с замером на бетонный пол(глаз за мылился) но только в крайних случаях, так как это не удобно и не производительно.Проще съемку делать у прибора, а вынос с рабочим.

 

Оффтоп

 

Вообще конечно идея рабочая, можно попробовать реализовать.Можно так же в последствии ее усложнить добавив систему слежения на основе лазера створа-указателя и сматфона на андроид.Часть кода будет похожа на тот, что для лазерной указки.

 

Вот фото...

 

Задумался, по поводу возможного выхода из строя rs232 прибора, причин этого, а так же о вашей проблеме с падением напряжения. На форуме электронщиков пишут, что для того что бы все работало и не горело нужно что бы максимальная потребляемая сила тока не превышала возможности максимального значения прибора этой же величены.
Интересно а какую максимальную силу тока может давать ваш прибор и потребляет ваш блютус адаптер в собранном виде?Мой прибор выдаёт максимум 90 mA.Какой у меня ток потребления сказать не могу, так как пока нет готовых устройств.Из документации зенаю,что на hc-06 max 30 mA.Были сомнения по поводу правильности замера и едениц измерения. Замерил силу тока USB порта ,аналогичным способом, и получил 500 mA, что соответствует истине, сделал вывод, что 90mA так же верный результат.

 

Вся схема.
Старт 68мА
Режим поиска сети порядка 48-55мА, периодически может падать до 30мА
Рабочий режим 20-22мА

Не прибор, а микросхема интерфейса RS232. Понятия не имею сколько, но её не хватает на пуск схемы в 68мА.

 

Я именно это имел введу. Мультиметром не замерите?Понимаю, что не хватает, но очень хочется знать.