Бюджетный Квадрокоптер для кадастровой топографической съемки. Реально?

Доброго всем времени суток. Подскажите, как поведет себя Ф3 стандарт в программах DD и Pix4d, если при выполнении миссии пропадет связь? Можно ли настроить так, что бы выполнял миссию даже при обрыве связи? И ещё, в чем может быть проблема, дрон не коннектинся с Pix4d, хотя с DD норм? Но зато в DD выдает ошибку на последнем пункте предполетной проверки (что-то о режимах p или f)?

 

У меня на Phantom 3 Adv это нормально получилось только с Litchi.
На Map Pilot ещё есть такая опция (Connectionless Mode), но он только под iOS.

 

Обзавёлся Mavic 2 Pro, разрешение как у Phantom 4 Pro, но обзор камеры уже, из-за большего фокусного расстояния (28mm vs 24mm).
Из-за баги в прошивке в exif в высоту по GPS пишет какую-то ересь (100 тысяч км ниже уровня моря), хорошо хоть относительная высота нормальная.
Теги в exiftool для углов так же отличаются от Phantom 3, получился такой набор для извлечения:

Код:

-GPSLongitude -GPSLatitude -RelativeAltitude -GimbalYawDegree -GimbalPitchDegree -GimbalRollDegree -FlightYawDegree -FlightPitchDegree -FlightRollDegree

Пример тестового ортофото с 200 метров:



Сравнение с Phantom 3 Adv:

 

Судя по результатам сравнения, разница не очень то и большая. Или мне кажется? На практике ощутили разницу? Кроме размеров конечно, Мавик очень компактный по сравнению с Фантомами.

 

Ну как не большая - разрешение раза в 2 выше для одинаковой высоты. Правда у Phantom 3 фокусное всего 20мм и соответственно охват шире, но качества результату это не прибавляет, разве что позволяет делать больше дистанцию между проходами, но с многоэтажными зданиями это не прокатывает.

Конечно, Phantom 3 Adv уверенно превосходит.
Разрешение выше, летает дольше, связь уверенная (терялась только когда коптер скрывался за домами).
Вот по сравнению с Phantom 4 Pro немного хуже - разрешение такое же, фокусное больше, нет центрального затвора.
Но зато компактность.

 

https://community.emlid.com/t/the-test-of-ppk-enabled-dji-phantom-4/10891
https://community.emlid.com/t/dji-mavic-pro-with-reach-m-integration/10898

 

https://habr.com/company/croc/blog/426015/

 

http://droneflyers.ru/2018/10/15/kompaniya-dji-predstavila-phantom-4-rtk/

 

Цену полного фарша видели?

 

а можно ссылку?

 

Я выше приводил. В комплекте с базовой станцией - €7 800, отдельно - €5 700

На русском: http://droneflyers.ru/2018/10/15/kompaniya-dji-predstavila-phantom-4-rtk/
На английском: https://dronelife.com/2018/10/15/ph...lobally-today-djis-ultimate-mapping-solution/

Если там действительно двухчастотник на борту - в принципе цена вполне сравнима с аналогичными предложениями.

 

433200р это без мобильной станции, грустно, можно б/у самолет взять.

 

https://habr.com/post/426465/

 

Мужик с палкой - геодезист....ну ну... P.S. почему то мне их скрины кажутся знакомыми....ну да так это же DronDeploy ! Дроны....хм Так это же DJI !!! Построения 3Д модели местности с использованием дронов ? Вот это инновация ))) Мне одному кажется, что понтов в этой статье слишком много ?

 

Я немного далёк и с каждым годом все дальше от геодезии в сфере больших стройплощадок т.к. полностью перешел в кадастр....но, неужели ни кто не занимается этим в России на больших строительных объектах ? Я имею ввиду использование дронов для создания 3D моделей? Подсчета баланса земляных работ ? Хотя бы грубо.... Даже в кадастре при планировании застройки и формировании земельных участков под всякие котеджные поселки это востребовано.... и часто используется.

 

Вчитался полностью в статью. Беру свои слова обратно. Инновации все же есть. Парни молодцы, но без геодезисты все же не обойтись...пока что...

 

Добрый. Может сталкивался кто: при съемке с P4A в Map Pilot и обработке в фотоскане при 2 залетах с перекрытием 90х80 имеем следующую картину.
После при залете в GS Pro и обработке в фотоскане данного момента не наблюдается. В чем может быть дело? Объект недалеко от границы съемки, но все же входит в нее и отображен более чем на 20 фото.
И еще вопрос: при трех залетах разница в отображаемой в фотоскане высоте съемки составляет 150м (от 170 до 310), хотя по факту перепад высот места запуска дрона максимум метр. Это нормально? и как делать привязку, если наземные маркеры в фотоскане отображаются выше слоя фотографий?

 

Добрый день, коллеги!
Муки выбора... Нужен Ваш совет.
Успешно использовал DJI Ph 4 Adv в течение всего года, более 80 полетов, но как всегда бывает... осенью над непроходимым болотом решил упокоиться мой верный помощник. Теперь к новому сезону нужно приобретать новый.
Что выбрать?
1. Такой же DJI Ph 4 Adv
2. DJI Ph 4 Pro
3. DJI Ph 4 Pro v. 2.0
4. ......
Использование исключительно для АФС протяженных участков 1-3км, шириной 100-300м (ч/з DD или MapPilot) с высоты 100-200м. В связи с вытянутостью участков обследования, помехами от леса и др. - случаются потери сигнала на продолжительное время, поэтому автономность работы коптера для меня важна в первую очередь. Стоит ли в моем случае доплачивать 200$ за 2-ю частоту в Pro, или космические 400$ за Pro v. 2.0.

P.S. Крыло не рассматриваю т.к. условия местности зачастую не приемлемы.... еще и 3 батареи с пультом остались(