Бюджетный Квадрокоптер для кадастровой топографической съемки. Реально?

Спасибо. Буду премного благодарен, если скините фото застроенной территории с 50, 70, 100 м.

 

Здравствуйте!

Друзья, я разработал беспилотный комплекс для аэрофотосъемки, картографии, геодезии. Но если в деле беспилотников я специалист, то в Вашей области понимаю мало.

Могли бы вы поделиться - на какие параметры и показатели вы бы стали смотреть в первую очередь при выборе аппарата для съемки. Что является ключевым фактором, что вторично.

Например, у меня аппарат взлетным весом 7 кг летает около 30 минут полностью автономно. На борту камера Sony Alpha 20,1Mpx на двухосевой стабилизации. Задание составляется на ноутбуке или планшете легко и доступно. Дальше кнопка Старт и полетели.

Снимки после посадки привязываются к координатам точки съемки. Нужна ли дополнительно информация об угле наклона камеры? Нужны ли какие-то дополнительные точки привязок к координатам на земле?

Александр.

 

Phantom 4 Pro тоже умеет летать автономно полчаса и имеет камеру в 20 Мп.
Какие преимущества перед ним у вашего аппарата?

 

Сергей, ну я назвал самые основные наиболее понятные для пользователя характеристики. Если все дело в них.. то есть повод подумать. Но на первый взгляд я бы назвал преимуществом - возможность улучшений под требования заказчика. Такие как: смена оптики на фотокамере, смена фотокамеры полностью ( например RX1 24,3Mpx carl zeiss), смена приемника GPS/Glonass на высокоточный геодезический. Кроме того возможны доработки в прошивке и наземной станции под конкретные потребности. Но для этого их надо хорошо понимать.

А какие ответы на вопрос про угол наклона камеры и точки привязки на местности?

 

с этой информацией по будет быстрее и точнее обрабатывать данные

 

Ну для пользователей самые понятные - это цена, качества результата и удобство в работе. Ценой изделия DJI вы вряд ли сможете побить, поэтому остаётся только уповать на качество и удобство.

Углы наклона полезны для начального выравнивания в программах обработки, но тут многое зависит от точности измерения этих углов. Точность их обычно невысока и многие программы обработки вполне могут обойтись и без них.

Без наземных же точек привязки как правило результат годится только в качестве красивой картинки, так что без них обычно никуда. Многим было бы интересно решение, которое бы позволило работать без них, но это требует значительных усилий и стоит немало (тут уже обязательно нужны углы ориентации, калибровка камеры, геодезический приёмник на борту и т.п.).

 

Оффтоп

Нет. Я посылал им резюме на одну из вакансий в 2015 году, когда в последний раз менял работу, но они не заинтересовались.
Так что коптеры/аэрофото для меня пока только как хобби

 

Оффтоп

Птеро. 6 автономных часов - полет нормальный. Вот это БПЛА! Вот это уровень!

 

А если я ставлю плату RTK на борту, но не снимаю углы наклона камеры (наивно полагая что подвес держит строго вертикаль) в момент снимка.. вся точность позиционирования коту под хвост? Или уже за счёт прецизионного расположение сетки снимков и привязки к наземным ориентирам можно получить достойное качество?

 

Ну вы определитесь, есть у вас координаты наземных ориентиров или нет - это два существенно разных подхода.
Если они есть в достаточном кол-ве, то и точные координаты снимков (RTK на борту) не особо нужны, собсно вся данная ветка на этом основана.

Чтобы получить качественный результат (например ортофото с заданной точностью) - надо либо измерить либо при обработке вычислить все неизвестные о параметрах съёмки. Это параметры камеры (внутреннее ориентирование), координаты точек съёмки и углы ориентации (внешнее ориентирование). Если у вас всё измерено (камера откалибрована, координаты снимков сняты с сантиметровой точностью, углы до градусов) - то можно попробовать обойтись и без наземных ориентиров. Если же чего-то из этого нет - это придётся вычислять, и тут уже нужна привязка к наземным точкам.

 

Pix4dC работает с p4adv? В описании только р4 и р4pro

 

Голубь - дёшево и сердито

 

Кто-нибудь знает с какого спутникового сервиса MapPilot берет снимки? Идеальные подложки высокого качества даже в самых "людных" местах нашей необъятной.

 

Могу протестировать данные и пригласить на гос. сертификацию продукции от вашей технологии

 

Есть. Вы плохо осведомлены!!! И ваши сотрудники уже знают, что есть)))

 

Алексей, а ссылочкой на документы по госсертификации не побалуете?
И что будет в итоге.

 

Не побалую. Я не сотрудник лаборатории по сертификации. Но контакты знаю. Собственно, единственное, что можно сразу сказать, что процесс НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. Посему некоторые и не в курсе до сих пор о существовании. Но пресловутая бумажка - единственная на данный момент гос.документ, который можно показать заказчику, что ты не дурак и твоя технология работает.
................ кому интересно, пишите, geo-aleksey@yandex.ru

 

Мне тоже интересно! Что это за комиссия такая, что в Росреестре о ней ничего не знают!!??