Это проблема не вашей программы, а фотоскана. Снимки без координат он загружает, как правило, вверх ногами. Не вижу в этом особой проблемы, модель же в 3д - можно крутить как угодно. http://gis-lab.info/qa/aerial_photo_DJI_Phantom_3.html#.D0.94.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5 - видимо не все скурили. В этой статье есть ссылка на исходники.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста плюсы и минусы maps made easy(и похожие) по сравнению с фотосканом(и похожими) если таковы есть. Заранее спасибо.
Кто-нибудь пробовал связку http://www.dji.com/ru/datalink-pro/info#0-4 и http://www.dji.com/ru/d-rtk ? Очень интересная штука...смущает только буква D перед RTK. Если точность реально сантиметровая можно съэкономить кучу времени на обоснование.
Тоже заинтересовало так как планирую покупку DJi. Но я так понимаю на фантом это не приколхозишь, тут нужно уже в сторону S900 смотреть?
Matrice 210 RTK в 2м квартале будут в продаже цена будет около 5000$ если не больше учитывая что Matrice 100 стоит 3700$
Да, аппарат похоже зверь будет. Возможность двухкамерного подвеса, одновременно можно использовать тепловизор и камеру видимого диапазона.
В любом случае дрон за 300000 с RTK - плюс куча различных ПО на выбор и 40 минут полета - это не дорого. Покажите мне готовый вариант дешевле. Но конечно не совсем бюджетно)
В MapPilot, кстати, снимки наиболее качественные получаются. В Drone Deploy, Pix4Dcapture и даже DJI Ground Station менее резкие выходят - в пасмурную погоду совсем плохие. Жаль, в настройках фотоаппарата нельзя ISO зафиксировать.
Можно настроить скорость как в MapPilot и снимки должны быть одинаковы, есть ещё DJI GS PRO там вообще происходит остановка во время снимка но и продуктивность упадёт сильно!
В Map pilot в отличие от других программ, можно настроить конкретно параметры камеры включая формат снимков (при съемке в режиме raw скорость падает в разы, но результат реально лучше после доработки в фотошопе). Тот же дрондеплой снимает исключительно на стандартных настройках, про другие проги не скажу. А из jpg трудно что-то вытянуть если снимки получились например слишком засвеченные либо слишком темные
Если будет, время попробуй Adobe Ligthroom. Можно пакетно снимки конвертировать с автокоррекцией или другими прессетами. Кроме того, очень удобная каталогизация.
Это все весьма очевидно. Я говорю про то, что при одинаковых условиях и настройках съемки в MapPilot снимки куда более резкие. При этом нет косяка с высотой в Photoscan (когда снимки подгружаются с отрицательной высотой). Да и как-то стабильнее работает, в других прогах часто связь терялась и другие глюки. Я, сперва, скептично отнесся к покупке, так как ничего особого тут в этой проге нет (raw в GS pro есть, вроде, да и особо он не нужен мне), но, в итоге, доволен.
АлексейМанс, скорее всего цена такая конская получилась из-за того, что судя по FAQ коптер может работать только с базовой станцией DJI - и получаем комплект коптер+2 тарелки+2 радиомодема к тарелкам
В общем проконсультировался по поводу РТК на Matrice 600, толку для нас пока нету, так как Координаты на этом аппарате не хочет писать в файл, в методанные.
Добрый день! Задумывыюсь о покупке квадрокоптера DJI Inspire 2 с камерой X5S. Кто нибудь работал такой штуковиной? Вроде как камера лучше чем DJI Phantom 4. Больше сменных объективов подходит. Есть мнения по этой модели?
