Биолокация

В.Шуфотинский, я не утверждаю, что подобное не зависит от оператора. Могу только предложить попробовать самому. Я искал подобным образом трубы и вход в лес считал "помехой", а не целью. Однако такой "трассопоиск" использую только вместе с трассоискателем, обычно как перестраховку - "ничего не пропустил? точно-точно ничего? а на схеме что? а если подснять линию и на согласованиях уточнить-нет ли чего".

Оффтоп

Пользуясь случаем, выражаю благодарность авторам в разделе тече-трассопоисковое оборудование - почерпнул много нужного и интересного, еще больше не смог понять, хотелось бы учиться в поле у гуру трассопоиска

 

Доброго времени суток. С пониманием наблюдаю, когда некоторые мастера, после очередной демонстрации наших трассоискателей, подверяются рамкой. А однозначной "научной" теории нет с тех пор, когда Энштейн со своей теорией относительности испоганил всю физику. Если-бы теория об "Эфире как мировой среде", зарождавшаяся на стыке 19 и 20 веков проложила-бы себе путь в большую науку, то рамки и лозоходство можно было-бы элементарно объяснить.
Самая лучшая рамка, это медь, причём именно отполированная! Чем выше гладкость поверхности, тем выше её чувствительность.

 

Добрый день. Не думаю, что это хорошая идея для такого профильного форума, это очень большой пласт информации и сходу трудно всё понять, если устроить тут дискуссию по теме Эфира, то это будет надолго и зафлудим ветку до неузнаваемости. Сейчас достаточно профильных форумов по этой тематике. Готовой теории Эфира на данный момент нет, на форумах много противоречивой информации и это неудивительно, после 100 лет заметания знаний об Эфире под ковёр по причине помех выкачки нефти и газа из недр.

 

Для того, чтобы объяснять и биолокацию, всё равно требуется предыстория. Если кратко, то Эфир(Среда) является основой материи и всех видов полей и взаимодействий, другими словами - все известные нам поля есть разные фазовые состояния эфира. Сама Среда (Эфир) находится в непрерывном движении, в ней не прекращается создание вихрей, их групп, кластеров и более сложных "конструкций". По аналогии можно принять теорию динамики газовых сред, она неплохо отражает поведение Среды. При помощи газодинамической теории неплохо объясняются многие моменты её движения. Мы живём как рыба в воде, которая воду не замечает, так и Эфир является такой "водой". Для примера - сила инерции есть ни что иное, как проявление Среды на макрообекты. Если Вы едете в маршрутке и при этом она резко затормозит, то ваше смещение в направлении торможения есть ни что иное, как "работа Среды" против массы. Если среда действует на такие достаточно крупные объекты, то обычная рамка для неё не является препятствием к воздействию. Поскольку Эфир всегда пытается уравновесить собственный потенциал в любой точке пространства, нам это известно как "действие - равно противодействию". Нарушение равенства потенциалов связано с неоднородностями в самой материи, к примеру та же трасса или карстовая пустота приводит к постоянному перетоку Эфира в данной точке пространства, т.е. поток эфира постоянно пытается выровнять свой потенциал в этой "аномальной точке", но поскольку это место физически никуда не исчезает, то уравновешивающий поток в этом месте не прекращается. Если есть поток, значит есть движение. Движение среды и приводит к вращению рамки в данном месте пространства (восходящие и нисходящие потоки среды, отсюда и направление вращения рамок). Уберите неоднородность и вращение прекратится, а поскольку неоднородностей в материи и в грунте в частности полным полно, то и рамка может вращаться не только в местах заложения трассы, что собственно и ограничивает её применение при трассопоиске. А вращение рамки в дверном проёме, это классический случай выравнивания потенциалов, что сплошь и рядом наблюдается в помещениях и кстати часто бывает не полезно для здоровья. На эту тему можно почитать "сети Хартмана и Кури".
Извиняюсь за возможно некоторый сумбур, попытался максимально в популярной форме написать.

 

Для каждого, в меру своего назначения и предназначения
Люблю людей с хорошим чувством юмора.

 

Это действо имеет вполне говорящее имя -"лозоходство",т.е. с материалом сего девайса всё понятно,во всяком случае лоза - первоисточник.Нынешние материалы разнообразны.Мы с успехом использовали сварочные электроды или что ещё под рукой.

 

Ни одним хваленым трассоискателем вы не найдете трубы плм, т.к. их кладут без металлического шлейфа. А вот две проволочки ( как вы их называете), легко обнаруживают место положение. Причем на воду и канализацию лучше реагирует сталь, а все остальное медью. В городе тоже можно работать но имея хоть какой то карт материал. А в целом общайтесь больше со строителями, и будете знать где что да как может прокладываться.
Купили Сталкер ПТ-04 с генератором, лежит пылиться, совершенно сырой трассоискатель, без генератора только кабеля и можно найти и то с трудом.
Так что я за биолокацию.

 

Ну так надо было купить не Сталкер, а например Radiodetection RD8000.
Использовали такой аппарат в Башкирии при съёмке НПЗ, когда в чистом поле куча коммуникаций пересекается только он и выручал.

 

К сожалению не я выбирал, а директора, поэтому Сталкер... Спасибо за совет попробую своих переубедить, что траискатель все таки нужен) только нормальный.

 

Подскажи пожалуйста на каких частотах слушал кабели телемеханики. Подключал ли генератор, если да то к чему (интересует конкретно телемеханика). У меня Radiodetection RD4000. Заранее спасибо.

 

Снимаем трассы под газопроводы. В одном из районов республики вызванные связисты постоянно используют "рамки", мы ворчим, но особо не препятствуем - если им не жалко своих кабелей - пускай.
Был один (а вернее даже не один) случай. Райцентр, снимаем площадку около ШРП, вызываем связистов. Приезжает человек, достает рамки, ходит вдоль дороги, рамки сходятся - "тут кабель". Связист уезжает, приезжают водоканальщики. Выходит человек, берет рамки, ходит вдоль дороги, рамки сходятся - "тут водопровод". Это происходит в другом месте, не на "кабеле". Рисуем кабель и водопровод, причем водопровод показан с поворотом, все дела.
Задаюсь вопросом: видимо рамки показывают коммуникации в соответствии с ведомственной принадлежностью сотрудника? То есть связист находит кабель, водопроводчик водопровод. Ибо на кабеле у водопроводчика ничего не скрещивалось. Как и у связиста на водопроводе.
Однажды нам рамками показали оптоволокно. К сожалению, дальнейшую судьбу его я не знаю.
Имхо для смеха можно и с рамками ходить, но всерьез эти "данные" не воспринимать.

 

Здравствуйте. Я лично за поиск только трассоискателем, но и рамки показывают достойный результат. Рамки показывают то что "заказываешь" искать если я хочу найти только кабель я покажу только кабель а остальные коммуникации пропущу, если я задам себе поиск всех коммуникаций то покажу все коммуникации.
Поверьте мне на слово. Меня многие скептики проверяли. Я очень редко ошибался. Глубину определял с погрешностью 20см.

 

Фонд Джеймса Рэнди

 

Нет, я не зашориваюсь. Я сторонник научного метода познания. Если у половины получается, а у половины нет - опираться на эти данные нельзя, а изучать метод можно. Глупо и ненаучно было бы отрицать возможность существования неизвестных нам воздействий и связей между явлениями. Вполне допускаю, что комплекс "человек-рамки" что-то где-то способен найти. Ключевые слова "что-то" и "где-то".



Сантьяго, "поверьте мне на слово" - отличная фраза. Из разряда "не парься, мы все точно измерили с висячки". :)

 

Я писал, что меня проверяли скептики. Кстати большие профессионалы по поиску подземных коммуникаций. Всегда показывал верно подземные коммуникации. Если Вы с Краснодара то можно проверить меня на каком нибудь объекте, само сбой сделаем ставки. Вы когда ищите трассоискателем тоже возможны ошибки в определение местоположения и глубины искомой коммуникации.