Всем привет. Тах сокиа сет 550 rx. Делаю вынос точки в натуру сначала с призмой (отраж). Ставим с точносью до 0,5 мм, забиваем арматуру шестёрку (6 мм). Затем проверяю в б/о режиме по основанию арматуры, - показывает все время смещение за нее на 4 см, лево право норм. Расстояния до цели маленькие, 5-10 метров. Несколько точек так проверял. 4 см слишком много все таки. Может с коэффициентом призмы что то не так? Или неужели с поверхности арматуры так фигово отражается? Грешил сначала на то что криво забиваем, перепроверил на нескольких точках. Все одно и то же Подскажите, люди добрые, из за чего может так не биться.
Металл! Нет ничего страшнее для дальномеров Sokkia чем торцы арматур, болтов, анкеров,... Всегда "улетает"!
Несоосность луча дальномера и визирной оси поверяли? Ну, а так, вообще... 1) либо несоосность; 2) либо отражённый сигнал от металла слишком сильный (засвечивает обратно); 3) либо от других препятствий луч просто переотражается в этом конкретном месте. 1) исправьте несоосность, если она есть; 2) попробуйте на металл какой-нибудь другой материал наложить с отражающими свойствами помягче; 3) попробуйте навестись чуть повыше и посмотрите, сильно ли изменится результат. Я бы как-то так смотрел. Кстати... 4 см вперёд очень похоже на то, что кто-то не учёл постоянную призмы по типу лейковской.
У Sokkia всё гораздо безнадёжнее. Там сама дальномерная схема не справляется с таким видом отражения. А несоосность может лишь чуть добавить к этому. PS: "Неверующие" могут целенаправлено выставить луч по центру торца арматуры, независимо от несоосности.
Возможен вариант что луч дальномера обтекает арматуру и отражается от поверхности земли за ней. У меня такое было, только на фокусе, 6 арматура слишком тонкая --- Сообщения объединены, 16 июн 2022, Оригинальное время сообщения: 16 июн 2022 --- Попробуйте пластиковую карточку перед арматурой поставить а углом на арматуру навестись --- Сообщения объединены, 16 июн 2022 --- И поправку для дальномера ввести 1мм карточка+3мм радиус арматуры, тогда получите центр
У меня Sokkia set2x на открытых пространствах показывает отличную точность как по углам так и по расстояниям. Прибор естественно поверенный. Но был случай когда необходимо было прострелять оси в цеху - было темно пару лампочек горело, средняя запыленность. Стрелял безотражательно на интересующие меня стены по нескольку раз в 1 точку для контроля - расхождения 1-2мм. Но после обработки данных и проверки рулеткой выяснилось расхождение 0.5 метра !! Расстояние до цели было 3-5 метров. Промахиваться было некуда. Теперь с осторожностью отношусь к измерениям внутри помещений, особенно при недостаточной освещенности. Если пыль повлияла - то почему расстояния были одинаковые?
Если пыль как бы взвесью в воздухе и ветра особо не было, то результаты могли быть примерно одинаковыми. В тумане безотражательный примерно так же себя повести может. Когда низкая освещённость - это для светодальномеров даже лучше. Никаких посторонних бликов нет, которые могут загрубить измерения. На коротких линиях ухо востро надо держать, если дальномер импульсный. Вот он может себя нехорошо вести. Сантиметровые ошибки - обычное дело.
Вопрос небольшой: На каких моделях Sokkia работал лично ты, "студент"? И в какой объёме (примерно, чел.часы)?
Константа призмы в приборе и константа безотражательного режима в приборе какая? просто если призма -30 по факту, а вынос делается с 0 то будет разница. То есть при переключении на б/о режим стоит 0 и при переключении на отражатель стоит 0 разница будет.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ни на каких. На Topcon'ах в основном. Один раз Sokkia SET550RX мерил. Впечатление в целом приятное, хороший инструмент, разве что закрепительные винты непривычные. Но работой как таковой это сложно назвать.
Интересно, что за объект, на котором проходят эксперименты? Как это вообще происходит, разбивается и строят, или просят отсрочку на пару дней, до выяснения на форуме?
Я слышал про объекты, где арматуру вставляли непосредственно в бетон во время заливки (соответственно и вынос контуров в это же время). Но сам считаю подобное дичью. Все разбивочно-съёмочные работы принято проводить заранее. :)))
Тут больше вопрос не про объект. Хрен с ним с газпромом, детсадом или макдак под снос... Почему все эксперименты - наблюдения, вычисления исследования ( исследования во я Загнул ) проходят на говностенде из говна и палок??? А ответ прост: Потому что : И выполняет все это 99.9% "геодез" 0.01% все же оставим на инопланетянина...
