Тема будет развиваться, уверен, что точности подтянут. Поставь фотоаппарат помощнее (разрешение), инерциальную систему на коптер, координаты обрабатывать в пост-обработке (пост-кинематика) - точность будет около 2 см, т.е. такая же как и у тахеометра.
Разрешение матрицы на точность существенно не влияет, проверялось ,например, про обмерах Московского кремля. Точности 2см в плане достичь можно, но в глубину будет 5см. И это при 5 марках или 9 контрольных точках с известными координатами. Кстати парень из Назарета, который разработал программу о которой я писал, отлично это знает, т.к. защищался именно по этой теме в МИИГАиКе. Но деньги, вложенные в раскрутку, нужно отрабатывать.
да, простите, я имел ввиду улучшение разрешающей способности, чтобы более мелкие детали различить. Нитки рельс например. я общался со спецами, предложим им на фотоаппарат поставить лазерный дальномер, который бы синхронно замерял расстояние до поверхности. Возможно, это бы увеличило сходимость и, в итоге, точность, при обработке данных и фотоснимков. Но ребята сказали, что это ничего не даст. Ну ладно, им виднее.
АлексейМанс, Молодец! У меня фотоаппарата нет. Крепко задумался над покупкой Думаю вот какой пойдет для наших целей .. Пока смотрю такой или зеркалку.
я не знаю)))беспилотники это я так, для себя. TS50 мы используем для контроля сети, и развитие сетей по швейцарской технологии, они требуют 0.5 сек прибора для своих сетей.
разметкин, о, даже не знал что это именно так называется. Если я правильно понял, что это использование видеокамеры для наведения на цель. Да, использую - известные точки светяться на экране и видно, что снимал, а что нет. Стилусом нажимаю на изображение пункта, прибор на него сам наводиться и снимает (ATR срабатывает).
АлексейМанс, есть ПО под автокад, чтоб облака точек обрабатывать : http://www.kubit-software.com/CAD/Products/PointSense/index.php И триал могут дать: http://ru.kubit-software.com/CAD/Contact/index.php
А в безотражательном режиме? Есть возможность ручной доводки? Можно ли вернуться к этому кадру с другой стоянки? Насколько это удобно практически например для фасадной съемки? Есть ли ПО для дальнейшей обработки? Спрашиваю так подробно, т.к. есть предложения по апгрейту моей вивы.
разметкин, У меня то же тахеометр Topcon IS, но им сканирование выполнять дольше получится чем с фотоаппаратом. Да и расстояние для нормального сканирования не большое. Чем меня и заинтересовала подобная технология, что нафиг дорогостоящий тахеометр и сканер не нужен. Не зацикливайтесть только на программе, где можно совмещать фото с данными тахеометра, все можно делать и без нее и не менее точно. Вон АлексейМанс, "на коленках" без тахеометра подсчитал объем. Осталось обкатать только как сделать лучше и точнее. --- Сообщения объединены, 11 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2015 --- Я вот то же на зеркалку смотрю. Там стабилизация изображения есть, можно в движении снимать и кол-во кадров в секунду больше. Только зачем тройку объективов и может есть еще доводы почему зеркалка лучше компактного фотика? --- Сообщения объединены, 11 янв 2015 --- Интересная программа. Для справки PRO версия 4990$ и Basic 1790$, а так же продают ее на период использования от 1 года
я в этом не силен, так подробно этим не занимался. Если что то надо посмотреть, всегда можно зайти ко мне в офис и потрогать прибор. --- Сообщения объединены, 11 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2015 --- Камрад, я тут коптерами буду заниматься (для себя лично), попытаюсь сделать полет в режиме RTK, там и инерциальная система должна быть, может что то вместе придумаем? Если что, пиши в ЛС:)
Коптер в режиме РТК... ребята да тут целый прорыв назревает :D яб на это даже в живую глянул с удовольствием))) Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) п.с. по поводу фотоаппарата... сам использую кэнон 600Д и 3 объектива к нему. Стандартный кит с 55мм фокус расст. в нем есть внутренний стаб и он позволяет фоткать максимально без искажения. Хоть и говно говном по большому счету - для фотограмметрии норм, а для души и искусства - говно) потом есть широкоформатник сигма 10-20мм, вот это тема для души - почти как фишай, видно все вокруг на снимке) но сильно искажает... для фотограмметрии только с постобработкой хотяб в лайтруме с применением коррекции за линзу. ну и простенький телеобъектив до 300мм - удобно фотографировать птичек на дереве :) и следить за кем ни будь из машины)) а тут жена подарила мне GoPro 4 и понеслась... маленькая штука а может много и сильно, вот к примеру ездили недавно, снимал... даже фотик ниразу не достал ) г.Шунут, Свердловская обл.
А бесплатных аналогов с менее "ярким" функционалом нету? Мне бы максимум что нужно - это возможность разрядить облако точек и сделать по ним поверхность. Видел где-то урок по цивилу, где упомяналось именно это, но хоть убей вспомнить не могу :( --- Сообщения объединены, 11 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2015 --- эх, не посмотреть мне на это чудо +)
