Autodesk закрывает представительство в РФ

vsv, насколько красиво и корректно переводит в формат автокада? Ведь не секрет, всем проектантам поголовно подавай в dwg, а после многих наших Кредо, Панорама, Робур , всё-равно надо причесывать и наводить красоту.

 

Нивапрос, приезжай покажем.

Тыж вроде как собирался в наши края ))

зы
на предмет почитать, а буде захочется и качнуть старую, но безотказно работающую версию могу ссылочку в личку или еще куда забросить
сюда вроде как Правила не позволяют.

--- Сообщения объединены, 18 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2022 ---

Вобщем, здесь как

- основной Заказчик проектировщики, просто кладем им калиброванные и привязанные растры
- особо капризным экспортируем в виде контуров и линий, и платим девочке за оформительскую в АутоСАД часть. Замечу, что проектировщики предпочитают растр, серенький, на фоне которого ваяют свои красочные нетленки. Те которые желают топографию в АутоСАД-е в векторе, еще НИ РАЗУ не показали мне КАК они его используют.
- в этом годе разработчика удалось заинтересовать созданием библиотек и прочих приспособ чтоюы этот экспорт автоматизировать. Если/когда сделает, это будет бомба, это будет вещщь.

Повторюсь, ни АутоСАД, ни Средо, и никто ни одного моего рубля не получили, и в обозримом будущем не получат. Для ИП стоимость несообразна с доходностью, да и зачем? если есть продукт позволяющий работать как минимум НЕ ХУЖЕ.

 

vsv, Повезло с проектировщиками.
Было дело, предлагал своим архитекторам растр от вектора из Панорамы. Не, говорят, вектор давай в dwg!

 

Вы оба чего доказать-то полезли хотите?

 

в кредо DOS говорят работают

 

Я хочу понять, причём тут софт на ядре парасолид (микростэйшн и солидворкс) предназначенный в первую очередь для твердотельного и параметрического моделирования, и почему чертилка автокад для третьего мира?
Как ты всё это поклал на одну полку, да ещё и ранжировал по "мирам"?

 

Объясняю:
геодезист в прикладной геодезии (читай - в строительстве) - это глаза и линейка проектировщика (у многих, правда, он раб прорабов, но не об этом сейчас), которому он поставляет информацию о факте там на площадке.
Делается это обычно в удобной для проектировщика форме или среде.

Как показала практика:
Там, в уголках мира, где всё привыкли получать "в бумаге"* и автокаде - много ископаемых.
А там, где нет ископаемых, но проектируют заводы - извольте в 3д с интеграцией в модель. В удобной среде.

* двояко звучит-то как

 

Понимаю. Тут, на широте >67 тоже устали от бесконечного нивелирования, шутят, мол, мы тут скоро добывать перестанем, все возьмут в руки дини и будут нивелировать эти десятки тысяч (буквально) марок, в рамках ГТМ. Особенно когда к е@еням все подписи закрасят.
Так что не надо этого, автокад для третьего мира.. , а Rhino нас всех спасёт (при чем тут вообще Rhino )
Мониторинг вполне тянет пакет за пару килобаксов, ну или 4 пакета по 500 ))
Третий мир..

 

На данный момент в dxf отдаётся только геометрия объектов. Но в планах есть сделать полноценный экспорт красивой картинки со всеми стилями и знаками. Также как и обратный импорт из dxf. Сейчас доделываем экспорт в pdf из MapDocs, чтобы можно было сразу делать файлы для выдачи в экспертизу в электронном виде.

--- Сообщения объединены, 18 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2022 ---

Что касается основной темы, то последние версии Нанокада более чем заменяют Автокад. Практически полная совместимость с dwg форматом, включая подшивки и внешние ссылки. Скрипты у него тоже есть. И своё достаточно мощное API для разработки дополнений. Так что, если кому нужен именно функционал AutoCAD, то заменяет полностью. Хотя, последние версии стоят тоже уже ощутимых денег.

С Цивилом будет сложнее. Полных аналогов нет. Хотя. если кому нужно проектирование дорог, то есть продукты IndorSoft из Томска.
https://www.indorsoft.ru/

У них, кстати, есть простой бесплатный 2Д редактор IndorDraw
https://www.indorsoft.ru/products/draw/
Если кому нужно просто план или схему нарисовать, то для этих целей вполне подойдёт.

 

То, что вы там мониторите, сперва кто-то спроектировал и отнюдь не в автокаде сопряжения собирал
Но там у вас, как видно, привыкли по старинке. Как и с мониторингом вот вышло: зачем автоматизация и датчики всякие, когда есть рейка и доброволец

 

Так что у тебя за приблуда такая установлена? Понять из твоих "песнопений" невозможно. Скриншоты покажи чтоле из серии "сделано своими руками".

 

Опять мотоциклом голову надуло?
Образы мерещатся, приблуды, песнопения?

 

При современных нормах мониторинга когда марки стоят буквально на всех конструкциях проще и дешевле взять сто добровольцев с рейками чем на каждую хрень датчик ставить.....
Да и информацию с этих датчиков тоже обрабатывать надо.

 

Уже караул как надо.. ДОСТАЛИ!!!

 

Вообще, СМИК и СМИС давно уже прописаны в нормах ГО и ЧС, без них хрен пропустит экспертиза.
Ну а почему потом в поле добровольцы, все и так догадываются.

Потом нарекут эти столбища коротких плеч нивелированием 2-ого класса и сложат в архив

 

Так значит пустой трёп. Понятно.

 

Про нормы не знал.... Все время интересовал вопрос нафига косы в термоскважины кидать и отстаивать там...... Поставил на каждую скважину по косе и ходи считывай. А еще лучше когда сама считывает и через блютуз данные кидает. Так нет - скважин двадцать а коса одна-две. И стоит вроде не так дорого.....

 

А какое ПО в станах 1-го мира?

--- Сообщения объединены, 19 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 19 авг 2022 ---