vsv, насколько красиво и корректно переводит в формат автокада? Ведь не секрет, всем проектантам поголовно подавай в dwg, а после многих наших Кредо, Панорама, Робур , всё-равно надо причесывать и наводить красоту.
Нивапрос, приезжай покажем. Тыж вроде как собирался в наши края )) зы на предмет почитать, а буде захочется и качнуть старую, но безотказно работающую версию могу ссылочку в личку или еще куда забросить сюда вроде как Правила не позволяют. --- Сообщения объединены, 18 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2022 --- Вобщем, здесь как - основной Заказчик проектировщики, просто кладем им калиброванные и привязанные растры - особо капризным экспортируем в виде контуров и линий, и платим девочке за оформительскую в АутоСАД часть. Замечу, что проектировщики предпочитают растр, серенький, на фоне которого ваяют свои красочные нетленки. Те которые желают топографию в АутоСАД-е в векторе, еще НИ РАЗУ не показали мне КАК они его используют. - в этом годе разработчика удалось заинтересовать созданием библиотек и прочих приспособ чтоюы этот экспорт автоматизировать. Если/когда сделает, это будет бомба, это будет вещщь. Повторюсь, ни АутоСАД, ни Средо, и никто ни одного моего рубля не получили, и в обозримом будущем не получат. Для ИП стоимость несообразна с доходностью, да и зачем? если есть продукт позволяющий работать как минимум НЕ ХУЖЕ.
vsv, Повезло с проектировщиками. Было дело, предлагал своим архитекторам растр от вектора из Панорамы. Не, говорят, вектор давай в dwg!
Я хочу понять, причём тут софт на ядре парасолид (микростэйшн и солидворкс) предназначенный в первую очередь для твердотельного и параметрического моделирования, и почему чертилка автокад для третьего мира? Как ты всё это поклал на одну полку, да ещё и ранжировал по "мирам"?
Объясняю: геодезист в прикладной геодезии (читай - в строительстве) - это глаза и линейка проектировщика (у многих, правда, он раб прорабов, но не об этом сейчас), которому он поставляет информацию о факте там на площадке. Делается это обычно в удобной для проектировщика форме или среде. Как показала практика: Там, в уголках мира, где всё привыкли получать "в бумаге"* и автокаде - много ископаемых. А там, где нет ископаемых, но проектируют заводы - извольте в 3д с интеграцией в модель. В удобной среде. * двояко звучит-то как
Понимаю. Тут, на широте >67 тоже устали от бесконечного нивелирования, шутят, мол, мы тут скоро добывать перестанем, все возьмут в руки дини и будут нивелировать эти десятки тысяч (буквально) марок, в рамках ГТМ. Особенно когда к е@еням все подписи закрасят. Так что не надо этого, автокад для третьего мира.. , а Rhino нас всех спасёт (при чем тут вообще Rhino ) Мониторинг вполне тянет пакет за пару килобаксов, ну или 4 пакета по 500 )) Третий мир..
На данный момент в dxf отдаётся только геометрия объектов. Но в планах есть сделать полноценный экспорт красивой картинки со всеми стилями и знаками. Также как и обратный импорт из dxf. Сейчас доделываем экспорт в pdf из MapDocs, чтобы можно было сразу делать файлы для выдачи в экспертизу в электронном виде. --- Сообщения объединены, 18 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2022 --- Что касается основной темы, то последние версии Нанокада более чем заменяют Автокад. Практически полная совместимость с dwg форматом, включая подшивки и внешние ссылки. Скрипты у него тоже есть. И своё достаточно мощное API для разработки дополнений. Так что, если кому нужен именно функционал AutoCAD, то заменяет полностью. Хотя, последние версии стоят тоже уже ощутимых денег. С Цивилом будет сложнее. Полных аналогов нет. Хотя. если кому нужно проектирование дорог, то есть продукты IndorSoft из Томска. https://www.indorsoft.ru/ У них, кстати, есть простой бесплатный 2Д редактор IndorDraw https://www.indorsoft.ru/products/draw/ Если кому нужно просто план или схему нарисовать, то для этих целей вполне подойдёт.
То, что вы там мониторите, сперва кто-то спроектировал и отнюдь не в автокаде сопряжения собирал Но там у вас, как видно, привыкли по старинке. Как и с мониторингом вот вышло: зачем автоматизация и датчики всякие, когда есть рейка и доброволец
Так что у тебя за приблуда такая установлена? Понять из твоих "песнопений" невозможно. Скриншоты покажи чтоле из серии "сделано своими руками".
При современных нормах мониторинга когда марки стоят буквально на всех конструкциях проще и дешевле взять сто добровольцев с рейками чем на каждую хрень датчик ставить..... Да и информацию с этих датчиков тоже обрабатывать надо.
Вообще, СМИК и СМИС давно уже прописаны в нормах ГО и ЧС, без них хрен пропустит экспертиза. Ну а почему потом в поле добровольцы, все и так догадываются. Потом нарекут эти столбища коротких плеч нивелированием 2-ого класса и сложат в архив
Про нормы не знал.... Все время интересовал вопрос нафига косы в термоскважины кидать и отстаивать там...... Поставил на каждую скважину по косе и ходи считывай. А еще лучше когда сама считывает и через блютуз данные кидает. Так нет - скважин двадцать а коса одна-две. И стоит вроде не так дорого.....
Уточнить позишн намбер ван, захотелось. А то прям совком пахнуло. Чем-то из разряда "а вы знаете, что в европе гречкой собак кормят". Вообще ничего доказывать не собирался. Просто не совсем понял, почему в том же пиндостане, все же работают с сивилом, если он им не нужен? Все говорят - а я работаю.
А какое ПО в станах 1-го мира? --- Сообщения объединены, 19 авг 2022, Оригинальное время сообщения: 19 авг 2022 ---
