Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Ashtech Promark 100. Отзыв.

Тема в разделе "Ashtech", создана пользователем Boston, 26 фев 2012.

  1. teas

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июл 2009
    Сообщения:
    2.631
    Симпатии:
    397
    Он так парень неплохой,только ссытся и глухой.
     
    #81
  2. Евгений Сухов

    Регистрация:
    21 май 2013
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    р. Хакасия
    Беру часть своих претензий назад. Если не трогать спящий режим, то файлы пишутся стабильно. Проверенно.
    Данные о имени точки и высоты антены теряются только в одном приёмнике, в другом всё стабильно. Видимо какой-то программный глюк. Надо будет подумать.

    Мучаюсь с Windows Mobile - не могу поставить MapNav, эмулятор Java не эмулятит.
     
    #82
  3. Ringo

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    141
    В третьем ProMarkField вроде как спящий режим починили


    Он озиковские карты использует, как я понял?
    Если да, то поставьте OziExplorer CE
     
    #83
  4. Адуксандр

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2013
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    19
    стоит ли покупать такой прибор? или лучше взять б\у trimble r3+5700?
     
    #84
  5. Ringo

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    141
    На R3 у наших клиентов были нарекания на антенные кабели (правда они помойму есть на все "портативные" приборы) и батарейку
     
    #85
  6. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.098
    Симпатии:
    3.140
    Адрес:
    Пермь
    Не стоит. При всем уважении к Trimble, Promark 100 более удачное решение. Да он и новее, и возможностей у него больше в разы. Например можно использовать другое ПО от Carlson, и работать напрямую с тахеометром и в РТК (после модернизации). Использовать приемник как навигатор поставив в него "Навител" с местной сетью опорных знаков или OSM с публичной кадастровой картой.

     
    #86
  7. Адуксандр

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2013
    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    19
    max7, а может еще что посоветуете в бюджете 250 тыр р ?
     
    #87
  8. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.098
    Симпатии:
    3.140
    Адрес:
    Пермь
    Ну Promark 100 вы потом хоть модернизировать сможете, а другие одночастотники нет, остальное уже все будет дороже.
    Да и на них можно в РТК побаловаться (правда не знаю скока такая опция будет для одночастотника стоить)
    Но лучше конечно сразу брать новый двухчастотних. Взять в кредит, за то потом работать песня будет.
     
    #88
  9. Revoltum

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Нижневартовск
    Доброго времени суток!
    Интересует вопрос совместимости форматов с другими производителями. На данный момент у нас имеется четко зафиксированная база - Topcon, а так же комплект GPS той же фирмы. Хотелось бы расширить арсенал Promark 100, но нет возможности менять базу. Можно ли будет обрабатывать в Topcon tools'е данные Promark'а - статика и данные базы Topcon - статика?
     
    #89
  10. Ringo

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    141
    В TopconTools 7й и 8й версий - обрабатывалось нормально.
     
    #90
  11. kircozz

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2011
    Сообщения:
    1.517
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Нижневартовск
    Revoltum, можно, но будет через то место, что ниже спины.
     
    #91
  12. kircozz

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2011
    Сообщения:
    1.517
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Нижневартовск
    что именно? топкон база и промарк ровер?
     
    #92
  13. Ringo

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    141
    Ринексы с 2х аштеков.
     
    #93
  14. Revoltum

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Нижневартовск
    Интересует именно взаимодействие, обработка и уравнивание файла-статики базы топкон и файла-статики ровера промарка 100. Знаю что Топкон с Тримблом отлично дружат в тулсе, а тут задаюсь вопросом. Думаю, покупать комплект промарка из двух приемников или лучше ужаться и купить ту же GR-5 один приемник, но точно быть уверенным, что все будет нормально.
     
    #94
  15. Ringo

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    141
    Не пробовал таких конфигураций.
    Но Ashtech-Trimble в TopconTools считал, все было хорошо
     
    #95
  16. kircozz

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2011
    Сообщения:
    1.517
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Нижневартовск
    Revoltum, я так считал. мороки на день. чисто теоретически можно. НО с начало с аштека нужно сделать ринекс, потом подгрузить его в ТТ
    Позвоните Андрею, думаю вариантов нормальных масса с топконами
     
    #96
  17. Ringo

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 мар 2010
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    141
    Как и с другого не топкона :)
     
    #97
  18. Revoltum

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Нижневартовск
    Тримбловский *.dat и Топконовский *.tps ТТ переваривает в сыром виде не требуя конвертации.
     
    #98
  19. kircozz

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2011
    Сообщения:
    1.517
    Симпатии:
    140
    Адрес:
    Нижневартовск
    так точно.
     
    #99
  20. Дмитрий181

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    2
    доброго времени суток. недавно приобрели promark100 и не можем разобраться с проблемой, так как недостаточно опыта. Ситуация следующая, отстаиваем три точки, одна из них стоит на межевом знаке (ГГС), две остальные стоят произвольно для дальнейшей тахеометрической съёмки и вроде бы всё делаем как нам показали, но когда дело доходит до обработки данных у нас всё приходит в тупик. Дело в том что нам надо уравнять две неизвестные точки относительно известной (базы), скидываю всё через ActiveSinc в GNSS Solutions, но вместо двух векторов из одной точки нам выдает только один вектор и красного цвета, хотя в строках пониже видно что их там два. (отстаивали минут 15 каждую точку, расстояние до базовой точки не более 1 км ). В ЧЁМ может быть причина????
     
    #100

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление