Это конечно хорошо, что такое планируется, но я просил не об этом. Нельзя ли, если возможно, реализовать такое поведение также и для описаний именно терзон и границ НП (т. е. тех документов, которые формируются по схеме MapPlan_v01).
подскажите а как арго расшифровывается а то работаю в ней несколько лет и не знаю и на офсайте не нашел
Огромное спасибо, помогло --- Сообщения объединены, 27 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 27 ноя 2019 --- Автоматизация работы геодезической организации https://new.argogeo.ru/?page_id=40
В карточке на юр лицо ошибка, как обойти при внесении ИП? не дает внести корректно номер ИНН и номер ОГРН (ОГРНИП для ИП) в соответствующие поля, из-за этого ошибка при формировании XML - Сведения о зонах (5 версия XML)
В качестве заявителя может быть указано юридическое лицо или орган государственной власти (орган местного самоуправления). Индивидуальный предприниматель (сокращённо — ИП) — физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Субъект предпринимательской деятельности. Поэтому вы не можете указать ИП в качестве заявителя в документе «Сведения о зонах» .
Заметил такое: При копировании в области чертежа Пунктов в новой копии наименования превращаются в номера точек
MapPlan_v1 и InteractMapPlan_v01 это именно Карта (план), по Постановлению от 30 июля 2009 г. № 621, следовательно и графическая часть в этих XML файлах должна соответствовать Постановлению. А по 650 приказу (описание границ) TerritoryToGKN_v01. Правда схема TerritoryToGKN_v01 морально устарела и не выполняет требований приказа, но, по идее, если Вы готовите документы по 650 приказу, тогда выгружать в XML должны TerritoryToGKN_v01. Если на практике схема работы другая, просьба описать подробней, т.к. с текущими несоответствиями XML схем действующим нормативным актам возможны разные варианты.
Не совсем так, давайте разберемся. По 650 приказу готовятся описания местоположения границ: 1. Населенных пунктов; 2. Терзон; 3. ООПТ; 4. ЗОУИТ. Согласно рекомендациям ФКП описания границ НП и терзон формируются по схеме MapPlan. ООПТ и ЗОУИТ соответственно по схеме TerritoryToGKN. При этом графическая часть (план границ объекта) у тех и у тех одинакова - по приказу 650. Т. е. по схеме MapPlan могут формироваться как именно карта-планы объектов землеустройства (приказ 621), так и объекты, исключенные из объектов землеустройства - границы НП и терзон (приказ 650). Форма графической части соответственно в каждом приказе своя.
Подскажите как бороться с этой непонятной нумерацией когда в некоторых участках на кварталах стабильно вылазит буква Н перед номером, при переносе на рабочий слой. Приходится постоянно перенумеровывать.
Делаю ККР в АРГО. Возможно ли добавить в обновление, чтобы при преобразовании полилинии в контур возможно было выбирать статус точки? Чтобы после преобразования подхватывал последний номер точки такого же статуса. Так как постоянно после преобразования приходиться править статус точки и нумерацию. Выход нашел из ситуации (преобразовываю сначала здания все, потом выделяю на отдельном слое все точки, правлю номерацию и статус) - но было бы неплохо чтобы такое было. Так как уточняется куча зданий, постоянно приходиться открывать карточку каждого здания и прописывать формулу и точность. А зданий 170. Возможно ли минимизировать на будущее работу и научить программу вставлять например формулу и погрешность выделенным объектам? Чтобы потом добавлять только контур в геоданных.
Вероятно, в вашей выписке или КПТ номера отдельных точек указаны с буквой "н" (такое встречалось в нашей практике). Можете проверить, посмотрев КПТ или выписку в печатной форме. Соответственно, такие имена точек и создаются на чертеже при импорте. --- Сообщения объединены, 28 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 28 ноя 2019 --- Вы можете выделить в списке объектов нужные вам и для них всех установить в том числе и формулу, и погрешность. Click for original size Для ОКС, например, набор свойств для группового изменения следующий: Click for original size Для ЗУ: Click for original size
Отправил пару заявлений через АРГО, но с использованием ЭЦП, выданным ТехноКадом. Теперь в ТехноКаде выходит вот такое Это потому что они используют какие-то общие пакеты?
HotFix обновление 7.1.7403 от 28.11.2019 Режим работы окна «Помещения» переведен в немодальный что это такое не понял разницы не увидел
Окно теперь не блокирует работу с чертежом, как ранее - в некоторых сценариях это упрощает работу. --- Сообщения объединены, 29 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 29 ноя 2019 --- На сайте Росреестра для каждой ЭЦП, используемой для отправки, создаётся своя очередь (для упрощения технических подробностей, представьте её как обычным почтовый ящик). Программа при отправке помещает в этот почтовый ящик заявление - Росреестр его забирает и принимает в обработку. В этот же почтовый ящик Росреестр помещает статусы по всем обработанным заявлениям из него. Все заявления/статусы в этом ящике не разделяются по программам, которые её отправили, а сваливаются в кучу. Таким образом - программа (АРГО, ТЭ и т.д.), когда считывает статусы по отправленным заявлениям находит по номеру статуса те, которые она отправляла, и их скачивает - отображает пользователю. Из-за ограничений этого почтового ящика - статусы после скачивания из него удаляются. Если там есть статусы, которые относятся к заявлениям, которые отправлены не ей, то эти статусы пропускаются (не скачиваются), их (по логике) "заберет" та программа, которая их отправляла и которая знает, что с ними делать. АРГО поступает аналогичным образом. Об этом и предупреждает ТЭ: вы отправили несколько заявлений не через эту программу, она про них ничего не знает, и их пропускает (игнорирует). Скачать результаты по ним вы можете из АРГО, обновив статусы в журнале заявлений в ГКН.
Скажите, пожалуйста, а можно в настраиваемые документы в строку "З/у:" добавить и здания и сооружения, чтоб можно было создавать шаблоны документов не только по земельным участкам?
Здравствуйте. Отправляю заявку посредством АРГО, в очередной получаем вот такой статус После консультации с сотрудником Росреестра было высказано предположение, что ошибка "Проверка не пройдена. Ведутся технические работы в регионе "Томская область"." Возникает по причине того, что заявление отправляется с использованием "старых" сервисов прямого доступа, разработанных для унаследованных информационных систем. Поскольку Томская область перешла на ФГИС ЕГРН, то для отправки запросов/заявлений следует использовать сервисы прямого доступа ФГИС ЕГРН. Вот ссылка: https://rosreestr.ru/site/press/new...cherez-veb-servisy-vedom/?sphrase_id=11513587 наши коллеги из Псковской области разместили описание сервисов ФГИС ЕГРН и правила подключения к ним, удивительно, что этого не сделал ЦА Росреестра на своем сайте.
