АРГО часть 1 (архив)

Посмотрим. Если можете - отправьте на support@argogeo.ru zem-файл вашего чертежа (может ошибка связана с конкретными особенностями чертежа).

Вот здесь нужно ответить на один вопрос - у вас сооружение, расположенное на территории более одного кадастрового округа? Если нет, то делайте обычный техплан для сооружения.
Если в нескольких регионах, то в новых ТП (версии 03) есть XML-схема, используемая для формирования XML-документа – технического плана линейного сооружения, расположенного на территории более одно-го кадастрового округа, в электронной форме. Вот для формирования по ней и предназначены эти появившиеся в 7-ке специальные ТП по линейным сооружениям.

--- Сообщения объединены, 21 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 21 окт 2015 ---

Правильно ли я понимаю, что пункт с открытием окна, где можно выделить сразу несколько слоёв подложки (на выбор) в данной ситуации упростил бы работу? Пересечение по линейному посмотрю.

 

Я опять же не смогу это воспроизвести, потому что потом вообще была проблема со слоями. Создавал новый, переносил наверх, он менял название, другой слой переименовывался в слой1. И так пару раз. Пока такое повторялось - хотел записать все на видео, но пока искал программу для записи видео с экрана глюк такой прошел. Думаю перейти на постоянную запись видео работы, чтобы потом можно было анализировать в какой момент какие проблемы возникали. Только боюсь компьютер не потянет.

Вы имеете ввиду именно округов? т.е. 66, 67, и т.д? Если так, то я вас понял, по этому вопросов больше нет.

--- Сообщения объединены, 21 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 21 окт 2015 ---

Можно сказать и так. Чтобы я нажал плюсик в добавлении з/у на которых расположен объект, выбрал найти на слоях подложки и сразу выбрал необходимые слои подложки. Ну или была возможность объединить несколько слоев подложки в один, а потом можно его и выбирать. Ну или вообще при импорте из журнала выписок можно было выбрать сразу 10 штук -> импортировать на один слой подложки. Далее уже в свойствах этого слоя можно было поставить/снять галки с пунктов "показывать ОКСы; показывать границы; участки; зоны". А так на данный момент из одной выписки образуются сразу минимум 3 слоя подложки.

 

Попробуем на тестировании воспроизвести ситуацию.

Да, именно для кадастровых округов. Задача исключительно редкая, раньше вообще решаемая отдельными техпланами, а сейчас сделали "мегатехплан", позволяющий сразу поставить на учёт всё.

Принято.

Задача группировки слоёв перед нами стоит уже некоторое время. Быстро решить не получается (очень много мест, где меняется логика работы), но в результате постараемся постепенно сделать.

 

Сведения о выполненных измерениях и расчетах
Где для многоконтурных участков указывать формулы, чтобы они все выгружались в xml? Вроде все заполнила, а выгружается только общая формула (((

 

Уберите отметку на флажке "Погрешность площади МЗУ равна сумме погрешностей контуров" на закладке "Расчёты" в карточке вашего земельного участка.

Click for original size

 

Если убрать галочку, то он считает все одинаково, а надо выгрузить формулы для контуров и сумму погрешностей контуров для самого участка.
Вот как, примерно, должно быть:

 

Чтобы не копипастить - посмотрите раздел "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" в обзоре схемы межевого плана.

 

Как все-таки с Вами сложно....
Поверьте, сперва я все, подчеркиваю - все, прочитала. Попробовала все варианты. Учла, на участке нет линейных сооружений (не буду сейчас искать ссылку, где вы обсуждаете кол-во знаков после запятой). Поставила, сняла добавила, исключила и т.п. все и по одной галочки.
По тексте Вашей ссылке идет речь об МЗУ, занятых под линейными объектами. У меня он простой. 2 контура под огородом. Площадь округлена, знаков после запятой нет, как и нет несоответствия XSD схеме. Только и формул нет.
Извините,что так эмоционально. Вы так же спорили в разговоре о заполнении 6 реквизита. Обидно терять время на убеждение сделать так, как требуется потребителю продукта АРГО, а не так, как советуют ваши знакомые кадастровые инженеры.

--- Сообщения объединены, 21 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 21 окт 2015 ---

Дополню.
Прошу простую схему: если МЗУ под линейным объектом - ставим галочку и не выгружаем формулы для контуров. Если просто МЗУ - 2 варианта. Есть галочка на флажке "Погрешность площади МЗУ равна сумме погрешностей контуров" - выгружаем формулы в контуры и сумму в сам ЗУ. Нет галочки - выгружаем формулы для всех контуров и ЗУ.

 

Вероятно я что-то тогда не понимаю, что происходит. Пришлите, пожалуйста, argodoc-файл вашего межевого плана на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5"... Чтобы перейти на более предметное обсуждение.

 

Вот сегодня попробовал видео. Проблема с поиском.

Еще вопрос. Объект проходит через несколько кварталов. В таком случае должен быть в итоге нулевой или нет? В xml выгружаются все кварталы. Если по требованиям нулевой должен быть, то предлагаю в случае если в арго добавляется несколько кадастровых кварталов, в з/у на которых расположен объект, то на выходе в xml выгружался только нулевой.
Так же по материалу стен здания. Не знаю как по требованиям, но в АРГО можно выбрать хоть все материалы стен. Обычно если материалов больше одного, то выбираю смешанные. Разрешено ли требованиями добавлять 2 и более материалов стен, чтобы они так же выгружались в xml?

 

А зачем вы забиваете начало, двоеточия? Поиск же по вхождению. Предполагаю, что двоеточие в этом случае каким-то спецсимолом служит - посмотрю позднее поподробнее.

Не совсем понял. Вы должны указать, по каким ЗУ проходит сооружение. Возможно будут ЗУ из нулевого квартала (а может и не будут). Что в этой ситуации значит "выгружать только нулевой"? Только ЗУ из нулевого? Разве это корректно?

По текущей xml-схеме допускается указывать несколько:

Click for original size

Т.е. в xml выгрузятся все, которые вы выберите. Что правильно - по старинке выбирать "смешанные" или указывать все - тут нужно посмотреть на практику или узнать в кадастровой. Если логически рассуждать, то если в схеме допустимо несколько, то, вероятно, можно указывать все материалы.

p.s. К слову, в 7-ке сегодня добавили поиск ЗУ под сооружением с выбором сразу нескольких слоёв. Посмотрите, в таком варианте этот функционал решает озвученную вчера проблему с лишними действиями?

 

в 6.2 мне одному в 5-й версии так неудобно с формулами или всем?

 

мне приходится вводить заново каждый раз выбирая формулу как будто их несколько но в 7 может это устранено поэтому сижу ровно )))

 

Давайте я по шагам опишу, как я вбиваю формулы, а вы поясните, на каком шаге приходится вводить их каждый раз.
1. Если я правильно понял, речь идёт о вводе, например, в карточке земельного участка. Открываю, перехожу на закладку "Геоданные", "Свойства контура". Мне нужно ввести три значения: метод определения координат, и две формулы под ним.

Click for original size

2. Вариант А, если я использую часто используемую комбинацию этих значений, я нажимаю на многоточие (открыть справочник) в поле "Метод определения координат". Открывается справочник, в котором у меня до этого забиты те комбинации, которые часто встречаются в работе.

Click for original size

3. Там есть поля "По справочнику ГКН", значение из которого попадает в поле "Метод опр. координат", поле "Формула расч. точн. точек", значение из которого попадает в "Формула погр. координат" и колонка "Формула макс. доп. погр. площади", значение из которого попадает в "Формула погр. площади".

Click for original size

4. Выбираю нужную строчку и нажимаю "ОК". Все значения взялись из справочника и заполнились в карточке ЗУ.

Click for original size

Итого 3 клика мышью (открыть справочник, выбрать строку если не первая, клик на ОК, можно в справочнике с клавиатуры выбрать).

Есть вариант Б, когда у меня нет нужной комбинации "метод-формула1-формула2" в справочнике. Тогда да, выбираю вручную метод, выбираю вручную формулы. Долго, но это ситуация под эксклюзив, если часто будет встречаться - добавлю в справочник. Добавление в справочник - 2 формулы по 20-30 секунд на каждую - итого минута.

Если что-то на каком-то шаге идёт не так, как я описал, отпишитесь пожалуйста.

p.s. К слову, сегодня опубликована публичная бета АРГО 7. Можете потенциальные изменения оценить вживую на практике. Предложения по доп. функционалу принимаются. Есть ещё несколько задач, которые до официального релиза хотим сделать, но уже всё относительно стабильно и работоспособно.

 

у меня формулы забиты, но если я выбираю метор опр. координат стрелочкой вниз, то формулы не подставляются.
А вот если нажимаю на "..." и потом выбираю метод, тогда формулы подставляются (и то не стразу, а только после того как нажать на формулу - этого 7 кликов чтобы выбрать все)
А могло бы быть два клика: стрелка вниз и выбрать метод.
А совсем хорошо, если бы по умолчанию уже стоял бы какой то метод и формулы, которые я использую в 95% случаях... впрочем это все я уже говорил...

 

1. Смотрите. Есть поле, которое выгружается в xml, это поле "метод определения координат", в нём может быть записано (в xml в том числе) одно из 6 значений. Нажимая стрелочку вниз - вы выбираете конкретное значение именно для этого поля. При этом другие поля не меняются, т.к. это значение из xml-схемы и схемой Росреестра оно никак не связано с формулами.

Click for original size

Поясню на примере - вставили из справочника то, в чём формулы вам нравятся, но неправильный метод, и вернулись к этому полю - перещёлкнули его на нужное значение. Формулы остались, значение в выгрузке в ГКН именно для метода поменялось.
Многоточие - открытие справочника, в котором перевязаны "тройки" - метод (фактические его код по справочнику ГКН), формула 1 и формула 2. Выбрали - все три скопировалось.
2. Проведите тест. Выберите из справочника строку, в которой заданы три значения, закройте карточку ЗУ, откройте по новой - значения появились (если в начале не появлялись)? Было такое поведение, но его исправляли (когда значения прописывались, но "не проявлялись" на экране до клика мышью в них, но его исправляли. Ну по крайней мере сейчас в сегодняшней семерке я отснимал скриншоты - такой проблемы нет. Если у вас другая версия - скиньте номер версии - посмотрим. И результат теста из начала этого пункта. Заранее спасибо.

 

версия 6.2.3750
2. провел. значения не появились, но закрыл карточку, открыл - все появилось.
1. логика понятна, но мне кажется вы перемудрили. Во-первых что так задумано догадаться нереально -)). Во вторых "а оно надо?"
Яснее всем было бы название метода (произвольное), которому бы соответствовал метод из справочника и формулы, и по стрелке бы открывался этот "ручной" список, у вас называется "наименование метода". И тогда придем к двум кликам.
А в тех случаях про которые вы пишете, человек либо создает еще один шаблон, либо меняет в существующем. Это нечасто как я понимаю.

 

Принято, спасибо. Сейчас ещё раз попробуем воспроизвести на актуальной версии, если найдётся, то завтра будет HotFix в т.ч. и под 6.2 с изменениями под новые схемы - постараемся успеть подправить.

Подумаем над другим вариантом решения пользовательского интерфейса. Сценарии использования встречаются разные у разных пользователей, надо посмотреть. В любом случае - если завтра вернёмся в вашем случае к 3-м кликам, надеюсь, это облегчит жизнь.

 

К двум. -))

 

К двум подумаем в 7-ке. )))
p.s. Если будет возможность сегодня обновить АРГО до сегодняшнего 6.2.3766 - проверьте. Сходу у меня не получается воспроизвести вашу ситуацию, может что-то подправляли между вашей версией и сегодняшней. Если получится проверить - отпишитесь, пожалуйста, чтобы мы либо искали, либо не искали. Заранее спасибо.