А как обосновывали то что под вашей ЭЦП? Просто pdf доверенности? Или скан, подписанный ЭЦП натариуса? Держите в курсе продвижения по нему. Как заработают в полной мере - допилим конечно.
В декларации 03 версия на помещения при выборе просто жилого помещения (не квартира и не комната) не выходит галочка. Липецкая область - ФКП сообщило (устно)))) об обновлении своих программ вчера и снятии ограничения на jpeg файлы. Но еще далеко не все косяки исправлены, как выясняется))) Атрибут вид жилого помещения по прежнему для них обязателен, но в Москву уже о косяке сообщили))))
В понедельник с утра будет HotFix с подправленной декларацией. Если нужно оперативней - киньте в личку, пришлю ссылки до публикации. Опять таки в понедельник планируем поменять в логе выгрузки сообщение с ошибки на предупреждение с описанием ситуации. Функционально - пока ничего не меняем, т.к. кто хочет и сейчас может нестандартные картинки выгружать, а официальных разъяснений о том, что можно так сдавать я пока не видел.
Akond5, Добрый вечер! Делаю МП по 5й схеме на многоконтурный ЗУ, состоящий из двух контуров. согласно требованиям по подготовке МП: 1)Значение площади многоконтурных земельных участков в межевом плане указывается в квадратных метрах с округлением до 1 квадратного метра. 2)Значение площади контура (контура части) в межевом плане указывается в квадратных метрах с округлением до 0,01 квадратного метра. К сожалению второй пункт сейчас не работает, площадь контуров округляется до 1 кв.м., хоть и пишет после целый два нуля. 1377,00, вместо 1376,98. Не заглядывал в xml, но в печатной форме именно так. Спасибо.
А у вас участок с линейным сооружением? p.s. Пришлите argodoc-файл межевого плана на support@argogeo.ru, чтобы по месту посмотреть.
Тогда не совсем понимаю требование про 0.01 как к вам применимо. Смотрим 412 приказ, пункт 94, на который вы ссылаетесь: Этот пункт находится в разделе Смотрим часть 10 статьи 25 ФЗ №221 Если я ничего не путаю под вечер, то к вам требование на точность в сотую в данной ситуации не относится.
Akond5, спасибо за разъяснения, надеюсь и в кадастровой их примут, т.к. в 4й версии все многоконтурные всегда были с сотыми. Однажды была приостановка, за то, что по вычисленную с сотыми площадь округленной оставил для контуров. Но вы, очевидно, правы.
Не помню, чтобы по этому вопросу были проблемы в кадастровой. Но в случае чего - пишите в техподдержку, будем разбираться.
p.s. Если вникнуть глубже, все требования к межевому плану описаны в 221-ФЗ. И 221-ФЗ оговаривает, что площадь округляется до кв. метров, то же самое касается и обеспечения доступом, оно описывается для участка, а не для его контуров. При этом в отношении этих земельных участков, указанных в части 10 статьи 25 ФЗ №221 Росреестр может утсанавливать дополнительные требования и в результате чего в 412 приказе, если не ошибаюсь начиная со второй редакции, появились эти правила "V. Особенности подготовки межевого плана в отношении земельных участков, указанных в части 10 статьи 25 Закона". В последней редакции 412 приказа как раз и появилось требование к указанию обеспечением доступом по контурам МЗУ. Была практика, когда кадастровые пропускали округление площади до сотых, а потом пошли отказы. Надо понимать, что в кадастровой тоже работают люди и читают приказы как и мы. Но, что бы избежать неожиданных приостановок, конечно же лучше придерживаться требованиям закона. Но в любом случае, спасибо за замечания к площадям контуров чзу, если участок относится к линейным, то и площади контуров частей так же должны округляться до сотых.
Как правильно создавать заявление в ГКН, если пришла приостановка по электронке ( в арго)?. У меня пишет неизвестный тип заявления.
1. При формировании техплана 03 на МКД для каждого помещения создаю свой этаж и свой чертеж с обозначением одного помещения. При выгрузке первые несколько помещений чертежи выгружаются, а остальные ссылаются на чертеж последней квартиры. Предупреждение о несоответствии размеров выходит на все чертежи (txt-файл - например 22 чертежа, но реально описываются 11 файлов, т.к. повторяются). И выгружаются только 11 чертежей..... Что я делаю не так? 2. В печатной форме на МКД не выходят планы этажей. Наша КП довела свое мнение по формированию техплана на МКД в 03 версии: техплан оформляется на основании разрешения на ввод в эксплуатацию, к которому приложена печатная форма техплана для ввода в эксплуатацию в формате pdf одним файлом. Ерунда какая-тол, но раз просят - делаем. Только вот печатная форма не полная получается. в 02-й версии все печаталось, а в 03 - нет.
И так с построением помещений, Говорят что в 7 части кардинально все изменится, но пока пишу по 6-ой, вдруг и в 7 так останется)) 1. Не понимаю на каком слое рисуется. Например нажимаю инструмент стена, написано что слой 1, рисую, нажимаю на нарисованную стену, в свойствах написано, что она на слое 2. Приходится переделывать на слой 1. Рисую следующую стену - такая же ситуация. 2. Двери. Выбираю инструмент дверь, ставлю размер, нажимаю enter, навожу на стену, но размер двери не изменился. Приходится снова нажимать на инструмент дверь, подвожу к стене и вуаля, дверь нужного размера. 3. Есть вариант текст и есть вариант размер. Не всегда рисуешь точь в точь до десятых метра, особенно когда обводишь что-то, а размеры потом проставлять нужно. Естественно инструмент размер ставит то, что нарисовано, а не то, что надо. По возможности хотелось бы чтобы в инструменте размер можно было самому потом прописать необходимые текст. Вроде на это есть инструмент текст, но как то с размером было бы удобнее) 4. Про инструмент текст. При его активации появляется направляющая, по которой потом будет писаться этот текст. В принципе эта направляющая может быть любой длинны. Но так как я использую этот инструмент, чтобы проставлять размеры помещения, то было бы удобнее, чтобы поставил начало направляющей в начале стены, а конец, соответственно, в конце и после написания текст появился по середине линии, а не с начала. 5. И как то не совсем понял есть ли инструмент для вычисления площадей в АРГО. И какое то написание этих площадей. А то в данный момент я конкретно извращаюсь =) Обычно размер идет номер помещения - дробь - площадь. Дак вот сначала инструментов текст пишу номер помещения, инструментом отрезок рисую линию и под этой линией текстом пишу площадь =))
Заявления в ГКН. Как бы иметь возможность менять быстро заявителей. даже из справочника добавить заявителя нет варианта, только ручками
Вероятно вы поступили следующим образом, вы добавили этаж в здание, и в карточке помещения выбрали на закладке "Расположение" команду "Добавить этаж". В этот момент чертеж расположения помещения связался с чертежом этажа из здания. Если вам нужно на каждое помещение свой чертеж расположения - добавляйте "Создать этаж". Тогда в каждом помещении будет свой чертеж. 1. Для чего это сделано. Для уменьшения размера технического плана. Для этажа создаётся один чертеж, один чертеж выгружается, а несколько помещений ссылаются на него. 2. Если бы вы добавили чертеж в этаж при его создании, то он автоматически бы появился в чертеже расположения помещения и его не надо было бы добавлять/изменять. Просто заполнить "номер на чертеже". 3. Попробуем выделить (подсветкой или полем отдельным), что в режиме "добавить этаж" чертеж это чертеж этажа и на него могут ссылаться другие помещения. Не совсем понял, что не так получается в печатной форме. Можете на support@argogeo.ru скинуть argodoc и скриншот, куда не попали нужные данные в печатную форму? --- Сообщения объединены, 5 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2015 --- А зачем? Разве заявитель - не кадастровый инженер? Если КИ, то заведите несколько сотрудников в АРГО, входите под каждым из них и у каждого будет свой "Мой шаблон", в котором его данные пропишите.
Вот именно, добавлял этаж. Если в каждом помещении нажать обзорную кнопку, то показывает чертеж именно ОДНОГО помещения. Первые несколько помещения выгружаются, а остальные ссылаются на чертеж ОДНОГО, но ПОСЛЕДНЕГО помещения (((((
Пришлите argodoc техплана на support@argogeo.ru . Обычно такое бывает, когда ссылаются на план этажа здания (это когда из каждого помещения используется один чертеж этажа и обозначение на нём). Но лучше посмотреть. --- Сообщения объединены, 5 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2015 --- По первым 2-м пунктам - будет исправлено. По 3-4 - в принципе это об одном и том же. С редактированием промера - не очень хочется вот так "в лоб" давать редактирование - иначе теряется его смысл, а именно изменение его значения при изменении базового отрезка. А вот центрирование для текста - можно было бы попробовать, посмотрим.
Если строго говорить то совсем не обязательно. Но даже если КИ, возникает неудобство в вашем сценарии - "входите под каждым из них" Входить хочу под собой, а иметь отправить от разных КИ. Например это актуально при наличии доверенности не на того КИ, который выполнил кад. работы. Я про уточнение. Обычно вы стремитесь к универсальным механизмам, так дайте такой и здесь.
