Спасибо, получил. Правильно. Если нужно создать/открыть чертеж из базы АРГО и работать с ним - для этого не надо запускать Учёт. Ещё с ноября 2013 года такая возможность была, но не очень явно. Сейчас с startup окном она просто стала более явной.
Пробую арго. Нравится подход, быстрые обновления, быстрая поддержка, подробное описание, наверное лучшее описание которое я видел, обычно у все не хватает времени на это, а зря. 60 дней полного функционала - очень правильно, пока реально не поработаешь, не поймешь. Общая работа, sql, все как должно быть. По работе с заявками и распределением обязанностей пока не пробовал, не могу сказать. Есть для меня критичный момент, который кривовато выполнен. Это настраиваемые документы. Необходимо мне и наверное и многим Ки готовить Схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории. Логично было бы ее готовить так же в программе, т.к. забиваешь всю информацию, которая после подписании, опять тебе нужна. Т.к. съемка готовится в другой программе, и на это я повлиять не могу, необходимо вставлять картинку, и тут начинаются пляски с бубном. но одно сползло, то другое, и только вроде что то получилось, со след межевым начинается все опять как в первый раз. со слезами на глазах вспоминаешь земдело где это занимало около 5-10 сек. и 5 кликов мышки.... Ну и ниже пару замечаний/предложения 1. Схема базисов, выбрал базис, сделал. Потом нажал Межевой план, закладка Исходные данные, опять выбираю базис. Зачем?? Я же уже его выбирал! 2. Там в Исходных, каждый раз выбираю прибор. Зачем?? Прибор или приборы не меняются у меня раз в день или раз в неделю, сделайте их уже выбраними, а кому надо в каком то отдельном деле, поправит! 3. Очень не хватает выбрать контур, потом нажать создать зу, и тогда этот выбранный контур и попадает в геоданные. Может конечно дело привычки... Но недавно был импорт миф контура с кучей вырезанных дырочек, как было бы хорошо один раз ткнуть в контур, один раз в создать зу. И все. 4. Исходные данные. Добавить исходный документ. Наименование. Не хватает шаблонов, писать каждый раз, например "Схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории" надоедает. 5. Межевой план, участки. Опять выбираю участок, Очень хочется чтобы там уже был тот участок с которым я работал 6. Заключение. Опять хочу шаблоны причес с использованием ключей, а то получается постоянно с буфером, туда, сюда. 7. Листы, графика. Везде приодится нажимать добавить и имя давай. Зачем?? Пусть уж тогда будет уже добавленый по одному листу с любым именем. 8. Условные обозначения. Каждый раз надо или добавлять из справочника или из файла... Зачем.. в 99 из 100 случаем они одни и те же, пожелейте мое время, дайте это сделать один раз и забыть. 9. На схеме построений и Схеме расположения мне не нужны обозначения точек. Всегда. А на чертеже нужны, тоже всегда. Как бы сделать чтобы так и было в графике, или на крайний случай кнопочку, нажел - видно названия точек, еще раз нажал - не видно. 10. Схема расположения. Как бы сделать чтобы линия контура всегда была чуть толще.. 11. Содержание. Не хватает шаблонов. На уточнение одно, образование - другое, и т.д. причем чтоб уже подставлялось в зависимость от типа участков... Как то так. 12. Выгрузка в xml, лучше бы использовали для выборы папки встроенный в винды проводник. Так уже настроены избранные папки, а так приходится каждый раз по жесткому бродить пока находишь нужную папочку. 13. С изменением маштабов подписи объектов и точек не меняется, надо пучками потом все подправлять. Очень не удобно. Хочется чтобы текс был всегда 6 или 8, кому как, и при 1:500 и при 1:5000 АВТОМАТИЧЕСКИ! 14. Формулы... Хочется простоты.. Выбрал Населенный пункт 0.1, и все, остальное подставилось само, и м0 и м1, и формула, и точность всех точек. После этого, если мне надо, я поправлю какую нибудь точку.
Принято. В июньском или июльском обновлении планируется функционал, покрывающий некоторые из перечисленных пунктов, в частности шаблонность на уровне межевого плана. Сейчас несколько дней затишья, на днях будет официальное обновление (для тех кто не любит ставить HotFix'ы), а после этого опять начнём активно выдавать новый функционал в HotFix'ах. p.s. Сразу вопрос, а как понять, какой участок "рабочий". Вы можете подгрузить и изменяемый, и смежные из той же выписки. Кто из них активный?
Когда ЗУ один тяжело промахнуться. Да, бывают сложные варианты, но есть и простые, и таких бОльшая часть, говорю про себя. Если про арго говорить вообщем, первое впечатление - надо очень много нажимать, переключаться, открывать, закрывать окна... У меня есть с чем сравнивать, много работал/работаю в Земдело, и ПКИ есть и технокад. Наверное статистика есть сколько образований, сколько уточнений. У меня, например, 80-90% образование зу. В качестве пожелания - возьмите простое образование, подсчитайте количество кликов, а потом сделайте так чтобы кликать мышкой пришлось в три раза меньше. Если верить истории вашей компании на сайте, то вы изначально занимались автоматизацией, оптиматизацией бизнес процессов, так сделайте оптиматизацию своего продукта. Прошу пожелание не принимать в штыки, конечно каждый разработчик считает себя самым правым, но говорят со стороны виднее.-)
Пожелание принято (не в штыки, а в проработку ). Счетный критерий количества кликов для оценки - это хорошая идея. Посмотрим.
Делаю техплан помещений городского отдела милиции запарился как делать план, на все сразу или на каждую комнату в отдельности пишу в тех поддержку там вопрос принимают, а когда ответят непонятно
Вопрос Вопрос больше по юридической части, тех поддержка АРГО здесь вряд ли сможет сильно помочь. Надо смотреть какие есть исходные документы, какой результат нужно получить в итоге (нужно ли кадастровый номер на каждую комнату в отделении милиции и т.д. и т.п.). Больше поможет рассмотрение ситуаций в этой ветке сайта. Что касается АРГО - программа поддерживает неограниченное количество межевых и технических планов для одной графической части (для одного чертежа), можно и комнаты отдельными ТП оформлять и выгрузить десяток планов, а можно одним.
"программа поддерживает неограниченное количество межевых и технических планов для одной графической части (для одного чертежа)" вот эта концепция не очень понятна, когда эта ситуация возникает на практике. Думаю по своей работе и пока не придумал. Обычно в Чертеж Ки будет загружать ту информацию которая нужна по конкретному межевому плану, зачем мне грузить туда же информацию по участкам, которые, допустим, тоже будут уточняться/образоваться, только мешать будет. Создам новый чертеж в таком случае... Не хватает нескольких ярких примеров как эта возможность может пригодится, вдруг я упускаю что то? -))
Например межевание участков в СНТ. Один чертеж с границами СНТ, нужной растровой подложкой и т.д. и т.п. - а в нём несколько межевых планов для каждого ЗУ свой. --- Сообщения объединены, 15 май 2014, Оригинальное время сообщения: 15 май 2014 --- Рады сообщить о выходе майского обновления АРГО 6. По сравнению с мартовской версией в программе существенно расширен набор инструментов для работы с выписками и упрощена работа с чертежами. Кроме этого, в программу вошло большое число других улучшений и исправлений... Краткий обзор Что сделано и ссылки на скачивание
продолжение 1. Большой участок, в нем много дырок - больше 30, делаю импорт миф, а потом мне надо отдельно заходить в каждый контур который внутри и выставлять для всех точек в этой "дырке" м1 и точность и что все точки новые, потом надо заходить в следующую дырку и т.д. Выделить все точки одного участка, включай дырки в этом случае я не могу!!! 2. При выгрузки в xml неплохобы подписывать ЭЦП кадастрового инженера который указан до этого, а не выбирать каждый раз. Если нельзя на автомате это определить, можно бы где то в настрояк это сопоставить. 3. Базисы. Хочется видеть на чертеже базисы с названиями, но названия не отображает. И плюс когда показывает их на карте, путает x с Y 4. Может автоматизировать попадение кпт и выписок в исходные данные, уж если я их подгрузил из xml то 99,9% что надо чтобы они были в исходных. А сейчас надо раз подгрузить, потом в исходных открыть журнал выписок, там еще раз их загрузить, потом еще выбрать... долго как то. 5. Журнал чертежей. Там есть Административноые деления. Но работает почему то только в заявках. В итоге все чертежи идут сплошным списком, даже ручками создать папочки, например по районам, отсутствует... Или я какой то замысел не вижу.
по пунктам: 1. пришлите мне на akond@argogeo.ru пример такого мифа - мы "проиграем" ваш сценарий и попробуем его оптимизировать. 2. сопоставление с пользователем делать не хочется, т.к. пользователь может работать на разных компьютерах. Попробуем сделать запоминание последнего с возможностью изменить если надо. 3. название не отображается при построении схемы или при загрузке выписки? по Х и У - пришлите на support@argogeo.ru выписку/опишите последовательность действий. Мы воспроизвести поведение такое не можем. 4. надо подумать 5. административные деления сейчас - это рудементы предудыщих версий АРГО и межевого плана. В планах разработки новый принцип классификации.
1. отправил 2. Не с пользователем, а с кадастровым инженером. Если выбран инженер Иван, то этот Иван уйдет в xml и конечно файлы должны быть подписаны ЭЦП Ивана. А пользователь может быть любой, надеюсь вы знаете что человек который делает межевой или технический план и кадастровый инженер который подписывается ЭЦП, совсем не обязательно одно лицо. 3. Надо было подробнее написать. Загружаю контур участка, загружаю из базы базисы, и я хочу глазками увидеть на карте где какой базис находится относительно участка (раз уж программа не может определить ближайший). Сейчас я вижу базисы в виде полосочек, вывести названия не удается, и кроме то если я на карте смотрю координаты базиса, но x и y перепутаны, хотя забиты правильно. 5. Надеюсь что то хорошое и удобное получится. -)
1. получил, спасибо. 2. вот в этом сценарии и есть некоторые сложности. Надо подумать, чтобы упростить, но не привести к ошибочным вариантам/дополнительным действиям. 3. ушло в support. такие ситуации отправляйте на support@argogeo.ru - там специалисты, которые имеют большой опыт воспроизведения ошибки, её диагностирования и выставления задачи программистам.
Мне нравится арго. Я уже как то писал разработчикам, но повторюсь и здесь. Было бы очень неплохо, чтобы когда работаешь с многоконтурным сооружением имена контуров изменялись автоматом. Т.е. когда я создаю контуры программа автоматом им присваивает имена в виде площади контура. Я иногда даже заранее не знаю, сколько у меня будет контуров, поэтому имена сразу не меняю. Потом контуры добавляю в сооружение, и в свойствах уже начинаю переименовывать. А вот на чертеже остаются старые имена, приходится и с ними помучаться. А у меня бывают сооружения с 20-50 контурами! Хотелось бы чтобы добавление контуров в сооружение было не поштучным, а например из таблицы. В 5-й версии так было, когда создавал сложное сооружение. Можно было бы и автоматическое присвоение номеров продумать.... Или я уже наглею? И еще, было бы здорово, если бы в заключении кадинженера включили проверку орфографии.
Попробовали на вашем MIF сделать сценарий изменения статуса точек и погрешностей. Видео: (там начиная с импорта мифа через слой подложки и заканчивая контролем, что значения поменялись). Само действие по изменению для контура и вырезов - 4 клика мышью, секунд 10-20 с учётом набивания текста, т.е. если и оптимизируемо, то уже очень незначительно. Либо я не совсем правильно понял задачу. --- Сообщения объединены, 16 май 2014, Оригинальное время сообщения: 16 май 2014 --- Пришлите на support@argogeo.ru (с пометкой для Андрея) пример zem-файла с чертежом, в котором есть такое сооружение с многими контурами. Чтобы мы на реальном примере могли попробовать оптимизировать сценарий работы/добавить нужный функционал. Про орфографию - принято, посмотрим. --- Сообщения объединены, 16 май 2014 --- По переносу имен - вы говорите о таком функционале, только для сооружений ?
Ну да, это бы помогло. В окне свойств сооружения переименовывать части легче, чем на чертеже. И про нумерацию точек хорошо бы подумать. А то, как понял, в арго выгрузка в xml идет с правильной автоматической нумерацией, а на чертеже остаются старые имена. Думаю, что и для зданий и для ОНС это тоже будет не лишним. Не исключено, что попадется какой нибудь ОНС многоконтруного сооружения, а вот про здания..... Что-то не представляю себе здание где контуров будет больше 10...
Сценарий, неважно техплан или межевой 1. делаю только в xml, например постановка через портал Добавляю в исходные документ, прицепляю его образ. С содержанием даже не замарачиваюсь. Все хорошо. 2. делаю в xml + печатная форма Для печатной формы приходится делать Содержание, и в том числе чтобы там были приложения, добавляю из Исходных - очень удобно. Но когда выгружаю пакет, оказывается задвоение приложений. Программа выгрузила то что в исходных и + то что в содержании. Хотя я думал что Содержание - это просто то что попадет на бумагу, и когда я добавлял туда из исходных, то просто делаю ссылку на какой то документ. Как то не логично. Притом я так нарвался, и мой товарищ так же думал как и я, хотя об этом не говорили. Кажется что правильно если я прицепил к исходным какой то образ, но конечно он должен попасть в Содержание.
Я сначала формирую содержание, а потом в содержание добавляю образы. Задвоение не происходит (а раньше по моему происходило, независимо от того, в каком разделе добавляешь образы, недавно исправили). Хотя задвоение ни на что, кроме как на размер базы, не влияет. Хотелось бы чтобы в декларации также можно было выбирать документы автоматом, как и в содержании....
Если сначала делать содержание, потом все равно делать исходные. А зачем, если только в xml делаешь?? Я много работать не люблю -))
