Вопрос наверное больше по юридической части и практике, а не по программе. Порядок формирования межевого плана будет зависеть от способа образования вашего з/у (выдел или раздел с измененным з/у). АРГО позволяет сформировать оба варианта. Вопрос только в том, какие документы вам нужны на выходе.
Уже пошла практика использования декларации и в неё будут добавляться новые "бантики" в обновлениях. Надеемся что результат таких доработок будет интересен и удобен всем.
Возможно ли в будущих версиях АРГО увидеть такую функцию, как прикрепление своих чертежей к МП и ТП? Дело в том, что лично по мне, графический редактор кажется жутко неудобным. Делать чертежи в разных масштабах, это просто какая-то беда. Да и в целом не радует он меня. Делаю в сторонней программе. Хотелось бы в программе прикреплять свои чертежи, по аналогии как сделано в ТП на помещение - привязка своего плана. Реально это увидеть в будущих версиях? Ведь это не сложная функция. А то каждый раз приходится в архиве вручную заменять картинки с АРГО на свои чертежи.
Такая возможность обсуждалась совсем недавно. Есть некоторые вопросы по части пользовательского интерфейса и сценариев работы, мы сейчас их прорабатываем. Предполагаю что такой функционал появится. p.s. АРГО Чертеж сейчас активно дорабатывается, если есть предложения по удобству использования и функциям - с удовольствием ждём на почту support@argogeo.ru. p.s.2. А почему не импортируете чертежи подготовленные в сторонней программе? Если не секрет, что используете?
я рисую в проге http://www.vingeo.com/Rus/index.html т.к. у меня в ней база с 2005года и в арго просто импортирую тхт файл очень удобно, единственная прога которая импортирует тхт файл в котором только координаты.
пытаюсь заполнить форму редактирования теодолитного хода не позволяет ввести какие либо данные в строку "Т. стояния" есть ли где описание методики работы в форме построение теодолитного хода
А зачем в АРГО делать чертежи в разных масштабах? В АРГО по моему и масштабов-то в чертеже нет.... Только на печать масштаб задаешь, и все. У меня всегда только один чертеж для межевого или технического плана (или нескольких). В него все включено (и схемы, и построения, и чертежи, все на печать или в файл в разных масштабах), только слои вкл/выкл делаю, и все. --- Сообщения объединены, 21 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 21 апр 2014 --- Где можно скачать АРГО 6 Малый бизнес с установщиком 2008 sql? У меня по вашим советам база обновляется, но потом не работает. Сижу на 2005 пока. Думаю, что если автоматом установлю сразу с 2008 может что и получится? Мне не жалко и окна переставить, если что....
Обратитесь в техническую поддержку - они через TeamViewer к вам подключатся и помогут обновить базу данных до 2008. На дистрибутив они же могут ссылку кинуть, но тогда придётся копировать базы данных и, возможно, какие-то настройки безопасности. Намного проще будет обновить тот экземпляр базы данных, который у вас стоит. --- Сообщения объединены, 23 апр 2014, Оригинальное время сообщения: 23 апр 2014 --- Здесь описан пример работы по вводу данных теодолитного хода.
Я же говорю, обновил. По рецепту с блога АРГО. Все нормально, только SQL2008 толком не запускается. Поэтому пользуюсь 2005. Я бы винду переставил, не жалко, только без таково вот обновления, а сразу чтобы в 2008 база была. Обращусь в техподрежку.
Королев Сергей, Akond5, Ну вот чертеж делаю допустим в масштабе 1:500. А схему расположения в квартале не уместишь в 1:500. Делаешь в 1:4000 и приходится танцевать с бубном. Чтобы текст был нормальный, а не на пол листа и т.д. И все это почему-то делается через слои. Почему не сделать: текст, условный знак на печати пусть будут 4 мм. И в любом масштабе, чтобы он был таким. Тут выбираешь, вроде на чертеже ничего, на схеме расположения на пол листа. Простой чертеж 4 точки сделать без проблем и если на участке и не в квартале то тоже можно. Но как только дело касается сложных чертежей - то совсем все плохо. А если надо на схеме расположения какую нибудь дорогу нарисовать или озеро для ориентира и т.п. то это вообще невыполнимо. Когда очень большие ЗУ или линейное что-нибудь ... вообще все не по человечески. Также непонятно зачем схему привязки делать красными линиями и почему в настройках не изменить, чтобы делался нужным тебе цветом. Постоянно вручную приходится менять. Красная линия - граница ЗУ!!! И много много много еще непонятных вещей, которые не поддаются никакой логике. Манипуляция со слоями это тоже что-то сверхестественное. Почему-то чтобы слой выключить (галочка) надо на галочку два раза нажать. Бред какой-то. Да и в целом графический редактор глючный. Чтобы выбрать точку надо обязательно в край точки ткнуть. Вот ткнешь по центру и ни фига! Да в любой нормальной проге ткнул в точку и точка выбралась. А тут все, что угодно только не точка. Удивительно, как смогли отключить эту идиотскую функцию. Когда выделение накапливалось без Shift или Ctrl. Это было так неудобно. Не знаю, я работаю в Pythagoras. Все значительно проще. В AutoCad также никаких проблем. Приходится делать графику в них и вручную в архиве менять. Потому, что ну правда, неудобно. Опыт работы бешеный. Я работал в Панорама, Pythagoras, AutoCAD, Credo (начиная с Dos), Географика и еще куча всего. Работал в свое время в топографии, вычерчивал большие объемы. В общем знаю о чем говорю. Графический редактор, на уровне Paint. Без обид. з.ы. Прошу прощени за несвязный текст, писал второпях.
Не знаю. Сложностей никаких не видел. Из-за того, что у Вас "опыт работы бешеный", Вам наверняка очень тяжело привыкать к новому. Это у всех так. А у меня это первая программа для кадастровых работ, мне переучиваться не надо было, мне и так все удобно. Наверно потому что сравнивать не с чем. Работал в аналогах автокадов, в архикаде. Везде свои преимущества и свои проблемы. Поэтажки для техпланов я тоже рисую не в АРГО, а в архикаде. А вот мои коллеги архикада не знают, и прекрасно в АРГО рисуют.
Хорошо, пусть будет так: 1) Почему когда нажимаешь на одну из точек участка выбирается сам участок? Каждую точку надо увеличивать и "тыкать" ее в край? Где логика? 2)Зачем при выборе размера текста две графы "масштаб" и "размер"? Непонятно. Масштаб вводишь. Ничего не меняется. Почему бы не сделать, чтобы текст всегда! был, предположим, 4 мм. И не важно в каком масштабе я печатаю. А то на пятисотке нормально, а на меньшем машстабе расползается 3)Схема так называемых "Базисов" (долго разговаривал с разработчиком, почему в программе геодезические пункты называются базисами, но он отказался менять в программе. Хотя это в корне неверно. Базис - линия. А в программе базис - точка) готовится непонятно. Зачем ставятся расстояния до всех точек? Нужно до ближайшей. Приходится удалять и выискивать среди лепни из текста свое расстояние. Почему линии и длины линий красным цветом? Почему нельзя изменить по умолчанию, чтобы делалось другим. Красная линия - граница ЗУ 4)В редакторе условный знак точки съемочного обоснования называется GPS Базис. Глаза режет! Ну надо поменять! Геодезия же все-таки! 5)Линия квартал если делать штрихом в масштабе 1:500 - 1:1000 выглядит все неплохо. Как только сделаешь примерно 1:4000 штрих превращается в линию. Перепробовал все. Длину штриха менял, толщину. Ничего не помогает. Заливается сплошняком. 6)Если сооружение проходит по нескольким кварталам. Надо готовить кол-во чертежей столько же сколько кварталов. Непонятно как это в АРГО реализовать. Это сколько же слоев надо делать? Замучаешься их включать и выключать. 7)Чтобы отключить слой на галку надо нажать 2 раза. Либо сначала выбрать слой. А потом его отключить. Непонятно как работает эта функция. Бывает и сразу включится. Но крайне редко. Жутко неудобно! 8) Нет группы слоев. Это пока, то, что вспомнил.
В принципе удобная мулька. Такого не замечал, в любом масштабе у меня линия пунктирная. Может вы ее нарисовали в другой проге, и она коряво подгружается? Я тупо делаю одинаковые чертежи по количеству кварталов, одни и те же. В проге только в названиях чертежей прописываю разные номера кварталов. Все проходит. Им чертежи в принципе не нужны, это для бумаги надо. А бумага сейчас кадастровой не нужна.
Без обид конечно. Конструктивная критика принимается и приветствуется. Для этого я здесь и нахожусь. Нужно день-два для разбора и ответа по всем пунктам. На вскидку - 2-3 замечания - дело нескольких дней. По некоторым - надо подумать. p.s. Вопрос: вы в службу тех. поддержки об этих своих пожеланиях писали/звонили? Если да, то скиньте мне в личку инфу о себе (например, с какой почты писали или регистрационное имя АРГО), чтобы я мог поднять историю.
Конечно не писал. Времени совсем нет. Работы что-то очень много. На форум то редко стал забегать. Да и мне особо то не нужно. Меня Pythagoras устраивает, у меня и базы все в нем. Накопившиеся за годы. АРГО все таки не геодезическая программа, в ней план не вычертишь. А у меня бывает не только кадастр )
На топопланы АРГО и не претендует. Это совсем другая ниша. Но по части кадастра - ваши предложения понятны, в обновлениях часть из них увидите достаточно скоро. Надеюсь немного измените мнение о нашем Paint :)
Я об АРГО самого наилучшего мнения. Работаем с ней 2 года. Доволен программой как слон. Очень большие возможности в ней и позволяет решить все задачи в работе. Вот только с графическим редактором у меня не пошло. Но это мое личное мнение, конечно, многим графический редактор кажется удобным. Просто у меня на него перейти не получилось, естественно для кадастровых работ. Также из минусов иногда наблюдаю "тормознутость" программы. Долго открываются чертежи, карточки. Но это может компьютера не хватает, хотя на всех компьютерах в сети подобное наблюдается.
Пару месяцев назад выполнили оптимизацию скорости по рисовательной части. В начале лета планируется очередной цикл анализ-оптимизация скорости в части карточек. Если где-то есть откровенная критика по скорости - пишите, глянем внепланово. Не всё воспроизводится на тестовых стендах. К слову - неделю назад выпустили hotFix с журналом выписок. По сравнению с АРГО 5 переделан полностью на основе пожеланий/предложений. Так что если что-то просят улучшить/изменить - до него в результате доходит очередь (хотя не всегда в том виде, в каком хотелось изначально пользователю, но здесь пытаемся сохранять баланс между пользователями с разным опытом работы в других программах). p.s.: Если будут появляться пожелания в виде приведенных вами несколько сообщений назад - скидывайте на support@argogeo.ru или непосредственно мне akond@argogeo.ru. Это реально интересная для нас информация. p.s.1: Могли бы прислать какой либо свой чертеж в Pythagoras (если не жалко и посложней :-) ) мне на почту akond@argogeo.ru. Поставил вчера вечером демо-версию, но пока всё непривычно и как его использовать для кадастровых работ сходу не разобрался. Хорошо бы с реального примера начать. Вдруг там что-то подсмотрим интересное.
Akond5, скинул. Правильно ли я понимаю? Теперь программу можно запускать из АРГО чертеж и АРГО учет, если не хочешь работать с заявлениями и договорами, записать не обязательно? Очень удобно, спасибо! Не открыто два окна программы, теперь только АРГО Чертеж.
