Вот в том-то и дело, что я рассуждаю с точки зрения "как хотелось бы" без оглядки на "как сложно это сделать". Вот Akond5 подсказал как вообще по-другому можно сработать, и вопрос снят. P.S. Ну нет так нет, а вот действительно, насколько сложно так сделать?
С т.з. программирования - не очень сложно (программировать вообще не сложно, вопрос затрат времени на реализацию). Тут больше вопрос, как (а) сделать пользовательский интерфейс для вызова этой функции, чтобы он был понятен и очевиден (где пользователю искать, если ему понадобилась такая функция) (б) не мешал при основном сценарии (тем кому не нужна такая специализированный функционал). Ну и естественно, чтобы были востребованные сценарии, когда такая функция нужна. p.s. Из-за пункта (а) в программе уже много мест, в которых зарыты какие-то дополнительные возможности, но не очевидны/не оформлены для использования. Как пример, Shift при выборе файла в окне выбора файлов в "Импорт из XML". Для одной из задач нужна был пре-фильтр выбранных файлов - сделали, а как "засветить" и насколько востребовано для других задач - не решили.
Земля, уточнение. Сейчас после того как в межевом плане прицепляешь Акт согласования, необходимо переходить на закладку Чертеж и там выбирать акт. Если не указать, в пакет этот акт не выгружается. Хотя с точки зрения проверки схемы все в порядке. Но при этом получаешь приостановку. Вот я и получил недавно такую, наверное уже 8-ю или 10ю по этой причине. При уточнении границ ВСЕГДА должен быть Акт согласования. Неужели нельзя сделать чтобы этот пункт не надо было помнить, или как минимум при формировании пакета было предупреждение.
Ага я тоже пару раз забывал. Было "весело" выслушивать от заказчика какой я хороший. Пришлось самому мужественно занимать очередь в на сдачу в кадастр допов.
Здравствуйте. Помогите разобраться...пришло решение о приостановке. МП по образованию участка. Написала, что категория земель не установлена (т.к. нет данных по участку в ГКН и это дооформление на основании старого решения украинского). Автоматически в Арго посчиталась погрешность площади используя Mt установленную для "Категория не установлена" - 2.5. В подсчете погрешности точек Mt у меня вышло 0,1, т.к. m0 =0.08, m1= 0.06 для каждой точки. В приостановке написали: " в части 4 определения площади земельного участка, в расчетах по определению предельной допустимой погрешности допущена ошибка, значение Mt =2.5, что не соответствует значению Mt полученному при расчете средней квадратической погрешности положения характерной точки границы Mt=0,1"
Это исключительно Крымская ошибка. Мы разговаривали с регистром, там сказали, что погрешность 2,5 НЕКРАСИВАЯ. Как ни спорили, оказалось, что проще межевой исправить и поставить Mt=0,1. Я прямо в формулу подставляю значение 0,1 и всё.
а как исправить?? если поставить галочку, чтобы программа автоматически не считала погрешность площади (не подставляла значение), то если даже сама напишу значение меньше, в итоге на выходе в схеме будет просто формула без подставленных значений, что тоже противоречит требованиям. Не знаете, может первое Mt , то которое погрешность координат как-то "подбить", чтобы было равно 2.5 ??
Для сдачи в Росреестр, думаю это не критично, это критично для электронных торговых площадок. Лично я пока у арго сдача в кадастр находится в тестовом режиме. Пользуюсь программкой АС_КИ мини - это не реклама, это факт. Очень удобно. --- Сообщения объединены, 14 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 14 апр 2015 --- Если я правильно помню, то в погрешности точки обоснования надо ставить 1,77, чтоб подогнать под 2,5. В принципе по секрету скажу, что большинство так и делает. Как я называю таких "кадастрых инженеров" и кстати таких очень много, особенно кто пришел из другой отрасти (психологи, филологи и т.д.)- гугляты. Гугл карты спасут !!! Думаю профи меня поймут.
Вы не первая, кто столкнулся с таким типом отказов. Посмотрите данную статью в нашем разделе "Разбор отказов". Там, надеюсь, некоторые моменты подробно разобраны.
Здравствуйте! нужно сделать ТП на помещение в АРГО. Есть ли возможность создания, к примеру, стен квартиры известного размера? Т.е. выбираю инструмент стена... как ее "построить" зная, что ее длина должна быть 4.44? Или только после построения "линейкой" измерять и корректировать?
Конечно можно задать сразу, начинаете построение и в т.н. командной строке АРГО вводите длину строящегося фрагмента. Для примера посмотрите принцип работы с командной строкой на примере построения стен прямоугольного помещения.
несколько раз уже пробовал начать рисовать помещения в арго и каждый раз отказываюсь. вот как то не удобно. Может пора еще попробовать, не знаю... Попробуете для сравнения нарисовать план в онлайн редакторе ИкеА, 10 мин., все понятно и быстро.
Интересное сравнение. :-) Давайте попробуем по существу. Вопросы на вскидку: 1. Сколько процентов помещений (которые вы чертите) попадают под "шаблоны форм" из редактора икеи? 2. Сколько процентов из них имеют все участки стен одинаковой толщины и не перегородки.
попробую уточнить, по существу -) не будем вдаваться в технические детали, посыл был не по ним, пробовал пару месяцев назад, тонкости все равно не помню, но помню ощущения. 1. интуитивный интерфейс. Ведь все должно быть понятным и ясным, и неважно специальный софт для КИ или ворд для всех, или телефон. Мне кажется тенденция именно такая. Помнится в арго когда я первый раз попробовал нарисовать нарисовать простое помещение это заняло часа 2, в икея - минут 10-15. Можете проверить, посадить человека со стороны и нарисовать простую комнату с окном и дверью с заданными размерами и посмотреть сколько времени уйдет. 2. в икей помнится понравилась работа именно с расстояниями, размер стены, размен окна, сколько от окна до стенки, до двери, и менять потом все это не возникает сложностей
Я с вами полностью согласна. Мне проще от руки нарисовать помещение, чем в Арго. С расстояниями очень тяжело. Я так и не поняла, как поставить окно в нужном расстоянии. То ли я такой тугодум
