АРГО часть 1 (архив)

Забыл сказать. Для такого удаления нужно нажать кнопку "работа со слоем подложки".


Как раз защита от случайных удалений со статичного по своей сути слоя.

--- Сообщения объединены, 27 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 27 мар 2015 ---

Получили, надо время на анализ.

С удовольствием сделаем еще один простой механизм добавления. Вопросов всего один - как? Ведь должно быть и просто, и быстро, и чтобы работало для 95% случаев (картинок) понятно и предсказуемо, мешало сделать ошибку пользователю.

Возможно мы не поняли друг-друга по завершению того диалога.
Понятия "забили" у нас практически нет. Есть изменение приоритетов. То что мы не можем по тем или иным причинам сделано сегодня, часто через какое-то время при, например, редизайне формы или при реализации другого функционала делается. Правда есть задачи, которые уходят в приоритеты, которые в обозримом будущем не реализуется и там болтаются до времен когда уже становятся неактуальными из-за изменения самих принципов работы/законодательства и т.п. (пример перехода с 5.5 на 6, многие пожелания перестали иметь смысл, т.к. логика в т.ч. предметной области поменялась).
Возвращаясь к формату. Мы не клиенты digital, выпрашивать у них информацию, как неклиенты, больших прав не имеем. Появится информация - вернемся к этапу анализа задачи. Попробовать считать/понять. Насколько считанное соответствует нашей модели чертежа (может там трёхмерные сфероиды, вроде от аэрофотосъёмки ноги ростут, которые в АРГО не переложишь ну никак, да и не надо). Склеиться с нашей моделью - след. этап: оценка трудозатрат, анализ востребованности, определение сложности поддержки в дальнейшем. Может там простой псевдоконвертер в dfx получится. А может не сростётся - тут мы не гарантируем, что тема дойдёт до конца. В прошлый раз мы с вами остановились на начальном этапе по объяснённом выше причинам: недоступность актуальной документации по формату.

На вскидку не вспомню, но вроде сейчас кроме 3-4 известных пожеланий/замечаний по разбору dfx (типа считывание элементов аля из 3D, которые встречаются в 2D чертежах) не осталось. Дуги, многострочный - в том или ином виде работает. Есть ещё ошибки, связанные с тем, что мы не всегда открываем dxf, который сам автокад не открывает. Но это уже вопросы к тем разработчикам, которые его такой выгружают. Группировка слоёв в менеждере слоёв - это уже из разряда "хорошо бы, но мир не идеален, всё сразу не получается".
Если остались проблемы с dxf, по которым нет понятного результата - присылайте примеры/описание проблемы на тех поддержку.

--- Сообщения объединены, 27 мар 2015 ---

Начну с конца.
По оффтоп
По пп1. Спасибо за добрые слова.

За последние 8 лет цены на программу только снижались: оптимизируются наши процессы, применяются более оптимальные технологии, растёт количество пользователь. На сегодняшний день вы видите экономически обоснованную цену с разнообразными дисконтами на данный момент. Что будет через полгода – сами понимаете, не знает никто. Мы независимый разработчик ПО, субсидий никогда не получали, мы должны быть рентабельны чтобы существовать. Сейчас затраты и доходы между собой «бьются», актуальных планов что-то менять в сторону повышения сейчас нет.
К слову, в планах отдела продаж идет подготовка замены акции «Новая область». Она уже потеряла свою актуальность, будет какая-то замена ближе к лету, но финальных подробностей пока нет.
Опять-таки, наше упущение, что незамеченным прошло введение год назад де факто периода в 14 месяцев до следующего продления поддержки при неизменных ценах на поддержку. Как-нибудь распишем т.н. стоимость владения – вопросы возникают регулярно, но пока руки не доходят.
В любом случае, перед приобретением общайтесь с отделом продаж, варианты сэкономить есть в большинстве случаев и наши сотрудники не нацелены на то, чтобы их «зажимать».
Далее по АРГО Учёт:

a. При запуске программа проверяет место. Если свободного места в БД меньше 10% - выводится предупреждение подробным объяснением ситуации.
b. В АРГО Чертеж доступна возможность посмотреть информацию о занятом/свободном месте в БД: http://blog.argogeo.ru/?p=2415

1. Про использование Express редакции в АРГО:
a. Описано в справке по установке
b. В справке описаны возможные сложности и пути их решения – везде применительно к Express.

a. Единственное существенное ограничение Express, с которым пользователи АРГО сталкиваются, это объём одной базы. Ограничение по подключениям и т.д. – 10-20 одновременно работающих сотрудников с одной базой – это нормальная ситуация и здесь нет никаких проблем с производительностью Express.
b. Ограничение по размеру обходимо, мы над этим работаем. Будет стабильное на всех конфигурациях решение – выйдет в релиз и вы забудете про него.
c. Возможность использования не Express это больше возможность для тех организаций, у которых он уже есть (примеров много, начиная от установленной БД для 1С, заканчивая наличием уже имеющейся серверы БД для других систем на предприятиях). По опыту – в бизнес-секторе и для админов продукт более чем знакомый, есть много и документации, и инструментов (настраивание бакапов и т.п.). К слову, админы БТИ часто под АРГО используют уже имеющиеся у них MS SQL.
d. По ценам на полноценную редакцию – не готовы здесь быть консультантами. Ценовая политика и количество опций/сценариев приобретения по корпоративным продуктам у Microsoft это отдельная тема, зависит от многих параметров, начиная от типа организации и заканчивая порядком обновления. Вероятно, здесь могут помочь их партнеры-магазины (у всех есть специализированные консультанты): SoftKey, AllSoft и десятки других.

По АРГО Чертеж.

У вас такая вкладка появляется?

В следующем HotFix будет разнесенные пункты в контекстном меню: Свойства и Статистика.

Координаты по магниту в режиме выбора тоже ближайший HotFix. В режиме построений это работает уже сейчас (в этом режиме такое поведение и попросили изначально сделать).

Частый сценарий, который я вижу – запустили АРГО Чертеж, в стартовом окне открыли нужный чертеж, в левой панели выбрали, например, межевые планы, открыли нужный и подредактировали, сохранили, закрыли.
Т.е. получается, что документы – это доступность при работе в первую очередь для пользователя наравне с чертежом. Просто разные цели при открытии программы, но равнозначные по частоте-приоритетности. Эксперименты в этой области по пользовательскому интерфейсу (UI) идут, в частности не очень давно появившаяся закладка инструментов «Объекты и документы» это из этой области. В разработке/тестировании контекстные закладки (кто работает со свежими Ms Office поймут о чём я говорю) под выделенные объекты. Функционала у программы много, процесс подгонки идеологии/поведения UI под шаговую доступность/самодокументируемость идет полным ходом. В понедельник будет, например, дизайн окна схемы расположения как раз под опробирование некоторых идея, сбор информации об удобстве, понятности.

И этот, и не только. Уже под написанием документации новый вариант редактирования шаблонов). Кто в учёте занимается шаблонами/заявлениями может уже видел нововведения. Если раньше он был больше похож на Access по идеологии, то теперь (с сохранением предыдущего варианта) - аля Word style с возможностью кидать/привязывать поля из самых различных объектов внутренней модели АРГО.

Водяные знаки в документах появляются только если используется «ознакомительная» (которая без регистрации) лицензия АРГО. Возможно ошибка в конфигурации рабочего места, оно не к той БД подключается, где коммерческая лицензия (лицензия хранится в базе данных АРГО). Обратитесь в техподдержку, всегда помогут разобраться.
По остальным вопросам/пожеланиям отвечу позже. А то получится уже не читаемый по объему ответ.

 

Вопрос на засыпку. Можно ли увеличить или поменять местами с функцией "рамка" функцию "Панорама".
Думаю, не я один очень часто пользуюсь лапой в виде человеческой кисти. Довольно тяжко попасть в мелкий значок.
Более привычно нажать и таскать, чем зажимать кнопку на мышке.

 

А средней кнопкой мыши в качестве аналога перехода в режим панорама неудобно пользоваться? Она (средняя кнопка) работает как левая в "панораме" для всех режимов.

 

Протестую. Зажимать колесо на мышке - наиболее удобный способ перемещаться. Тем более так же реализовано в программах КРЕДО (Топоплан, Объемы), и это (что не раз отмечено моими коллегами) позволяет легче "перескакивать" в течение дня с АРГО в Топоплан и обратно при решении тех (межевание) или иных (топосьёмка) задач.

 

Чертеж.
1. Дуга. Мне нужна дуга радиусом, допустим, 1000 м. Задать радиус вроде бы возможно только при построении третьим способом (начало, конец, радиус) - в командной строке появляется приглашающее "Радиус:". Вводим, к примеру, 1000, ентер - и никакой реакции - 1000 пропадает, дуга не строится. В свойствах построенной мышкой "на глаз" дуги максимальный радиус, который можно выставить вручкаря - 360 метров.
2. Вновь она же. При копировании дуги, находящейся не в слое 0, копия перемещается в слой 0, и называется "окружность". Получается, все копии приходится в индивидуальном режиме перемещать в нужный слой.

 

Ещё вопросик, пытаюсь сделать выдел зу из общедолевой, но примеров не нашел, только печатная форма "проекта межевания". И то она какая то неполная (в самом начале). Мы загружаем уже отрезанный ЗУ, или в программе как с разделом отрезаем из общего. Откуда взялся общий ЗУ в типах объекта?

http://blog.argogeo.ru/wp-content/uploads/2013/11/p015.png

Куда бежать, что делать?

 

Принято к исправлению.

--- Сообщения объединены, 30 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 30 мар 2015 ---

Это описание не из этой темы?

Напишите в тех поддержку (например, в веб-консультант), здесь уже требуется уточнение подробностей.

 

Нет, вот из этой http://blog.argogeo.ru/?p=2596
и http://blog.argogeo.ru/?p=1070
Какие подробности нужны? Это обыкновенный выдел ЗУ в счет доли.
Мне надо собрать Проект межевого плана и межевой план по выделу ЗУ (5 га) из общедолевой собственности СПК (единое землепользование или многоконтурный)

 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, формирую в Арго МП по образованию земельного участка, на котором расположен поставленный на учет жилой дом. Во вкладке Исходные данные есть вкладка "Сведения о наличии ОН на исходных з/у". Нужно ли ее заполнять в моем случае или если участок образуемый, то не нужно?? потому как так нужно заполнить кадастровый номер земельного участка на котором расположен ОН..а номер еще не присвоен, так как участок только образуется, а обозначение ЗУ1 не предусмотрено в этой графе.

 

Нет там не нужно.
Вы должны указать номер кадастровый (иной) на вновь образованном участке, вот тут:


вам надо заказать КПТ в росреестре на нужный квартал, КПТ сейчас прописываются и ОКСы.
Или проверить вот тут - https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request

Не забывайте в заключении кадастрового инженера прописать кад. номер. Или просто пишите, что участок свободен, если нет данных на сооружение в кадастре.

 

Общий (исходный) ЗУ был подгружен в чертеж из выписки ЕГРП. Контур исходного в чертеже не нужен, поскольку его геоданные в проекте межевания не отображаются. Для формирования ПМ достаточно сформировать в чертеже контур образуемого ЗУ.

Ещё раз порекомендую обратиться в техническую поддержку (например, через Веб-консультант, к Михаилу) для ускорения ответов. А то для ответов здесь получается я выступаю лишним посредником (у нас всё таки есть некоторая специализация, в части оформления проектов межевания я лично, например, не большой спец).

 

Чертеж.
1. Соображения по дуге.
Немного еще потыкался, почему 1000 пропадает и не строится дуга (АРГО).
При построении третьим способом (начало, конец, радиус) радиус нужно задавать равным или более половины расстояния между 1 и 2 точкой. Если данное условие не соблюдать, дуга не строится. В связи с этим данный, третий способ построения модернизировать предлагаю я: после указания точки 2 над тоненькой линией, соединяющей 1 и 2 точку, появляется подсказка красным шрифтом, включающая знак r ≥ и значение половины расстояния между точками 1 и 2 в метрах. Или: внизу, где написано "Радиус:" красным шрифтом указать ≥ и значение половины расстояния между точками 1 и 2 в метрах, чтоб пользователь как-то ориентировался и ставил значение из допустимого диапазона.
Еще надо реализовать "откат" построения дуг по всем трем способам нажатием правой кнопки, пошагово, как при откате построения незамкнутого контура или полилинии, опять же, на случай, если "ткнул не туда".
2. Как известно, выделить контур можно, щелкнув мышой по границе. Один контур - все просто. А когда граница между точками принадлежит нескольким контурам по тем или иным причинам, выделять нужный приходится методом перебора - контур, граница, другой контур, снова граница, следующий контур - снова граница, причем чуть быстрее щелкнешь, открывается редактор контура. Предложение простое: ввести модификатор выделения границы. Таким образом, перебирать придется только контура, а надо выделить границу - зажимаешь назначенную клавишу и щелкаешь нужную границу.
3. После закрытия редактора контура остается выделенной точка, выбранная в списке "Точки" редактора. Логичнее, чтоб после закрытия редактора остался выделен контур, чтоб его свойства отображались после закрытия редактора.

 

Механизм построения дуги (точки + радиус) сегодня переделали, будет в ближайшем HotFix. Не совсем с вашими пожеланиями, но где-то близко, посмотрим на удобство, может ещё доделаем.

Модификаторы при выделении кликом (по выделению рамкой они уже есть сейчас) - посмотрим, может быть будет реализовано. В части вашей изначальной задачи - общая граница для нескольких контуров. Уже есть решение через контекстное меню. Там при клике в точку на чертеже, в которой существует несколько контуров, пункт "Редактировать контур" превращается в "Редактировать контур" с выбором, какой именно редактировать. Плюс подсветка соответствующего контура на чертеже при выделении пункта в меню.

Ок

 

Возможно, мы немного недопоняли друг друга... по п. 2:

Про такое решение я знаю, чтоб зайти в редактор контура при наличии нескольких контуров оно чрезвычайно эффективное, но я имел в виду выбор контура для изменения его свойств, отображаемых в правой нижней панели - в тех же самых оформительских целях выключить/включить видимость точек/имени точек, задать заливку, цвет границ, размер/вид надписей и т.д.

 

Завтра с утра будет HotFix с выделением участка после закрытия редактора - соответственно работоспособным получается пункт через контекстное меню. Там же будут модификаторы выделения (в т.ч. и для выделения кликом и с фильтром по контурам). Посмотрим, насколько в данной ситуации это решает задачу удобно.

 

Спасибо, что так оперативно!

 

Обновление выпустили, посмотрите, насколько удобно/понятно.
p.s. Мелкие очевидные задачи (на час работы) иногда проще сделать по горячим следам, чем включать в карусель регистрация/назначение/планирование и т.д.

 

Модификаторы выделения

Куда нибудь на панель бы вывести эти буквы, с возможностью нажать, а потом рамкой выделять, а то что то много помнить надо -)

 

Спасибо за идею. В ближайших HotFix появятся первые варианты контекстных закладок в верхнем меню (появляющиеся в зависимости от режима и выделенных объектов, аналогично тому, что есть в последней версии окна схемы расположения зу). Если механизм приживётся и будет удобным (обкатаем его) - то сделаем контекстную закладку под режимы выделения.

 

Перечитал приказ по схеме. Ну хоть убивай не вижу я какие то требования и намеки что должна графическая информация располагаться на отдельном листе.