Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. Информационное сообщение:
    - сайт политически нейтрален;
    - все сообщения и темы приводятся к нейтральной позиции;
    - при отсутствии такой возможности сообщения и темы удаляются;
    - если хотите поговорить о политике или полит-экономике идите на другой интернет-ресурс;
    - мы действуем в рамках действующего законодательства РФ.

АРГО часть 1 (архив)

Тема в разделе "АРГО", создана пользователем turochak_dda, 16 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Tatius

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    9
    Написано.
     
    #3561
    Akond5 нравится это.
  2. Ильшат

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    1.771
    Симпатии:
    515
    Здравствуйте.
    1. Формирую техплан на постановку на учет здания-МКД. Квартиры были поставлены на учет ранее, соответственно, я для этих квартир указываю только кадастровые номера. При формировании печатной формы указанные помещения формируются в разделе "Характеристики помещений, машино-мест в здании, сооружении", хотя, исходя из п.32 Требований, они должны "находиться" в разделе "5. Сведения о помещениях, машино-местах, расположенных в здании, сооружении". Сможете подправить?
    2. Можно-ли в программе предусмотреть поле для возможности выбора "нежилого помещения вспомогательного использования" по-аналогии с "общим имуществом в многоквартирном доме" для корректного формирования печатной формы?
     
    #3562
  3. Антонский

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2013
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    12
    Подскажите пожалуйста кто нибудь последовательность действий в арго: исправляю кад. ошибки в двух смежных участках, есть два контура с точками 1-4 и 1-6 не правильно сидящие (залиты росреестром из старых документов, сидят неправильно совсем на километры) и два правильных контура по моим измерениям. они смежные как на рисунке линии 2-3 и 6-5 совпадают по длине, мне надо их поставить на место не меняя конфигурации. Замучился с номерами точек и прочим...
     

    Вложения:

    • IMAG0015_1.jpg
      IMAG0015_1.jpg
      Размер файла:
      263,3 КБ
      Просмотров:
      15
    #3563
  4. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.205
    Симпатии:
    207
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    есть функция "пересчитать"
     
    #3564
  5. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    846
    Akond5, да, мне кажется так явно будет удобнее для всех
     
    #3565
  6. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    846
    Еще с таким моментом столкнулся. Когда сдаю ТП МП на согласования, ОМС требуют каталоги координат вновь сформированных, уточненных ЗУ, ОН. Есть замечательная вкладка - геоданные, где можно вывести нужную информацию и даже настроить шаблон. НО, удобно это лишь когда ОН вновь образованный, так как когда печатаешь контур например уточняемого ЗУ, то в каталог геоданных заливаются абсалютно все координаты подряд. Старые точки, новые точки, умирающие точки. Нельзя ли исправить ситуацию и добавить галочку исключить умирающие точки, либо разделить на старый контур и новый контур? Сейчас выхожу из ситуации экспортируя координаты через экспорт TXT. И вот таким способом экспортируется нужный мне актуальный контур. Но это обычный текстовик - а не красивая оформленная табличка как в случае с геоданными.
     
    #3566
  7. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    В вашем примере ключевое слово "не меняя конфигурации" (т.е. могут быть уточнены смещением и поворотом), поэтому можно воспользоваться функцией создания уточняющего контура.
    1. Исходная ситуация на чертеже (серым выделил ваши измеренные участки для иллюстрирования).

    2. Выбираем один из исходных контуров и выбираем "Создать уточняющий контур" в контекстном меню.

    3. Кликаем на точку в исходном контуре и в её соответствие в уточнённом контуре.

    4. Создался уточняющий контур создался, одна из точек его находится в нужном месте за счёт выбора соответствующих точек на шаге 3, остаётся его "довернуть". Выделяем контур и выбираем "повернуть".

    5. В качестве первой (центральной, вокруг которой будет поворот) выбираем точку, которую точно "посадили" на шаге 3. Выбираем любую другую точку нашего контура и её соответствие (по вашим координатам).

    6. Включаем отображение и старого, и нового контуров - и проверяем, что оба контура (и старый, и новый) находятся на своих местах.

    7. Повторяем шаги 2-5 для второго контура:

    и получаем следующий чертеж:

    8. Все созданные точки уточняют ранее существующие и у них это прописано в свойствах. Единственное, чего не хватает, это красной границы. Выделяем оба контура и в цвете границы выбираем "красный".

    9. Всё что требовалось для уточнения - готово.
    --- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 ---
    Принято.
     
    #3567
    Антонский нравится это.
  8. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    Исправление кадастровой ошибки.
    Площадь по координатам отличается от площади в ЕГРН.
    Площадь приводим к фактической, координаты не меняются.
    В карточке ЗУ, ставим "уточнение всей границы" и нумерацию точек можно оставить как загрузились с выписке?
     
    #3568
  9. monsoon

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 дек 2012
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    39
    Адрес:
    Карелия
    Добрый день.
    Вопрос по экспорту с ПКК.
    При экспорте рисует один контур квартала (на примере 10:03:0110102), а на самой карте другой контур. Есть ли возможность получить тот контур, который на ПКК?
    квартал.jpg
     
    #3569
  10. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    Стоят на учете квартиры, но не стоят здание??
    Такого еще не встречал...
    --- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 ---
    А.. вспомнил, ставил квартиры без здания пару раз, по решению суда.
     
    #3570
  11. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    Теоретически да, так можно делать, но на практике мы встречали приостановки, когда в кадастровой не видят никаких изменений в координатах точек или их Mt. Если есть такая возможность, попробуйте изменить хоть что-то при таком уточнении (например, Mt получше сделать).
     
    #3571
  12. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    какой то нехороший человек уже до меня сделал точность точек 0,02 (это сельхозка)
     
    #3572
  13. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    Очистите кэш ПКК (в окне навигатора кнопка "Настройки", затем "Очистить кэш").

    И повторите загрузку квартала с ПКК. В этом случае с ПКК скачаются сегодняшние данные (вероятно ранее на компьютере была закэширована информация о старых границах квартала).
    --- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 ---
    Как другой вариант - добавить точку в какую-нибудь границу (аналитическим методом). Насколько я помню тексты приостановок, проверяющий ссылается на приказ, где речь идёт всё-таки об изменяемой границе. Но так же не исключаю, что может зависеть от позиции конкретного проверяющего.
    --- Сообщения объединены, 29 май 2017 ---
    XML-схема не поодерживает выгрузку К№ помещений в элемент InputData (Исходные данные):

    Добавление выгрузки кадастровых номеров помещений в исходные данные печатной формы приведет к её несоответствию электронному виду техплана, что в свою очередь может вызвать вопросы как со стороны проверяющих в кадастровой палате, так и со стороны других пользователей программы.
    Настройка выгрузки "общее имущество в многоквартирном доме" есть в программе, поскольку выгрузка этой информации поддерживается xml-схемой, в элемент TotalAssets выгржается True, если нежилое помещение является общим имуществом:

    Добавление выгрузки в печатную форму "нежилого помещения вспомогательного использования" считаем нецелесообразным по соображениям, описанным в ответе на первый вопрос.
    P.S. В программе есть возможность экспорта печатной формы в файл формата rtf для дальнейшего редактирования документ. Но мы не рекомендуем выполнять редактирование печатной формы, поскольку это может привести к расхождению её с электронным видом документа.
    --- Сообщения объединены, 29 май 2017 ---
    Принято
     
    #3573
  14. bblobby

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 ноя 2012
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Московская область и Москва
    Добрый день. Подскажите по поводу заполнения технического плана.
    Имеется дачный дом. в декларации в назначении указываю - жилое строение.
    В техническом плане, в характеристиках объекта можно выбрать только жилой дом, выбираю его. В заключении
    расписываю все это расписываю, что xml схема не позволяет выбрать назначение - жилое строение и т.п. результат - приостановка, в связи с тем, что надо выбирать назначение - нежилое здание. Хотя до этого таких замечаний не было.
     
    #3574
    Последнее редактирование: 29 май 2017
  15. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    Пришлите, пожалуйста, архив техплана (zip) , который вы сдавали в кадастровую, и приостановку на support@argogeo.ru с пометкой "для аконд5". Заранее спасибо.
     
    #3575
  16. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    Глючит Схема базисов.

    Ситуация:
    Контур уже есть на чертеже
    Выделяем весь контур с точками, нажимаем Схема базисов, нажимает Ближайший, убираем все галочки, ставим в середину участка.
    Все нормально, убиваем названием пункта ОМС, выделяем эту созданную точку, нажимаем Схема базисов, нажимаем Ближайший, и получаем совсем другой пункт, который совсем не ближайший. Но ладно, еще помним который правильный, выбираем ручками. Ставим две галочки, ставить расстояние, и только до ближайшего (хотя он и лишний), ждем ОК и,... точка сама в себя оканчивается, расстояние ставит 0.
    А если выбираем другой пункт, то тоже не получается..
    Кстати раньше все нормально работало.
     
    #3576
  17. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    Вы один базис от другого базиса прокладываете? Установите это обновление (для персональной/ознакомительной или для сетевых версий), в нём по этому сценарию были доработки.
    Если описываемое поведение останется - пришлите, пожалуйста, на support@argogeo.ru параметры для подключения.
     
    #3577
  18. KUK

    KUK
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Kaliningrad, Russia
    Накатил. Лучше. Но неправильно определяет ближайший.
    --- Сообщения объединены, 29 май 2017, Оригинальное время сообщения: 29 май 2017 ---
    письмо отправил.
    И кажется такая же ерунда в техпланах
     
    #3578
  19. AlexNik

    Регистрация:
    30 янв 2013
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    0
    Добрый день. В нашей местной архитектуре скинули проект межевания территории, формат tab. Арго выдает такую картинку. В MapInfo открывается, но что то я в нем не силен, возможно както открыть в Арго
     

    Вложения:

    • Арго.png
      Арго.png
      Размер файла:
      49,7 КБ
      Просмотров:
      9
    #3579
  20. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    Пришлите tab-файл, при открытии которого проявляется подобное поведение, на support@argogeo.ru c пометкой "для аконд5", заранее спасибо.
     
    #3580
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление