Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. Информационное сообщение:
    - сайт политически нейтрален;
    - все сообщения и темы приводятся к нейтральной позиции;
    - при отсутствии такой возможности сообщения и темы удаляются;
    - если хотите поговорить о политике или полит-экономике идите на другой интернет-ресурс;
    - мы действуем в рамках действующего законодательства РФ.

АРГО часть 1 (архив)

Тема в разделе "АРГО", создана пользователем turochak_dda, 16 фев 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    429
    Рассматриваю выбор программы для КИ. Пользователи АРГО, подскажите пожалуйста кратко плюсы-минусы, в двух словах (может что-то очень сильно мешает в работе? или не устраивает. Или наоборот нравится). И еще сложно ли вам ее было освоить после какой-то другой программы?
     
    #3541
  2. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.205
    Симпатии:
    207
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    Плюсы - все есть для работы кадастрового инженера в одной программе.
    Можно в офисе поставить лицензию, дома демо (полностью рабочая, кроме подписания эл. ключом), далее выгрузить в формате арого и загрузить в лицензию.
    Есть система отслеживания работы, начиная с заявления, выписывания счета, кто когда ездил и т.д.
    Все не перечислишь.
    Очень оперативная техподдержка (даже в выходные), можете убедится сами на данном форуме - ветка АРГО.
    Сильных минусов а Арго я не наблюдаю. В данной программе уже больше 2-х лет.
    Единственный минус - это работа с большими объемами данных, если к примеру сразу 300 участков и более (проект делаю на СНТ),
    но тут надо учитывать, сто АРГО все же не ГИС программа, как Панорама.


    Полигон модульный, но графику делать надо в отдельной программе. Да и цена.
    Технокад - ничего говорить не буду (за нецензурное забанят).
     
    #3542
    Alex66 нравится это.
  3. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    846
    При формирование согласия на обработку персональных данных не заходит СНИЛС в печатную форму. И в тоже время в образце чуть ниже в перечне документов передаваемых на обработку есть строка - Страховой номер индивидуального лицевого счета.
     
    #3543
  4. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    В согласии перечисляются данные заказчика, которые присутствуют (или могут присутствовать) в документах, сопроводительным к которым является это согласие. Т.е. формально здесь не обязательно указывать СНИЛС, здесь в шапке достаточное по объёму идентифицирующее определение субъекта (фио, паспорт и адрес проживания). Росреестр свой вариант согласия не публиковал (или я пропустил), поэтому мы взяли стандартный шаблон от других органов власти. С другой стороны - добавление СНИЛС для субьекта не должно ничему противоречить, проверим и если да, то добавим.
     
    #3544
  5. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    429
    Вот это отлично, про демо я не знала, что можно выгружать вот так
    Вот это мы и ищем!))
    Тоже мельком успела глянуть, вчера пробник загрузили на 2 месяца, увидев такие кнопочки очень обрадовалась))
    О техподдержке АРГО уже не первый раз слышу положительные отзывы на форуме
    Мы с такими объемами пока не работали, но думаю выход найдем если что по мере поступления
    Earch, спасибо за отзыв, в общем мне показалось на первый взгляд что у АРГО соотношение цена-качество хорошее. И по функциональности пожалуй что нам достаточно будет. Подскажите, а как в этой программе с графикой (схемы, поэтажки...)
     
    #3545
  6. Earch

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    1.205
    Симпатии:
    207
    Адрес:
    г. Владимир, г. Саки
    Схемы расположения ЗУ есть в программе, но АРГО есть очень классная фишка "Настраиваемые документы", там можно настроить любой документ для печати. Один раз тех поддержка показала, как правильно сделать, сейчас ляпота.

    Все есть, поэтажку прямо в программе рисуете. Сначала было тяжко, счас руку набил. Все проходит в кадастре.
    Примеры ниже.
     

    Вложения:

    #3546
    Морячка нравится это.
  7. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    846
    А по мне поэтажка в АРГО мягко говоря далека от идела. В том же автокаде через динамические блоки рисуется в разы быстрее. Либо плантрейсер - там вообще если грамотно все настроить - после построения эскизов, в один клик автоматом добавляются размеры, экспликация и площади. Если ставить на учет МКД то замучаешься рисовать в АРГО - для себя сделал вывод, исключительно для простых зданий, помещений.
    Из большого минуса лично для себя - то что программа не умеет анализировать как например ПроГео - поиск пересечений ЗУ, автоматическое добавление точек в местах пересечений если это требуется, автоматически притягивать границы смежных ЗУ с заданным условием. Тоесть как заметили выше - на больших объемах с АРГО можно конкретно вспотеть :)
    А для всего остального - идеальная программа, 1.5 месяца пользуюсь, многие моменты очень удобно реализованы.
     
    #3547
    Последнее редактирование: 26 май 2017
    Морячка нравится это.
  8. PPM

    PPM
    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2015
    Сообщения:
    154
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Курган
    Да, как уже было замечено выше, главный плюс - это "цельность" программы для кадастровых работ, всё от приёма заявки и формирования договора до подписания электронной цифровой подписью и отправки xml. Журнал выписок "под рукой". Возможность пересчета координат объектов из одной СК в другую, в программе вшиты множество ключей СК по нашей стране, или можно самим сделать ключ. Если нет вашей СК, можно выслать выписку в этой СК техподдержке, и как правило, новая СК появляется в программе при очередном обновлении. Возможность применения эцп любого удостоверяющего центра из списка.
    Настраиваемые документы и документы в МП и ТП можно делать форматом до А0, это недавно появилось, и работает.
    Из минусов, на мой взгляд, пока только невозможность рисовать чертежи в топографических обозначениях, что иногда нужно при оформлении всякого рода схем для заказчика, судов, комиссий, глав администраций или их специалистов и т.д. А так же хотелось бы заказывать выписки прямо из программы.
    Работаю в программе три года, за это время программа избавилась от многих недочетов, и добавилось очень много мелких (на первый взгляд) функциональных доработок.
    Осваивать что-то новое всегда сложно)) но было бы желание)
     
    #3548
    Морячка нравится это.
  9. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.474
    Симпатии:
    429
    Всех благодарю за отклик, пробник уже установлен, будем вникать! На первый взгляд понравилось то что успели увидеть и услышать от вас. Для больших объемов чертежную программу будем применять а домики надо попробовать почертить в редакторе.
     
    #3549
  10. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    #3550
    Морячка нравится это.
  11. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    846
    Akond5, скажите пожалуйста, а вы случайно не планируете реализовать в АРГО поддержку заказа выписок и прочих прелестей напрямую с программы? Как не буду говорить кто реализовал :) Или для этого нужно быть приближенным к Росреестру.
     
    #3551
  12. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    Нет, приближенным быть не надо. Заказ выписок реализуем (по крайней мере по состоянию на сейчас) любым сторонним ПО. Планируем, но эти планы по тем или иным причинам (например чехарда с xml-схемами запросов и более приоритетный новый функционал, связанный с изменением законодательства) немного сдвигаются.
     
    #3552
    PPM и FlaShTroN нравится это.
  13. FlaShTroN

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    1.354
    Симпатии:
    846
    Akond5, кстати сегодня работал, уточнял сразу 10 ЗУ, один чертеж - 10 межевых дел. Все друг друга перекрывает - приходилось замораживать размораживать нужное ненужное. Пришел к выводу, что было бы логично если бы при переносе с КПТ или же с выписки - при указание поместить на новый слой - слой бы назывался кадастровым номером участка, ОКС, квартала и т.д. (либо конечные цифры без квартала, либо полностью с кварталом) А то они начинают закидываться под названием слой1, слой2, слой3 - и нужно либо вручную переименовывать слои чтобы было видно что где лежит. Либо выделять контур, смотреть название слоя, и потом его отключат, включать. А так сразу подхватил при переносе номер участка, объекта недвижимости - и не нужно совершать лишних движений :) Как с построениями - при создание нового слоя - название автоматические присваивается помоему построения - сразу понятно что на нем лежит.
     
    #3553
  14. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    Я правильно понимаю, что при выборе этого пункта:

    вы хотите, чтобы создавался не "новый слой" или "новый слой (Х)", а слой с именем "39:01:00000:210 (со слоя 'Участки выписок')" ?
     
    #3554
  15. Tatius

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    9
    Подскажите, есть ли возможно ли в "Арго Учет" подать заявку на внесение изменений от 2-х заявителей (2-х собственников, у каждого есть ЭЦП)?
     
    #3555
  16. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    В явном виде мы такой сценарий не реализовывали. А такие заявления проходят, на стороне портала замечаний (ошибок) при проверке не возникает?
     
    #3556
  17. Tatius

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    9
    Не проходит, нет возможности выбрать две ЭЦП при подписании от 2-х заявителей. А если в заявителях прописать 2-х собственников, то при подписании ЭЦП одного из них, замечание: "Заявление не подписано ЭЦП заявителя. Не совпадают ФИО в заявлении и в сертификате ключа подписи.
    --- Сообщения объединены, 26 май 2017, Оригинальное время сообщения: 26 май 2017 ---
    А если подать две разные заявки от 2-х собственников. Каким образом привязать эти два заявления?
     
    #3557
  18. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    Мы не сталкивались с такой ситуацией и не уверены, что сервис прямого взаимодействия Росреестра (через которые все программы, в т.ч. и АРГО, отправляют заявления) заявление подписанное двумя заявителями примет. В его описании я такого не встречал, но мы готовы постараться успеть к понедельнику добавить такую возможность в программу и, если вы готовы такое заявление сформировать и отправить, то в понедельник и проверить, сработает это или нет.
     
    #3558
  19. Tatius

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 фев 2016
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    9
    Готова.
     
    #3559
  20. Akond5

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    2.799
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Москва
    Принято, если можете - напишите на support@argogeo.ru письмо с заголовком "для аконд5 - множественное подписывание", мне кажется что по электронной почте взаимодействие будет эффективней по такой "экспериментальной" задаче.
     
    #3560
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление