Судя по скриншоту (мелко, но похоже я не ошибаюсь) у вас отключено выделение объектов на слое подложки. На закладке "Панель инструментов" нажмите кнопку "Выделение объектов на подложке" и они станут выделяться. Состояние (нажата или нет) сохраняется при следующих запусках программы. Click for original size
Принято, уже подправили. Сейчас проверим на всех ОС и завтра в утреннем HotFix будет отслеживание переименования папки.
Данное поведение подправили в сегодняшнем HotFix-обновлении. В нём же добавлена функция преобразования координат из одной системы координат в другую.
Нужна помощь!. Делаю уточнение левого. т.4 на т.1 ставлю. получается у второго контура т. 16. должна быть то же на т. 1 она должна быть с подчеркиванием т. 16. (исчезающая) Пишет что уже такая точка есть в контуре.
Можете прислать zem-файл чертежа на support@argogeo.ru (как сохранить чертеж в формате zem) с пометкой "Для аконд5"? По скриншотам не до конца понятно, что происходит.
Разобрался. Получалось, что граница правого шла по т.т. 15, 16, н1. Надо было с 15 на н1. Я зашел в контур и отредактировал т. 16, как умирающую. Актуальный контур такой. Так должно было стать. --- Сообщения объединены, 8 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 8 июн 2016 --- Версия межевого плана 6-я уже действует?
С последним хотфиксом столкнулся с проблемкой, при выкрузке земельного участка из импорта xml, не появляются геоданные объекта (характеристики выгружаются) Далее при разделе - при создании образуемого из исходного опять такая же ситуация
Судя по обсуждению в этой ветке - с 11.07.2016 г. --- Сообщения объединены, 8 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 8 июн 2016 --- Ежедневно загружаем как минимум десятки выписок - не замечали такое поведение. Можете прислать выписку на support@argogeo.ru (с пометкой "для аконд5". В ней точно есть координаты точек? С образуемым из исходного ситуация другая. Характеристики он подхватывает, а геоданные - вам нужно указать его контур. Допустим, исходный это СНТ, образуемый - отдельный участок в СНТ. Какие геоданные он должен автоматом подхватить? Вы (геодезист) померили, контур на чертеже тем или иным способом создали, создали образуемый и указываете, что ему соответствует именно этот ваш созданный контур. Исходный контур к контуру образуемого имеет очень опосредованное отношение (его частью является контур образуемого). Геоданные исходного, соответственно, при создании образуемого копироваться и не должны. --- Сообщения объединены, 8 июн 2016 --- Спасибо за присланную выписку. Для указанного вами в письме земельного участка в этой выписке координат нет, поэтому мы их и не импортировали. На ПКК у участка координаты есть, поэтому, вероятно, выписка была получена до того момента, как он был поставлен на учёт в координатах (она от июня 2015 года).
Спасибо за оперативность! Ещё такое предложение: в карта (плане) охранной зоны ЛЭП воздушные линии обозначаются двусторонними стрелками от опор (как на рисунке). Очень не помешала бы функция автоматической отрисовки таких линий от вершин оси.
И ещё рацпредложение: автоматически выставленные имена точек располагаются поверх всех объектов, зачастую пересекая их и делая чертёж плохочитаемым, особенно если менять их размер. Приходится растаскивать их вручную, чтобы чтобы чертёж нормально читался. Неплохо было бы немного автоматизировать этот процесс. Ну, например, выделяем точки с одной стороны объекта и задаём их именам расположение "1,5 см слева от точки". Для точек с другой стороны, соответственно, "1,5 см справа от точки". И чтобы имена близко расположенных точек друг на друга не накладывались.
Мы экспериментируем в данном направлении. К сожалению идеального алгоритма пока не нашли, но если у вас есть возможность прислать свой чертеж в качестве еще одного тестового примера - это поможет в разработке.
Создаю ТП. Заполняю заказчика. Перехожу в декларацию и правообладателя нужно заполнять снова. Хотя почти всегда заказчик и правообладатель один и тот же. Нет возможности выбрать как заказчик ТП. Проверяю ТП на соответствие схеме. Пишет ошибку, что не указан номер документа. Жму исправить. Открывается окно с тем документом, где не указан номер. Заполняю. Есть кнопка только закрыть. Закрываю. Далее в ТП во вкладке документы смотрю, а номер не заполнялся. В итоге бессмысленно нажимать "исправить" и там что-то исправлять.
Принято. А если откроете документ во вкладке "Документы" - в нём исправления видны? p.s. Предполагаю, что ваши изменения были внесены, просто визуально в таблице документов информация не обновилась. Попробуем воспроизвести и подправить.
А еще хотел спросить, есть ли возможность построить геодезию сразу от трех пунктов? Или нужно от каждого отдельно строить. П.С. Странно конечно, но раньше такого не было. В ТП писал три пункта, а строил от одного и нормально было. А сейчас приостановка пришла, что указаны три, а схема геодезических построений только от одного. Сами себе кашу придумывают. Грубо водопровод 30 и более точек, да плюс на каждую точку по три линии от пунктов. Получается 90 линий, из-за которых ничего не видно.
В настоящий момент - ручное удаление ненужных линий. Реализовать автоматический вариант не сложно, сложно ответить только на один вопрос - как выбирать, какая точка "тянется" до какого из трёх пунктов. Если у кого-то существует хорошее правило для ответа на этот вопрос, то мы готовы его реализовать в программе. Как вариант в текущей версии - встречал, когда все точки идут от одного базиса, а от двух других базисов - по одной (оставляется одна из контура в окне построения схемы базисов). И в этой ситуации загромождение чертежа убирается. Насколько это соответствует реальным измерениям мы, естественно, не рассматриваем.
потестила я перевод ) Из мск50 2зона в 77 Москвы. разница 17-27 сантимов наложение :) из 1 зоны нет кптшек)
