Здравствуйте всем! В 2012 г. у меня был аннулирован квалификационный аттестат кадастрового инженера(10 отказов). Возможно ли восстановить аттестат и как правильно это сделать? заранее благодарен за ответы
Боюсь, что сегодня переморозился. Один плюс, опыт работы, да и то, в НПА всё крайне расплывчато. 221-й ФЗ в руки.
Да по моему всё тут ясно. 2 года стажером действующего КИ, а потом экзамен, при этом всё это время нужно состоять в СРО КИ. При этом, нужно иметь соответствующее высшее образование.
Примерно так картинка складывается....Думал есть какие то есть варианты для человека работающего в кадастре с 2003 г., была лицензия на геодезию и картографию, высшее образование по профилю, но не сложились отношения с кадастровой палатой. И единственного хлопнули, только год дали поработать. Видно не судьба. Спасибо за ответы!
При внеочередной проверке мое СРО запрашивает кроме всего прочего - договор на проведение КР. Интересно зачем? Имеет ли право запрашивать договор? И что будет если я его не представлю. Я являюсь работником Юр лица. Никакие договоры не заключаю и отношения к ним не имею. Руководство по этой причине мне договор на руки не дает
В этом конечно есть доля истины но не всегда. Мне вот пытались в Договор включить: Предлагаю дополнить раздел 6: КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ 6.1. Стороны признают любую информацию, касающуюся заключения и содержания настоящего договора, включая сам факт заключения договора, условия заключенного договора, любые приложения и дополнения к нему, а также любую иную информацию и сведения, передаваемые любой стороне настоящего договора в целях исполнения настоящего договора, коммерческой тайной и обязуются строго сохранять конфиденциальный характер такой информации, не разглашая ее третьим лицам без предварительного письменного на то согласия другой стороны, за исключением случаев, когда это необходимо для целей раскрытия соответствующим органам в случаях, определенных законом. Указанное положение не относится к общеизвестной или общедоступной информации.6.2. Обязательства сторон о неразглашении конфиденциальной информации в отношении информации, составляющей коммерческую тайну, действуют в течение 60 (Шестьдесят) месяцев с момента прекращения действия настоящего договора по любым основаниям. 6.3. За неисполнение условий настоящего раздела Договора сторона, допустившая разглашение конфиденциальной информации, по требованию стороны, чья информация была разглашена, уплачивает штраф в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. И как бы я потом такие Договора СРО предоставлял.
С таким содержанием 6 раздела можно каким-нибудь Миллером себя возомнить. Наверное бабушка предложила включить в договор на уточнение ЗУ своего огородика
Уважаемые коллеги. 2 КИ сдали экзамен 28 июня 2016 года. С 1 июля Росреестр прекратил прием уведомлений о форме деятельности, поэтому их не внесли в реестр КИ. Говорят были судебные решения о внесении в реестр. Кто что знает об этом. Как найти копию решения? Может копия искового есть.
добрый день! может кто сталкивался с подобным вопросом. КИ, состоящий в организации в МП по невнимательности включил сведения о тахеометре, не прошедшего поверку, тем самым нарушил законодательство об обеспечении единства измерений. Организацию и ген.директора привлекли к административной ответственности, в виде штрафа. Теперь СРО, в котором состоит КИ проводит внеплановую проверку по КИ. Могут ли по этой причине КИ исключить из СРО?
Не понятно как они 102 ФЗ, в части - 11) осуществлении геодезической и картографической деятельности; привязали к кадастровым работам. Обычно здесь "шьют" внесение заведомо ложных сведений. Думаю ничего вам не будет, скажете опечатка.
Ну да, КИ инженеру написали "внесение недостоверных сведений". --- Сообщения объединены, 9 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 9 авг 2018 --- Спасибо, за ответ, внушающий надежду)
Да там все запутано по ходу. Если вписал прибор, то и поверку должен был вписать, иначе приостановка. Если написал поверку от другого прибора, то "не достоверные". Но как это все соотносится с:
да , вовремя не поверили. Просто нужно было бы из списка программы выбрать другой прибор. Росреестр накатал жалобу в СРО на КИ, о том что ",,,,работы проводились не прошедшим освидетельствование прибором. При этом расстояние от пунктов ГГС до з/у составило 63817 м. КИ должен указывать достоверные сведения....."...."провести внеплановую проверку".