Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Аннулирование аттестата кадастрового инженера

Тема в разделе "СРО кадастровых инженеров (СРО КИ)", создана пользователем Айдар_ski, 22 фев 2012.

  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а за что вы им платите? за то чтоб они качественно отправили ваши документы?
     
    #641
  2. Дракончик

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 окт 2012
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    8
    нуу... если оптом чего некоторые счастливчики сдают... или совет где дельный,.. но это не так часто сейчас
     
    #642
  3. Zhelibo_PN

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Всем добрый день. Меня зимой (28.02.2013 г.) без надлежащего уведомления лишили аттестата. Суд обязал восстановить мой аттестат, так как нарушена процедура проведения заседания комисии и дал им месяц на обжалование.
    Комиссия же решила меня вызвать на заседание уже в августе 2013 г. и снова рассматривать 28 моих отказов. Насколько я знаю, комиссия может заседать только в течении 30 дней после направления отказов из КП, а их направили в комиссию - 29.01.2013 г. Т.е. это опять нарушение требований законодательства, вернее сроков проведения заседания комиссии. Или я не прав?
     
    #643
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    правы. ой как правы. они не могли вообще по вам в этом году заседать. только на следующий год. видать вас не взлюбили и всячески пытаются убрать с рынка
     
    #644
  5. Zhelibo_PN

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Спасибо за поддержку, попробую им мягко намекнуть на нарушение законодательства, что новое их решение будет обжаловано также в суде, так зачем лишнее сотрясение воздуха.
    Про "невзлюбили" - ой как Вы правы, это еще мягко сказано: я у них как кость в горле по основному месту работы - в БТИ, но параллельно еще и кадастровый инженер и директор Некомерческого партнерства кадастровых инженеров у себя в регионе. Кроме того, у нас (а это все те же люди, что и в комиссии - председатель комиссии: Министр имущественных и земельных отношений, либо ее зам.) установили дико низкие предельные цены на техпланы, я и тут "пытаюсь с ними найти общий язык", но пока не получается, они не хотят меня слышать, вот и давят, как могут, местная Прокуратура меня накормила отпиской, так как муж Министра работает в Прокуратуре, теперь надежда на Суд. Кстати по издевательским ценам, хотя это не относится к теме данного обсуждения, можно глянуть здесь, а то вдруг и в других регионах начнут издеваться, хоть и до 2015 г.: http://egov-buryatia.ru/index.php?i...]=4445&cHash=df18ec566399347131efff7248fcfc23
     
    #645
  6. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.196
    Симпатии:
    2.196
    Адрес:
    роисся
    Zhelibo_PN,
    Жалобу в прокуратуру соссылкой на НПА. Если Бурятская прокуратура игнорирует, пишите в Генеральную.
     
    #646
  7. Zhelibo_PN

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Спасибо!
    Только вот какому НПА противоречит принятый Закон? Приказу по методике №14 от 2012 г. или еще чему? А то Прокуратура сказала, что органы власти Бурятии не наделены полномочиями разрабатывать и принимать методики, а принимают только предельные цены.... хотя и без экономического обоснования, которое как раз и должно быть определено в виде методики или некоего сборника цен и т.д.
     
    #647
  8. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.196
    Симпатии:
    2.196
    Адрес:
    роисся
    Zhelibo_PN, я имел ввиду вопрос связанный с лишением аттестата. По поводу цен, установленных неадекватным губером, - игнорирую, мне проще я ИП (был) не БТИшник, сам себе гебернатор. Интересно, а какая кара, административная или уголовная, положена за нарушение постановления о предельных ценах?
     
    #648
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    штраф. был где то в районе 2000 сейчас не знаю
     
    #649
  10. Корсан

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 май 2012
    Сообщения:
    1.140
    Симпатии:
    567
    Адрес:
    Алтайский край
    5000 для физлиц

    1. Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.,
    поэтому ИП предпочтительней ООО,
     
    #650
  11. Zhelibo_PN

    Регистрация:
    26 дек 2012
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Зря игнорируете, так как у нас цены как раз и установили, чтобы не БТИ-шников, а всем КИ (кадастровым инженерам) доходность сократить, а в глазах заказчиков выглядеть героями. Но перегибы в законодательстве - колоссальные, не то что доходность сократили, а за такую цену никто работать не хочет. На счет цен - ответственность лично мне пока не понятна, поживем - увидим.
     
    #651
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    скажу так что распоряжением в нашей области установлена цена 2500р. но минимальная цена по региону составляет 4000р. все прекрасно знают и видят, но никто ни кого пока не трогает
     
    #652
  13. Николай Молчанов

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    г. Туапсе Краснодарского края, Россия
    Совершенно правы, опять нарушение порядка проведения заседания комиссии.
     
    #653
  14. Николай Молчанов

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    г. Туапсе Краснодарского края, Россия
    Я вообще не очень согласен с тем, что нужно за ошибки аннулировать аттестат КИ. Людям свойственно ошибаться. Это ведь не преступление.
     
    #654
  15. Slinger

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    653
    Конечно. Последствия ошибок это последующие суды соседей друг с другом. Хорошо бы тогда жилось КИ. Ни за что не отвечаешь, подписываешь межевые планы не глядя и при этом не успеваешь вагоны с баблом разгружать. "В мемориз, адназначна".
     
    #655
    Кос нравится это.
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    свойственно, но не 25 раз из 100
     
    #656
  17. Николай Молчанов

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    г. Туапсе Краснодарского края, Россия
    В случае выявления вины КИ, заказчик всегда вправе обратиться в суд с иском к КИ, я считаю, что гражданско-правовых отношений достаточно. Государственных регистраторов, специалистов ОКУ, специалистов ОМС и пр. почему-то не дисквалифицируют за допущенные ими ошибки! Им значит можно ошибаться, а КИ нет?
     
    #657
    Гаврила нравится это.
  18. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    потому, что их можно просто снять с должности, в случае с КИ такой номер не пройдёт.
     
    #658
  19. Николай Молчанов

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    г. Туапсе Краснодарского края, Россия
    Есть еще административное наказание в виде дисквалификации на определенный срок, почему нужно именно бумажку аннулировать, мне не понятно? Почему для КИ изобрели специальное наказание?
     
    #659
  20. Slinger

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    1.279
    Симпатии:
    653
    Николай Молчанов, Чтобы пресечь деятельность некомтентным КИ, заучившими тесты для сдачи и при этом ничего не понимающие. То есть вроде как косячить можно, но не много. А если будешь много косячить, то уже комиссия будет разбираться, ставил ты печати на межевых планах в целях заработка денег и совершенно не думал о последствиях. Или же у тебя иные были причины ошибаться так много.

    Заказчик разумеется вправе обратиться суд, но вот нужен ли ему лишний геморрой? Судебные тяжбы, даже просто рассмотрение дела, дело небыстрое. Так что проще пойти на мировую с КИ, дабы тот возместил определённую часть затраченных средств. И то этого захочет не каждый заказчик.

    Так что отбирание аттесатата - дело мудрое. Хватает уродов и эффективных менеджеров в чиновничьих ведомствах. А если ещё и сдавшие убогий тест КИ начнут раздавать указания, то это уже совсем потолок.
     
    #660

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление