Акт приемки законченного строительством объекта или разрешение на ввод?

Скажите, пожалуйста, если есть акт приемки законченного строительством объекта, то нужна ли декларация или хватит акта? (в акте не указана протяженность)

 

Я делаю с декларацией. Пока проходит.

 

а вы приказ читали? или на лавочке прослушивали?

 

По последним новостям "с поля боя" между кадастровыми инженерами и кадастровой палатой, уже практически во всех регионах запретили делать по декларациям объекты, на которые требуется разрешение на ввод.

 

а это для того чтобы не бужали вперед паровоза. ТП делается сперва для получения разрешения а уж потом для постановки на кадастр. при том что согласно закона на основании разрешения на ввод можно поставить на учет без ТП

 

Да знаю уже . Так и делаем. Только по декларациям проще было.
Заказчикам трудно объяснить. Любимый ответ - мы вам деньги платим, решайте проблемы!
Ладно хоть РЖД уже поняло. А Газпром-темный лес.

 

, " за исключением местоположения такого объекта на земельном участке" п. 8 ст. 41 ФЗ-221, скорее всего ТП кадастровая палата запросить в органе, который выдавал разрешение на ввод объекта, прежде, чем проводить учет

 

я на такие высказывания показываю на дверь. и отказываюсь от работы. я себя больше уважаю чем деньги

не путайте 2 разных вещи. постапновка объектв согласно ст. 22 и стат ью о тех плане. это безграмотно. Но объект ставить действительно будут без определения на местности и никто ничего запрашивать не будет

 

Это ж с 15 года будет, думаю и вид разрешения сменят, будут и координаты.

 

с 15 года орган выдавший разрешение будет обязан в течении 5 дней выслать копию разрешения в ОКУ. а до 15 года заявитель может самостоятельно предоставить разрешение согласно ст. 22

 

Были прецеденты по самостоятельной постановке через разрешение? Оч. сомневаюсь, в законе есть, на деле нет.

 

как раз это сейчас пытаюсь сделать с МКД в Москве

 

R%

Кос, отпишись если пройдёт постановка.

 

отпишусь, похвастаюсь если что

 

Я бы Вас попросила поосторожней с выводами, и с чего Вы взяли, что можно объект ставить на учет без координат?

 

я прямой человек и говорю так как думаю то и пишу.

а вы найдите мне статью которая бы мне запрещала это делать?

 

Приказы Минэко "Об утверждении формы технического плана ........" Ни в одном из 4-х приказов нет исключения для определения местоположения ОКСа на земельном участке. Вопрос-то интересный, КИ подготавливает ТП на основании в том числе проектной документации, обязана ли я определить факт построенного объекта в соответствии с проектом? А для чего авторский надзор, почему КИ должен это делать? А если строители построили не по проекту или с отклонениями, а это деньги!! Для того, чтобы ввести объект в эксплуатацию необходим ТП, то есть я как КИ должна зафиксировать факт построенного проектной документации, и если есть расхождения, КИ отражает это в Заключении, и Заказчик не получит разрешение на ввод объекта, КИ крайний?? (хотя эта тема уже обсуждалась, так как 90% земельных участков кое как стоит на учете, ближайшие лет 5 придется заниматься ОКСами, то этот вопрос меня оч волнует)

 

ОКСы можно ставить на учет не только на основании ТП, но и на основании разрешения на воод объекта в эксплуатацию. и эта норма действует сейчас, а не с 01,05,2015 года. Т.е закон говори о том что если есть разрешение на ввод то объект должен становиться на основании разрешения на ввод, а не на основании ТП

 

Но ввод объекта в эксплуатацию получают в том числе при наличии ТП, а в ТП я по Приказу Минэко.... должна указать координаты ОКСа(надземного, наземного, подземного), какие координаты я должна указать? с проекта?? или факт? Ст.22 ".... необходимые сведения для учета запрашиваются органом кадастрового учета в органе исполнительной власти, омс или кто там выдал разрешение на строительство(цитирую вольно)

 

координаты здания расположенного на местности