Аксессуары MOL'T

Да даже вот так уже гораздо понятнее для заказчиков, подрядчиков и прочих негеодезистов - где эта самая куча. Горизонтальки плюс\минус дублируют картинку, точнее картинка их. Расположение ясно даже визуально :)

 

Много вопросов было задано в соц.сетях в комментариях и лс по поводу предыдущего поста: зачем, заморочки, этонегеодезия и т.п. Решил посветить этому сообщение. Многие говорили «Если за это платят» - так вот, платят за то, что точно, за то, что быстро, и за то, что понятно не только геодезистам но и совершенно негеодезистам. Маглам, так сказать Ведь в основном деньги в их руках, и именно им нужно все доходчиво рассказать, на пальцах объяснить и инструментально подтвердить. И чем опрятнее, красивее и понятнее материал - тем меньше вопросов остаётся. Вот тут то и полезным может быть ортофотоплан на стройплощадке. Мы не пытаемся ловить по нему миллиметры, он выступает визуализацией. Чтобы можно было ориентироваться по фотографии, в довесок к координатам, и это очень актуально для тех, кто не в ладах с системами координат, зато в ладах с инвестициями и умеет считать деньги И простая фотография может помочь ему: определить нативно границы, прикинуть площади, и получить огромную сопутствующую информацию, по материалам, площадке в целом, да и точность объектов на уровне земли укладывается в 5 сантиметров, что позволяет определять расстояние или площадь там, где геодезическая точность не нужна. Все это оставляет положительное впечатление и даёт возможность получить дополнительную информацию не переплачивая Потому заказчикам это нравится, они начинают понимать что это полезно и выгодно, особенно когда эта избыточная информация помогает им в сдаче документов дальше, в решении споров с подрядчиком и в других ситуациях где оформление «по ГОСТу» не является обязательным, а обилие информации ценится вдвойне. Вот и тут, ортофотоплан помогает сметчикам понять где находятся кучи складированиягрунта, в каком состоянии и вообще что там происходит на данный момент, не выезжая на объект строительства. А что ещё сильнее их обрадует? Понятная и очень хорошая картограмма земляных масс от Саши ака bear_dyugin которая выглядит максимально опрятно, без слетающих шрифтов и с поддержкой границ, разделений, масштабирования и выносок там где наложений не избежать. Ведь если взялся делать нормально - делай нормально во всём!

 

Вот это пугает.Дрон и работа с ним связанная денег стоит, но получается, что больше гемороя за туже плату.Как бы не настало время, когда без своего дрона не устроится.

 

Алексей, основная масса геодезистов боится что им тоже придется коптеры покупать, учиться новому. Поэтому скептиков много. А так красиво и понятно конечно.

 

Оффтоп

Вы не боитесь покупать коптер на свои кровные при условии, что Вам за это никто не доплатит и воспримет как должное?Как раз таки основная масса активных форумчан не боится обучатся чему то новому, иначе их бы здесь не было.

 

блин да нет никакой рекламы, радуюсь что все так клево получается и не более того. Рассказать про Сашино творение что преступление нынче? оно ведь реально крутое! а многие мучаются с цивилгеотулз (как и я раньше, с его масштабированием в видовом экране, знакомо, ага, геодезисты? :D) и не знаю о этом девайсе. А так, возможно, кому-то этот пост поможет хоть бы ради теста скачать посмотреть. Я обновил её просто недавно и обалдел от изменений ))))) раньше считала хреново и я её, если честно и не воспринимал толком, ибо поверхности с которыми я обычно работаю сложные и рваные, она с ними не справлялась, а сейчас другое дело)))) и пропиарить можно разок. без хэштегов и ссылок же по вашим просьбам, Иван))) даже @ все убрал :D

А по поводу законодательства - мы регулярно получаем разрешения в зональном центре. В чем проблема? Позвонить пару раз по указанному телефону и предупредить. Высоты то небольшие, кто там на 50м летает кроме игрушек? А если надо над старателем полетать - там все небо под нас закрывают, на всякий случай. Первый раз страшно, а потом как по маслу, тебе ли о этом не знать? ))) согласен на стройплощадке хватает согласования с заказчиком, ибо 50 метров - не высота, да и люди все в касках, если шлепнется сверху - весит меньше кирпича :D шансы правда минимальные, но все же есть. Потому и летаем в обеденное время когда на площадке нет людей (в основном, там где полёты регулярны и согласованны). Меня обязательная регистрация вообще никак не пугает, наоборот только за, особенно когда к дронам RFID метки поприделают, можно будет вычислять конкурентов на местах)))))))))

Тут дело вот в чем - дроны это огромные риски. И использовать его постоянно и везде - это реально рискованно. Потерять его раз плюнуть, и ты это понимаешь когда занимаешься этим не первый год и поронял уже десятки разных аппаратов, учитывая их стоимость. Начинаешь обращать внимание на то, чтобы цена прибыли за объект в случае чего окупала затраты на ремонт\покупку нового. И не соглашаешься дешевле. Ибо зачем рисковать если можно ножками побегать. Но в другой момент понимаешь - на улице -25, ножками ты будешь бегать 4 дня с перерывами на сон и обед, а при помощи дрона ты сделаешь работу за пол дня. И это весомый способ рискнуть и сделать работу дроном, ведь это проще, быстрее и менее трудозатратно в поле (камерально гораздо более затратно). Но в -25 это весомые аргументы в пользу риска.
Так к чему я - не стоит видеть в дронах конкуренцию. В них нужно видеть способ сократить свои трудозатраты, повысить свой комфорт работы и, в конце концов, это пока-что, большой скачек к повышению собственной конкурентоспособности. Пока все сидят и не решаются присоединиться к волне тренда :D Да, пользоваться нужно с умом. Но бракоделы везде быстро отсеиваются. Нормально делай - нормально будет, не более того :)

--- Сообщения объединены, 21 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2018 ---

По мне так не нужно боятся. Ведь это ваше оборудование, оно всегда будет работать или на вашу прибыль или на повышение вашего комфорта. Вот работали вы в мороз 4 дня, или пол дня, а остальные 3.5 дня сидели в тепле попивали пивко? И так ежемесячно. Разве такие вложения "не окупяться" хотябы морально? Ведь зарплату вы будете получать за 4 дня, а по факту работать - пол дня. Утрировано но так близко к сути.
У работодателя просить - значит всегда работать на его оборудовании, не иметь возможность свернуться и сказать "пока-пока". Это минус. Да и хрен кому просто так докажешь что дрон на стройке средство необхомое. Тебе скажут - иди ка ты работай 4 дня в поле, я же тебе плачу за 4 дня. Или купят тебе и скажут делать в 4 раза больше. Потому и с умом надо подходить к этому, чтобы оно работало на тебя а не против тебя. Разве не клево сократить свои трудозатраты в 8 раз, не потеряв в зарплате, и с пользой тратя освободившееся время на себя, свои проекты, халтуры или семью? А вот сможет ли так сделать "типичный геодезист" - дело совсем другое. И в первую очередь зависящее от него лично. Хочет развиваться и работать на себя - купит, вложится, освоит и будет применять себе на радость. Будет конкурентоспособен и перспективен как специалист. А если нет, то и разговора нет. ИМХО.

 

Только ради повышения заказов и выделения из общей массы исполнителей.

 

Так ведь это самое главное, равзе нет? Если сидеть ниже воды, тише травы, быть неконкурентоспособным, не бороться за заказы - то на что жить то? Я думаю даже для директора компании, к которому подошел геодезист и сказал "чувак, я тут себе дрона купил, освоил, денег тебе приношу больше, работаю точно, показательно, заказчики пищат от восторга, повысь мне зарплату, я стал приносить тебе больше пользы чем раньше, вложился в это и хочу награды" - эти слова не пройдут мимо ушей. А если пройдут - можно ему смело сказать "раз вы это не цените - до свидания, я ухожу и всю технологию забираю ссобой". Или вот - "я вложился, вы сами видите результат спустя это время, может быть логично это оплатить, чтобы я и дальше продолжал использовать это оборудование на благо компании"? Многих сложно рскрутить на оборудование вмеру не понимания того, что это даст для компании. А тут ты как бы уже все сделал, показал что можно делать, предложил хорошую сделку. Почему бы нет?..

 

Коли это трэнд, то продлится это не долго, все будут использовать его, но так как этим способом можно делать быстрее и проще, то рано или поздно станет дешевле для заказчика, так как везде найдутся люди использующие не свое оборудование, которые шабашат на право и налево, им ничего не стоит опустить цену ради повышения заказов и выделения из общей массы исполнителей.

--- Сообщения объединены, 21 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2018 ---

Это в идеале все так, но на практике на каждую хитрую жопу найдется свой винт, капитализм.

 

Не эффективно, надо работать 4 дня, но заработать в три раза больше. А не пиво 3.5 дня сидеть пить)

 

Тоесть вы считаете что это не адекватно, тратить 4 дня для решения некоторой задачи "старыми способами", и запросить за это 100% оплаты или потратить 0.5 дня - новыми методами, отвечающими точностям и с дубльконтролем, и запросить за это 75% ? Сокрашение трудозатрат в 8 раз, сокращение в цене в 25%. Выгодно для вас и для заказчика, значит вы конкурентоспособны перед теми, кто так сделать не может.
Когда появилось РТК в сравнении с тахеометром - тоже самое же было. Мне кажется тут нет выбора. Как вы говорите сидеть в сторонке и ждать когда "тренд" пройдет, вместе с всем баблишком рядом с вами, или же начать использовать передовые технологии и их возможности на благо своего кошелька. Конечно, найдутся идиоты кто запросит за работу 20% от изначальной суммы, лишь бы урвать заказ. Но риски тут огромные и стоит им пару раз ушатать дорогущее оборудование - так они или закончат заниматься этим или закончат снижать так цены. Да и с классикой всегда найдется идиот который возьмется за работу дешевле, лишь бы взяться. По разным причинам, от "кушать хочется", до "а мне просто нравится работать". И от этого бегать бессмысленно - нужно просто брать качеством, сроками, и общим подходом.

--- Сообщения объединены, 21 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2018 ---

Так вот у тебя освобожаются эти 3.5 дня, работай! РАБОТАЙ! РАААААБОООООТААААЙ! и греби бабло лопатой :)))) В этой схеме у тебя появляется выбор. Вместо того чтобы смиренно батрачить 4 часа, зная, что эту работу можно сделать гораздо эффективнее.

 

Нет такого количества работы.

 

Купим как юр.лица, думаю не выйдет большой проблемой. Возможно придется заплатить денег. Но это все можно закладывать в затраты. Да и "до 250грамм летайте". Мы на досуге мастерим мелколёт с одной целью - делать офп. 23 минуты, 2км дистанция, 190 грамм. Камера как в мавике с стабом только вниз по 2 осям. Но еще далеко до релизов )))))) так, фан по выходным. Обрежут до 250грамм, будет актуально)))

--- Сообщения объединены, 21 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 21 янв 2018 ---

А что делать тем, у кого есть? Огромным компаниям, или просто специалистам кто давно в сфере? Никто в эру нашей экономики даже не подумает ровняться на аутсайдеров. Все хотят набить свой кошелёк :( особенно если есть возможность

 

Это другое дело.

--- Сообщения объединены, 21 янв 2018 ---

Конечно же прогресс неизбежен, но к этому нужно подходить осторожно, полагать, что Вы с применением новых технологий в итоге будете работать меньше, а получать больше наивно.Машины постепенно вытесняют ручной труд, Вы как и любой можете в определенный момент оказаться не удел.Заказчик тоже не дурак, он видит работаешь ты или пиво пьешь, в следующий раз он попытается сбить цену, его позиция почему я должен платить за воздух.

 

Пока что это не предположения, а факты. И не только из личного опыта говорю. Запопсится - конечно уже не удастся сохраняя старые цены традиционных технологий делать работу в разы быстрее, согласен. Но пока народ тормозит и осторожничает - надо успевать :)
Шучу. Но в каждой шутке есть доля правды.

 

Пример из жизни, от наблюдал 7-8 точек в статике, сгустил сеть старыми приемниками, потратил около дня, заработал круглую сумму, заказчик доволен, и я в том числе, спустя месяц вынес трассу в этом же месте в режиме RTK, дал кучу точек, заказчик задался вопросом, а почему ему, в прошлый раз ,пришлось столько времени и денег потратить, на малое количество точек и платил уже с трудом, косился на меня.У меня знакомый геодезист работает на двух работах прорабом и геодезистом, считает, что ведя в одну харю шести подъездный дом за небольшую зарплату это нормально, так как ему не приходится работать каждый день.Конкуренция довела до того, что работодатель считает сотрудничество без оформление договора нормой, и все это ведет за собой огромную цепочку проблем, например отсутствие в штате человека, который будет заниматься оформлением этих бумаг, а это в свою очередь скудные налоги в бюджет, отсутствие пенсионных отчислений, и огромное количество безработных людей.