Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

agisoft photoscan

Тема в разделе "Исходные данные", создана пользователем vov10, 13 май 2017.

  1. geo_nomad

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    30
    Так вот в чем и загадка - разреженное облако построено полностью по всей площади залетов.
    В отсутствующем куске плотного облака как раз много уступов и дно карьера, но странно, что в другом месте уступы все построились корректно
     
    #181
  2. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    Питер
    IMHO, слишком маленький процент перекрытия для такого соотношения перепада высот и высоты полёта. Надо или увеличивать процент перекрытия или делать дополнительные проходы с наклоном камеры.

    Постройте отчёт и посмотрите перекрытие снимков - наверняка в этих местах слишком мало снимков на пиксель получилось, за счёт того что уступы перекрывали друг друга.
     
    #182
  3. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    608
    Скрины плотного облака скиньте. Ну и модель покажите... Вам на выходе что нужно?
     
    #183
  4. Jonny

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    6
    Коллеги, добрый день. Подскажите или направьте в нужное русло: пользуемся photoscan не так давно для создания ортофотопланов, цмр и цтп, какое-то понимание процессов уже есть, шишки набили, стараемся учиться, узнавать новое. Сейчас руководство поставило задачу научиться и сделать 3d строений и объектов по городским улицам. Что для этого нужно?как нужно делать фотографирование объектов, с каких ракурсов? как это все выравнивать и сшивать в ПО? Если некорректно поставил вопрос, исправлю, если нужно уточню. Буду рад любым советам. Спасибо
     
    #184
  5. Dmitriy2408

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Добрый день
    нужен файл мск67 зона 1.prj и мск67 зона 2.prj для программы agisoft.

    e-mail: ssp_smol@mail.ru

    Заранее спасибо.
     
    #185
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    Dmitriy2408, 10000 за каждую зону. Заранее пожалуйста.
     
    #186
    lsv1283 нравится это.
  7. Dmitriy2408

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    (((. Спасибо за помощь.
     
    #187
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    Попробуйте сделать сами, там ничего сложно нет.
     
    #188
  9. Dmitriy2408

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Хорошо так и сделаю.
     
    #189
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.987
    Симпатии:
    7.202
    Адрес:
    Россия
    Dmitriy2408, подсказка, берете любую СК-42 например зона 8 устанавливаете в проекте. Сохраняете ее как МСК, открываете в блокноте и редактируете
     
    #190
  11. kievpol

    Регистрация:
    31 мар 2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Подскажите как в агисофт отрисовать полигоны (углы зданий и т.д) с разных ракурсов (т.е. с разных камер и углов сьемки). У меня на каждой фотографии меняется проекция и фигура постоянно получается корявой.
     
    #191
  12. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    1.189
    Симпатии:
    608
    Ну в аэрофотогеодезии, есть такое понятие, как рабочая область кадра. Т.е. за ее пределами бесполезно искать правильное положение объекта. Там всегда будут большие деформации.
     
    #192
  13. Mikhail Kozlov

    Регистрация:
    16 мар 2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Добрый день.
    Поделитесь пожалуйста файлом файлом мск50 зона 2.prj для программы photoscan. kma1982@bk.ru
    Спасибо большое.
     
    #193
  14. Штангенциркуль

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2009
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    2
    Где об этом почитать поподробней, что-то гугл отказывается помогать.
     
    #194
  15. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    6.960
    Симпатии:
    2.622
    Адрес:
    Москва
    https://yadi.sk/d/NokICZmh-BquiA
     
    #195
    Штангенциркуль нравится это.
  16. Jonny

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    6
    Коллеги, добрый день. Хочу у Вас попросить помощи и советов если можно. В наличии имеем БПЛА самолетного типа, на борту полезная нагрузка Sony RX-1. Делаем небольшие объекты, в основном 2000, реже 1000. На борту стоял "бытовой" gps-приемник, встроенный в автопилот. Работали так: перед началом авиационных работ размещали опознаки, выполняли аэрофотосъемку, координировали опознаки. Загружали фотографии в фотоскан, подгружали файл телеметрии с именами фото, временем, координатами в wgs84, делали выравнивание (общая преселекция и преселекция по привязке), как правило получали ошибку 1.3-2.5 метра. Затем расставляли опознаки, присваивали им координаты в нужной СК, отключали привязку у снимков, затем делали оптимизацию камер и преобразование. Модель пересчитывалась в нужную ск и в балтийскую систему высот. Далее карта высот и ортофото. Сейчас поставили на борт двухчастотный GNSS-приемник (К706), сейчас схема поменяется же? Количество опознаков можно уменьшить?оставить их для контроля построения модели? Выравнивание фотографий делать только по привязке или общую тоже оставить? добавлять ли опорные точки или делать их контрольными? Может кто-то опишет процесс как он сам делает примерно на таком оборудование? Если описал коряво, прошу извинить, могу дополнить. Заранее всем спасибо за ответы
     
    #196
  17. Штангенциркуль

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2009
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    2
    wolodya, спасибо. Упомянутая @Мимокрокодил рабочая область кадра = рабочая площадь планового аэроснимка, и тут уже гугл помогает.
    --- Сообщения объединены, 14 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 14 окт 2019 ---
    Я делаю выравнивание только по привязке. Опорные точки всё равно использую в количестве не менее 5, расположив их "конвертом", но только для контроля.
     
    #197
  18. Хитрый_глаз -(o)-

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 дек 2016
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Иркутск
    У нас БПЛА с камерой
    Sony RX-1
    и двухчистотником, работам так, летаем, скидываем инфу с БПЛА, в Magnet Tools обсчитываем кинематику, получаем координаты фоток, привязываем их к фото и уже в Agisoft выравниваем фото и
    делаем оптимизацию камер и преобразование.
     
    #198
  19. Jonny

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    6
    Коллеги, спасибо за ответы. Вопрос: когда делаете оптимизацию на опорных маркерах галочки оставляете, чтобы и они использовались вместе с точными центрами фотографирования?или без галочек они остаются контрольными для просмотра ошибок?
     
    #199
  20. Штангенциркуль

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июл 2009
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    2
    Что касается меня, я опорные маркеры (которые в моём случае - точки для контроля) не подгружаю в проект вовсе. Просто навожусь на крест или тарелку мышью и сличаю с открытым в блокноте каталогом.
     
    #200

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление