Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Кос, 3 июл 2015.

  1. almerka

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    196
    Симпатии:
    330
    Так и хочется спросить: "Сам-то веришь?" )))) Кто этим будет заниматься, когда и так уже все хочется бросить и не мучать ...голову...
    Это ж сколько геморроя дополнительного по созданию киношедевров, систематизации и хранению.. И вот один раз не сделай, ну не записалось или стер - вот тут и пригодится (по нашему всеми любимому закону)
     
    #1641
    VIC60 нравится это.
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    верю. если не лениться и не забивать на это то все получится. это как с кассой. не было гемора, а вот он пришел. нужно теперь подстраиваться. так и тут захочешь можешь сделать
     
    #1642
    Repa нравится это.
  3. arbuz

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 дек 2013
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    32
    Добрый день! Прошу совета вот в чем: Если договор я заключила с ООО, а собственник участка - физик (ООО - посредник), то кого мне указывать в графе заказчик работ? ООО или физика?
    Если указываю ООО, нужна ли от физика доверенность, с учетом того, что подавать документы планирую в электронном виде с его (физика) ЭЦП...
     
    #1643
  4. Виталий Олегович

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2013
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1.100
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Заказчик у вас - ООО, указываете его и никаких доверенностей. А сдаст дело собственник и никаких проблем.
     
    #1644
    Последнее редактирование: 1 июл 2019
    arbuz нравится это.
  5. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.413
    Симпатии:
    2.346
    Адрес:
    степной край
    Бред какой-то, зачем все это.
    Ни разу не встречал споры по поводу межевания прошедшего 10 лет назад и не встречу, а если и найдется один-два случая на всю Россию, с какого перепугу бегать с камерой по объектам всю жизнь, чтобы в психушку отправили?
    Если соседи начинают спорить и грызть друг друга, тут межевание не при делах, его притягивают за уши до кучи, слава богу у большинства судей хватает здравого смысла понять это
     
    #1645
    Palexan и Гаврила нравится это.
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    вас никто не заставляет, это обращено для тех кто желает хоть как то защитить себя от передвижений заборов.

    даааа? а вот полгода назад произошла совсем другая ситуация, правда тут КИ не приплели так как межевали участок до образования КИ, но факт остался фактом. Мужик отступил от своего старого забора с полметра и поставил хороший кирпичный забор на фундаменте, старый разобрал и выбросил. Сосед за всем этим наблюдал. и как только забор был построен обратился в суд с обязанием демонтировать забор так как по его мнению этот забо был построен на его участке, границы которого кстати даже были и не уточнены, а участок этого мужика криво сидел. И что? хрен он доказал что построил забор на своем участке и суд вынес решение демонтировать забор
     
    #1646
    Repa и Vintik нравится это.
  7. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Я за квадрокоптер в таком случае. Несколько фото с разной высоты будет достаточно. Видео хранить сложно.
    Сейчас обхожусь фото с телефона. Пригождается, как минимум, при подготовке межевого плана для описания закрепления границ.
     
    #1647
    Repa нравится это.
  8. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    2.160
    Адрес:
    роисся
    И абрисы рисуете?::good1::
     
    #1648
  9. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Не, только в электронном виде. Описание точек делаю при съемке, прямо в программе, и выгружаю с кодами. Хотя многие и на бумаге рисуют абрисы, особенно те, кто давно работает.
    --- Сообщения объединены, 2 июл 2019, Оригинальное время сообщения: 2 июл 2019 ---
    Это не добровольно, у нас без описания границ и закрепления точек межевые не принимают.
     
    #1649
  10. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    2.160
    Адрес:
    роисся
    На что ссылаются? Требования к оформлению. Избаловали палатку.
     
    #1650
  11. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Документальная фиксация местоположения забора.
     
    #1651
  12. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    2.160
    Адрес:
    роисся
    Статья или пункт ФЗ, или приказа. Можете не искать. Самое главное, что у нас пока не требуют.
     
    #1652
  13. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    928
    Слова кадастрового инженера уже недостаточно?
     
    #1653
  14. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    2.160
    Адрес:
    роисся
    Вполне. Ни на секунду не сомневался, что Вы так и поступаете при оформлении МП. Другое. Бесят не обоснованные требования палатки.
     
    #1654
  15. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.413
    Симпатии:
    2.346
    Адрес:
    степной край
    Кстати, на месте Росреестра, я бы сделал это обязательным, плюс абрисы обязательно включать, добровольно можно конечно делать, но цены опустили ниже некуда, приходится минимизировать наполнение МП
     
    #1655
    and500 нравится это.
  16. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Предполагается, что это поможет в ситуации, если спор возникнет через несколько лет, как обсуждается сейчас в этой теме. Фото- и видео- суд может и не принять, если они не были приложены к межевому плану, а описание границ в межевом плане рассмотрит, так как это - документ. Кроме того, кадастровый инженер к тому времени может уже и не работать.
     
    #1656
  17. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910
    а кстати именно это и собираюсь делать.
    Буквально вчера в Москве купил аккум для коптера, родной умер откатав всего пять циклов.
    буду теперь вспоминать как летал год назад...
     
    #1657
    Repa нравится это.
  18. Машаня

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    3
     
    #1658
  19. VeterR63

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 янв 2011
    Сообщения:
    1.211
    Симпатии:
    910
    Машаня вот именно такого, когда отправил не по тому адресу - такого не было
     
    #1659
  20. landmarka

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.103
    Симпатии:
    424
    С сегодняшнего дня вступила в силу часть 16.2 статьи 62 ФЗ-218, согласно которой кадастровому инженеру обязаны предоставить сведения ЕГРН об адресах правообладателей для согласования границ.
    Кто-нибудь уже разобрался в процедуре, куда и в какой форме мы должны направлять подобные запросы? Как вариант прикладывать к стандартному запросу выписки из ЕГРН копию договора подряда, но будет ли Росреестр считывать это однозначно..
     
    #1660

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление