в США от штата к штату разная ситуация, от полного запрета, Нью-Йорк, до обязательного наличия гладкоствола. О состояние оружейного рынка США многое есть на Ютубе, бывшие наши рассказывают.
Как ни крути все можно решить в рамках военкоматов, прохождение мед. комиссии, прохождение ежегодных осмотров, сборов. Главное, чтобы власть приняла решение, на разрешение владением живущим, выезжающим на необжитые места )
А что мешает получить "зеленую" лицензию и купить ТОЗ-18 20 калибра, в карман пару дробовых патронов, чтобы охотнадзор сильно не придирался, ну или TR-9 под 345ТКМ
Вообще не понял, чем тебе поможет "мелкашка" в борьбе с нападающим медведем. Это во-первых. Во-вторых, чтобы получить лицензию на нарезное оружие, а ТОЗ-18 нарезное оружие, несмотря на его калибр 0.22LR, надо сначала "поохотиться" 5 лет с гладкостволом. И даже это не особо проблема, проблема в режимах хранения, переноски и применения. Вот тут ты устанешь всем доказывать что ты не замышляешь 3 мировую войну, а всего навсего не хочешь быть съеденным в тайге. p.s. Я обоими руками за выдачу оружия населению, но!!!!! только после того как претендент на получение "карамультука" пройдет тщательную медкомиссию на предмет психических отклонений и обучение по правилам обращения с огнестрельным оружием. Причем и медицина и учеба должны быть государственными, и лица которые будут подписывать документы о годности претендента несли уголовную ответственность за свои подписи.
Вот хороший внятный обзор что и как делать что бы не встречаться с мишкой, и что делать если уж встретился. Тут
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Про "писюн" Пушкин написал? Вы спокойно оскорбляете очень многих людей, большинство которых гораздо Вас старше и имеют больший жизненный опыт. Моё определение не требует обоснования, это факт.
Мне понравилась фраза в конце, ходите по тайге и не встречайтесь с медведем ) Типа, приходят к еврею домой гости, а он их спрашивает, вы руки с мылом будете мыть. Гости говорят да, тогда чай без сахара )
Нда... И как я с оружием работал в экспедициях? И рабочие в основном были из отсидевших. Наверное у нас было по 9 жизней, как у кошек, ведь все возвращались домой после сезона. Нож есть у каждого в поле по определению. Даже на кадастре в садоводстве. Почему же до сих пор ещё встречаются живые геодезисты? Давно должны были друг друга перерезать. --- Сообщения объединены, 13 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2019 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А обосновать? Чуть почитай те о прибалтике, Молдавии, странах бывшего СССР где разрешили короткоствол. Есть и статистика падения преступлений против личности. И там этим хвастаются
Вам повезло ) Бывалые, рассказывали, что страшнее встретить человека в тайге, ничего нет. Вы все наверное не знаете, что как только пришла Советская власть, она стала бороться с каннибализмом за пределами центральных полос России. Любили там так называемые люди есть себе подобных, приготовив пельмени )
Чем? Обычная полевая работа. Да, огнестрел выдавали не всем. Требовалось обоснование. Но у многих были собственные ружья. И нормально работали. Драки бывали, но как то обходились без огнестрела и ножей, даже когда местные в посёлках кодлой наваливались.
Большинство не понимает, или по понятным причинам не хотят понять что вопросы безопасности, их решение, лежат совсем в другой плоскости, и что оружие здесь не причём. По их логике "не пущать и запрещать" - самое страшное оружие это кухонный нож - от него по статистике больше всего убийств приключается, что ж его то ещё не запретят? Или вон в автокатастрофах, тоже уйма людей насмерть бьётся - давайте и авто все запретим. Как в "Калине красной" Шукшин говорил: "Логика - ЛОМОВАЯ!"[/off][/QUOTE]
КС в самообороне бесполезен от слова совсем. Вы только представьте в каком он случае тебе может пригодиться? И обрез делать не надо, давно есть в продаже ружья со сменным стволом (укороченным) и с возможностью сменить приклад на пистолетную рукоять. Для стрельбы в целях обороны против зверя на дистанцию 15-20 более чем достаточно и даже можно не ставить чок, ну максимум получок. --- Сообщения объединены, 13 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2019 --- Автоматическое оружие у них не везде разрешено, и возможно новостью будет. Но в том же пиндостане не во всех штатах разрешено владение, а в некоторых и запрещено. А как живут? Не сравнивайте небраску или тот же техас, посмотрите на такие места, как Бостон, Нью-Йорк (гарлем), Лос-Анджелес и стоит там увидеть как они там живут с оружием на руках. --- Сообщения объединены, 13 ноя 2019 --- Как с Владом Росляковым?
От пиндосы и всякие буржуины - дураки... Мы тока с Тобой (раз уж перешли на ты) друЖБАН, правельные ребята, будем носить ружбайки наперевес! О Очень удобно особенно вокруг штатива крутится, правильно - а чего? Мы ж особенные ребята, нам нахрен какие-то кобуры и разгрузки для скрытого ношения - не нужны! Мы лёгких путей не ищем. Наиль, одумайся, все самое удобное и быстрое для применения УЖЕ ПРИДУМАНО!!! Накой ХРЕН изобретать велосипед
Как раз таки считаю. Я же могу обосновать что КС равносильно можно заменить травматом, они оба практически малоприменимы и бесполезны. Нож наиболее опасное средство самообороны, но не против зверей. Менне удобное и эффективное средство шокер, с некоторыми животными он даже очень удобен. Наиболее подходящий и более безопасный это газовый балон, но с животными пока что не особо стабилен. --- Сообщения объединены, 13 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 13 ноя 2019 --- Есть и чехлы весьма удобные для быстрого изъятия ружья, да на худой конец и самому можно подобный слепить. А вот случай реальный произошёл примерно в году так 2008-2010. Зимой. На окраинах города (Магнитогорск) ППС патрулировали на краю города (про*быв*лись) и сотрудники услышали звуки похожие на выстрелы. Подойдя к одному из домов, из-за угла, увидели "местного КУЛИБИНА" с каким то оружием, данный бухой индивид от испуга решил выстрелить в сотрудника. Дистанция между ними была около 10 метров, вынуть мгновенно из кабуры пистолет просто не реально бежать не успеешь обратно заугол тоже не успеть. Только после того как, на счастье, самопал дал осечку сотрудник ринулся к данному алконавту-рукоплёту. Как сказали эксперты, калибр (врать не буду, не помню) был более 12мм. При поражении в область грудной клети, то голову и руки пришлось бы отдельно от остальной части собирать. Случай реальный. --- Сообщения объединены, 13 ноя 2019 --- Серпа тоже не совсем удобный вариант. Это уже сам лично опробовал. Его лучше применять в структурах специального назначения.
когда это было? Раньше в деревнях двери никогда не закрывали, а сейчас на форуме сожрать друг друга готовы. но они то лучше других знали, что случись чего, государство с них три шкуры сдерет. А сейчас нифиг никому ничего не надо. Пока сам лично не найдешь преступника и под белы рученьки полицаям не сдашь, никто пальцем не пошевелит. А тут тайга... Впрочем спор о свободном владении оружием вечен, как о красоте блондинок против брюнеток. )))
Кадыров Наиль, для тех кто работает на стройке, достаточно монтажного пистолета. Если вы из города никуда не вылазите вам оружие не нужно. Людям же в тайге нужно работать, а не только громко орать и стучать.
Если я работаю в городе на стройке вполне хватает думать головой и не ходить там где не надо. А вот это никоем образом не задвигает моё мнение по поводу, чего было бы удобнее для самообороны от зверей в лесу. Ну купите к примеру ММГ или тот же страйкбольный аналог и поупражняйтесь с кобурой как его вынуть. Потом поупражняйтесь как его вынуть в тот момент когда вы его будите использовать. (в одежде) Потом подумайте как далеко с ним можете уйти и как он будет удобен для ношения. Затем представь то что это ты делал, то делал подготовленный и разогретый, а применить эти навыки придётся на "холодную", внезапно, неожиданно в испуге. Когда у тебя руки и пальцы задубеют. А про то как ты его сможешь применить это совсем другой вопрос этого я точно не буду рассматривать.
