Ну вот и дождались - кто бы сомневался что это ОБЯЗАТЕЛЬНО случится, и даже ждать долго не пришлось. Возникает законный вопрос - будем ли мы сами искать причастных к этой трагедии из числа тех кто нас футболил из одного министерства в другое, или "понять и простить"?
Ну скорее всего у них было оружие, как то отбились от медведя. Люди видимо опытные.... https://www.irk.kp.ru/daily/28311/4453761/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
А зачем мы здесь техническую часть обсуждаем? Кто захочет тренировать себя тот будет, кому лень - ну что ж тому Ваш видеоматериал в назидание. Вопрос не в том что зверь коварен и быстр, вопрос в том что проблема вскрыта и понятна, осталось приложить НАШИ УСИЛИЯ к её решению. А так в контексте разговора, выходит вроде того что: "Вон он какой зверь быстрый, никто не успеет защитится и смысла иметь оружие нет никакого." Я с такой постановкой врпроса не согласен. --- Сообщения объединены, 3 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 3 авг 2021 --- Кстати офигительный материал, познавательный и грамотно предложенный с чёткой и правильной мотивацией. И что примечательно в контексте не указано законно или незаконно ношение расчехлённого ружья использованного для обороны. Как бы всем без заискивания передставлено что ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА БЕСЦЕННА, и это важно, и для её сбережения по-серьёзному без всяких "усей-пусей" (да не возгневается на меня Элен) необходима большая работа и по образованию и изучению биологии хищника, и изучения возможностей и мощностей калибров (экспансивности и скорости пуль и поражающего действия), и тактики и навыков стрелка (тренировки, пристрелки, настрел и т.п.) Всё это необходимо внедрять уже сегодня, и уверен это многим пригодится, а может и жизни спасёт в будующем. Никто не даёт себе отчёта (а учёных у нас давно перестали слушать) в том что теперь снизить численность хищника быстро врятли удастся . Наш народ побросал сельские территории и массово перебрался в города, на таких огромных территориях отрегулировать его и за 10 лет не получится, ну разве только яды применять, но там последствия не предсказуемые.
В принципе всё давно решено. Есть "ПРАВИЛА ПО ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ НА ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТАХ" (ПТБ-88). Документ, насколько я знаю, действующий. В нём ясно говорится: Вот только одно ружьё у руководителя бригады мало чем поможет. Специфика работ такова, что бригада не ходит одной толпой, а если разойтись на 100-200 метров, то оружие нужно каждому члену бригады. При этом, чтобы отразить нападение зверя, оружие должно быть всегда наготове в руках, а не за спиной. Но как работать, когда руки заняты? Или везде ходить по двое - один с инструментом, второй с ружьём?
что то пошло не так, исправил --- Сообщения объединены, 4 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 4 авг 2021 --- https://zen.yandex.ru/media/starcom68/medvedi-i-korotkostvol-60f2a692cf9db26dda99a421
А мне кажется мы уходим в теме от конструктива. А вверху предлагаю закрепить ответы МПРа и Росгвардии на наши запросы, с разъяснением что министерствам насрать на нашу с Вами безопасность и на безопасность тех кого мы с Вами можем направить на работу и в дальнейшем нести ответственность перед их родными и близкими. И то что мы сами должны как-то изъ@бнуться и хоть что-то и хоть как-то обезопасить себя и сотрудников, чтобы не потревожить не дай Бог сытое спокойствие чиновничков из этих министерств ответственных за разработку понятных и реализуемых в жизни правил применения оружия и разрешения на открытое и законное ношение собственного оружия, и весь тот бедлам и цирк с конями который они допустили в регулировании.
Тем временем вовсе НЕ в параллельной Вселенной: https://finance.rambler.ru/money/46...iem-v-rukah-zaschischat-svoi-prava-i-svobody/ Что-то вроде второй поправки в США. --- Сообщения объединены, 5 авг 2021, Оригинальное время сообщения: 5 авг 2021 --- Мечтающим о короткостволе: https://www.kolchuga.ru/internet_sh...hie/samozaryadnoe/beretta_cx4_storm_9mm_para/ https://www.kolchuga.ru/internet_shop/oruzhie/nareznoe_oruzhie/samozaryadnoe/ma_pp_91_9kh18_makarov/ https://www.kolchuga.ru/internet_shop/oruzhie/nareznoe_oruzhie/samozaryadnoe/gm_9_k_browning_court/ https://www.kolchuga.ru/internet_sh...ozaryadnoe/karabin_vpo_185_9kh19_luger_l_305/
Тут проблемка небольшая есть. Ни милиции, ни МВД СССР уже не существует. Можно конечно обратиться в ЕСПЧ, но после такую бригаду даже к ДСП не допустят.
Надо иметь железные яйца.... Вася, нам столько мяса не надо! Там про кота, который не спасовал перед мишкой.
Это не важно, как теперь называются преемники. Главное, что есть ПТБ-88, которые необходимо соблюдать. И значит есть право на самооборону от зверей. Подаёте письменное заявление на разрешение нахождения в лесу с оружием с целью самообороны от зверей. Либо вам дают такое разрешение, либо обязаны дать в письменном виде мотивированный отказ. С отказом можете, для начала, обратиться в вышестоящую инстанцию, если не поможет - в Конституционный суд.
И какая связь с короткостволом? Всё согласно нашего ЗОО не мение 800 мм. длинной. Можно и Сайгу 9 привести в пример, но короткостволом это не будет.
Странно вроде как регуляторная гильотина должна была с 01.01.2021г. тяпнуть по всем не пересмотренным нормам. По-ходу зацепился за чё то более твёрдое нож этой гильотины пока летел до низу... Вот тут четвёртый абзац сверху.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b8f...a-osobennost-strelby-609b6c96c9d4b55e23e0b699 Статья - ерунда, комментарии более информативны.
Пистолетные калибры. Небольшой вес. В нерабочем состоянии со сложенным прикладом короче 80 см. Более-менее комфортно носятся поверх одежды на подмышечном ремне. У меня есть такой в пользовании для Сайги, обе руки свободными остаются, дотянуться до предохранителя и продолжить можно очень быстро.
