На острове при проведении работ без гудка никуда. Главное, в транспорте не нажать, заложенные уши и куча мата обеспечены. Желательны модели с предохранителем.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Можно тогда с собой брать фанатов Салавата Юлаева, нести на себе не надо, сам двигается и вечно кричалками травит)))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А если что и медведя есть кем покормить
Спреи, ружье - думаю это не выход. Я хотя и работал в медвежьих углах, карабин с собой не таскал- его законное место было под кроватью. Различного шмотья с собой и так больше чем надо, еще и эту тяжесть таскать. Жаль, что в те времена в продаже не было электрошокеров, а сейчас они на любой вкус и цвет. Я покупал пару штук для работ в частных секторах - собак отпугивать. Псы удирали целыми стаями и больше не возвращались. На животных ужас наводит запах азона - природную молнию бояться все живые существа, медведь думаю не будет исключением. На моей памяти только один случай, когда пес не удрал. Работали в частном секторе. На одной стороне улицы мужик ремонтирует забор. Напарник идет по другой стороне улицы. Возле мужика крутится пес породы боксер. Ни с того ни с сего пес неожиданно кидается на напарника, хозяин при этом ноль эмоций. У Сереги шокер как обычно наготове. Нажал кнопку. Пес тормознулся, но не убежал, что для нас стало большой неожиданностью. Псина начала потихоньку продвигаться к напарнику. Тот дает более длительный разряд. У пса тут же отнимаются задние лапы - как парализованные, голос пропадает и вместо лая из глотки только сиплые звуки. При всем при этом пес упорно продолжает скрести передними лапами, чтобы подползти к напарнику поближе. Подполз так, что Серега при желании мог ткнуть его шокером в нос, но почему-то делать этого не стал: он позже объяснил, что поначалу так и хотел сделать, но жалко стало убивать пса. После третьего разряда перед носом, пес развернулся и пополз через дорогу к хозяину, который как ни в чем не бывало продолжал возиться с забором. Там же нам попался мужик, у которого дом охранял кавказец - волкодав с теленка ростом. Бегал на цепи на проволоке, т.е. по всему двору. Когда Серега зашел в этот двор, чтобы дать пикеты, хозяина дома не было. Псу хватило одного разряда - спрятался в будке так, что его и видно не было. Позже подходит к нам хозяин этого двора. Спросил, что делаем. Объяснили. Он нам - пошлите мой двор подснимите, а я пса подержу. Серега ему без всякой задней мысли - мы уже сняли. Хозяин - там же собака! Серега ему - он не мешал. У мужика был такой ошарашенный вид, что он на какое-то время потерял дар речи. Так что рекомендую: пригодиться для защиты не только от медведей, но и от собак и хулиганов.
Valang, а от стаи есть шанс таким отбиться? У нас по золоотвалу как-то стая полудиких собак гуляла, повезло, что не бежали в мою сторону
Тут Росгвардия поправки в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации вводила и шо вы думаете, про изыскателей опять забыли, будто тока Российская Академия наук и геологи бывают в медвежьих углах. Дал им "разъяснения" по этой части как смог... Даю выписку своих "предложений" к этим поправкам. "...Так-же хотелось обратить внимание на несправедливое упоминание в "исключениях" только: "...подразделениями Российской академии наук, проводящими полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, либо работниками специализированных предприятий, ведущих охотничий или морской зверобойный промысел)." А ГЕОДЕЗИСТЫ-ИЗЫСКАТЕЛИ ГДЕ? Поймите все и Академики и геологи УЖЕ ИДУТ ПО ГОТОВЫМ КАРТАМ И ПЛАНАМ!!! А создают их топографы, геодезисты, изыскатели - они идут первыми. Пожалуйста одумайтесь! Обязательно добавить в норму следующую фразу: "а также подразделения полевых топо-геодезических групп и партий (изыскательских организаций)"" В результате вообще исключили этот пункт из поправокМожет глядишь со временем дозреют до нормальной нормы для безопасности изыскателей.
Я покупал мощные. Они по размеру как трех батарейный китайский фонарик - больше похожи на полиц. дубинку. Надеюсь, что они до сих пор живые - FlashTron, если его попросите, выложит их фото. Насчет стаи собак я же упоминал: величина стаи не имеет значения - бегут все и назад их калачом не заманишь. Я эти шокеры вот почему покупал: меня самого собаки не трогают, я их не боюсь. Так дед воспитал. А вот напарник Серега и сам шеф их боялись так, что собаки прибегали с соседних дворов, стоило им их учуять. Снимали как-то площадку под супермаркет. Смотрю - собаки собираются в стаю. Ну думаю все, Серегу учуяли. Собрались, бегут к Сереге, штук 20 самых разномастных. Серега ждет и радостно потирает руки. Подпускает их метров на 15 и жмет на гашетку. С визгом стая исчезает из вида, как будто их здесь и не было. В общем нужно выбирать такой, чтобы звук был погромче и искра мощная. От этих шокеров нужен только звук молнии и запах азона. Я как-то дамским шокером пугнул попугайчиков в квартире. Они у меня свободно по квартире летали. Шугнул. Еле нашел их потом. Порылся в старых доках и нашел, я заказывал вот этот: http://www.war.sza.org.ru/k801.htm Покупал в 2008-м году. Похоже модель удачная, если до сих пор их выпускают и продают.
Хотелось бы пистолет Маузер ) А че? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content)
Если вы ненароком оказались возле агрессивного медведя, ну или медведицы с медвежатами, то остатся в живых у Вас шансов почти НЕТ. Вот "тупые" американцы как оружие последнего шанса, определили в ЗАКОНЕ для СВОИХ ГРАЖДАН, ношение 9-мм револьверов, а в нашем законодательстве этого нет. И Вы отправляя бригаду в те места, должны чётко отдавать себе отчёт, что у Вашего исполнителя нет этого последнего шанса, и его жене и детям Вы будете платить за потерю кормильца из своего кармана. Кстати Маузер имеет весьма посредственную останавливающее действие - это оружие для человека но не зверя, его назначение калечить, а не убивать, чтоб у противника было больше расходов, на его лечение, содержание, выплаты по инвалидности.
ЛИП, и что вы с 9*19 стандартным против медведя сделаете? Маузер насколько я знаю как против мишки неплох за счет пробивного.
Написал так, как у моего деда был случай, когда ему приходилось защищать свою жизнь от белого мишки тем самым наградным маузером ) Маузер хорош тем, что можно мишку не подпускать к себе на прицельное расстояние, когда нет шансов убежать. С прикладом он становится как карабин ) --- Сообщения объединены, 11 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 11 ноя 2019 --- Тогда вам советую приобрести )
"...Наилучшим останавливающим действием обладают тяжелые крупнокалиберные пули, имеющие способность к хорошей деформации. Количество зарядов не имеет большого значения – на таких коротких дистанциях можно сделать всего несколько выстрелов. Важным качеством оружия «охотничьей самообороны» должна являться компактность. Во-первых, это необходимо для постоянного «прозрачного» для охотника ношения такого оружия, а, во-вторых, для удобства управления им в схватке со зверем..." Источник: тут
ЛИП, если на тебя нападает дикое животное - его не нужно останавливать, его нужно убивать. От черепа медведя от карабина то пуля бывает рикошетит, а тут вы собираетесь останавливать. --- Сообщения объединены, 11 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 11 ноя 2019 --- говно, лучше ППС
Всё это мечты, без кардинального изменения Закона об оружии, мы так и будем тока на словах "обеспечивать" безопасность себя, своих близких и своего персонала... По большей части тока поп..издить, вот тока одна Машка Бутина чё-то более менее смогла продвигать по этой теме легализации короткоствола со своим движением "Право на оружие", а остальные даже наши знаменитые "Калашниковы" и "Ижмехи" всякие, которые должны быть кровно заинтересованы в развитии этого рынка, язык в задницу засунули. --- Сообщения объединены, 11 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 11 ноя 2019 --- Знаю сам охотник, тока из карабина на короткой дистанции, если мазанёшь по мишке мандец, две секунды он у тебя в ногах будет, и тут тока короткоствол, всё остальное это пустое, как говорится "только усталым умрёшь".
Для военных действий, то да. А вот как личное ПП для самообороны от медведя, оно самое, недорогое, компактное, легкое и 9 мм. ) ППС нам обходился 140-160 руб, а вот STEN, англичанам 58 рублей ) --- Сообщения объединены, 11 ноя 2019, Оригинальное время сообщения: 11 ноя 2019 --- Если ты неожиданно заметишь мишку на расстоянии 50 метров от себя, то лучше в руках иметь ПП STEN, чем короткоствольный пистолет )
ardi.stroi, стен блин клинит постоянно, за магазин не держи - короче говно. Маузер так вас устраивает, а ППС с этим же патроном нет))) Смешной