Но вам сейчас объяснят, как уже было, но вдруг он РЯДОМ, что в пол секунды он может быть у твоих ног, но при этом ЯКОБЫ можно успеть достать пистолет и высадить три обоймы в него... (про три шучу) А вот про остальное они на полном серьёзе... Причём оказывается переписать законы гораздо проще чем внести поправку и вписать туда коллег.
У меня знакомая девушка с мужем два года жили в избушке на краю Камчатки, про медведей снимали кино. Файеры и только ...
Я в теме приводил пример, когда медведица не боялась выстрелов из карабина (грохот и огонь) под лапы с расстояния ~50 метров, а ты предлагаешь файеры и указки. Ну ну, велкам в тайгу.
Еще ближе? Избушку видно и медведей видно.... --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Да как хотите, не убьете она вас убьет тогда...Не умеете по другому будете всегда на краю. Ах да сейчас берлогу покажу
Ага, участвовали, точнее писали свой монолог, не обращая внимания сообщения других пользователей. На то, что вы прикладывали в теме, вам не единожды уже ответили. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Сложно понять что вы сказали, но я попробую ответить. Я предпочту любое огнестрельное оружие в таёжном районе работ, файерам или указкам. Что то мне подсказывает, что шансов выжить будет больше.
Чем ответили? Даже аргументы не приводил никто, сказав что это троллинг и прочее... Упорно игнорируете доводы, а сами даже ничего и не смогли объяснить. Тупо съезжаете с темы, а толку? Дальше можете упорно игнорировать
И я про то же... Сколько у вас самообладания, как вы держите себя в экстренных ситуациях, каков вы боец? Много вопросов... Как когда на татами стоишь перед неизвестным противником, какие у вас чувства, что вы можете сделать не зная его вообще? Так и со зверем, выстрелите на повал или не сможете? А если не сможете то увы, шансов почти не останется. Зверь он покруче многих будет. Потому и про профи сказал. Да ладно мне это не интересно. Извините.
Так а как тебе объяснить, если ты не читаешь? Тебе еще на 4 странице все популярно объяснили, для чего мне в лесу нужен КС.
Файер он вернее, потому что у зверя есть очень четкие инстинкты - от которых он уйдет 100 %... А вы со своим ружьишком - так неизвестность которую можно смять.
С детства и буквально с пелёнок каждое лето ездил к деду на сенокос. А он был далековато от деревни по тому времени. И мы там ночевали по 5 - 6 дней в шалаше. И вот всё это время я видел только лежанки, следы, говно медведя и частенько то как он орёт вечерами. Но ни разу, слава богу, и ни один не выходил к нам. Из средств обороны были только пару ножей, кухонных, пара топоров и деревянные вилы. А это было, прошу заметить, в Башкирии, на границе баймакского и бурзянского района. Особенно про бурзянский район довольно хорошо в википедии описали. Ссылку скидывать не буду всё равно не будите читать, а захотите не сложно будет и найти. Я ведь не просто так пишу вам что "Нельзя быть жертвой" Вы думаете мы туда ездили с огнестрелом? --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Кстати от волков, не панацея, но всё же хорошо оберегает отстреленный патрон в кармане. Его запах они учуят и всё же не решаются так выйти. Замечено и "проверено" годами тоже в башкирии, только в абзелиловском районе. Главное не быть жертвой
А я откуда знаю как я буду себя вести в экстренной ситуации? Я давно живу с принципом, что не надо самому себе создавать таких ситуаций. Как пример я уже рассказывал про предупредительные выстрелы знакомого перед сбором грибов в лесу. Так вот я лучше выпущу десяток другой патронов в небо, и спокойно пройду до пункта ГГС. Как то так. Интересно, а вы успеете лазерной указкой ослепить зверя, ну или файер зажечь?
По Вашей логике если у человека не стальные мускулы и железная психика, то и в тайге ему не место? КС предлагается как раз как "оружие последнего шанса", понятно что специально на агрессивного зверя может идти только идиот. Добрый Вы такие "рекомндации" здесь раздаёте - с фаэром и без оружия. И то и то должно быть, увидел агрессивное животное достал файер пробуешь отогнать, и только дальше в опасном круге оружие применяется.
Где то там же и не давно объяснял примерно как это будет выглядеть КС при самообороне от дикого зверя --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Слух у зверя отменный, вполне хватает просто пиздеть травить анекдоты с коллегами 99% что всё будет пучком. --- Сообщения объединены, --- Осильте пжл хоть что то от сюда прочитать.
Вот это тебе написали на 5 странице. Я тоже никогда в своем детстве не слышал о бродящих в городской черте медведях. А как вы можете об этом судить и выступать экспертом? У вас есть КС, вы его применяли для самообороны? Для меня КС тупо легче и удобнее в транспортировке по тайге, убойная сила КС, гладкоствола, нарезного оружия в случае самообороны не имеет никакого значения. Не хватает, проверено лично. И что там такого оригинального, на что можно ответить? В тех же ситуациях что вы там описали, вам и гладкоствол не поможет, но таскать его по бурелому гораздо тяжелее чем КС.
Да как вам будет угодно. Я вам больше скажу, наше препирательство это вообще сотрясание сферического коня в вакууме, так как по моему скромному мнению, ни вам законно не дадут обороняться гладкостволом, ни мне использовать для этих же целей КС.
К счастью мне этого не надо, пока что. Просто я старался на бегу и более подробно разъяснить все вопросы, но вы же это назвали монологом.
Ничего вот скормим мишкам десяток другой наших коллег, и сразу винтики закрутятся, а ещё будут крайних искать почему так долго мер не принимали, когда факты налицо. Грустно это...
