Касательно пункта определения ЛИР в Иркутске: как написано в ГКИНП-01-153-81 "Руководство по астрономическим определениям: "Пункт используется для определений лично-инструментальных разностей в широтной зоне 42 - 62° с. ш. На территории астрономической обсерватории ИГУ им. Жданова на площадке для определения лично-инструментальных разностей установлен открытый столб № 1". А, уточненное значение долготы от Гринвича было установлено в 1980 году и составило: 6 часов 57 минут 22.766 временных секунд. Если ребята из Якутского АГП определяло ЛИР в Иркутске, а выполняли наблюдения севернее 62° с. ш., то тогда это было нарушение вышеназванного Руководства - для северных районов (φ > 65°) лично-инструментальная разность всегда должна определяться на пункте Пулково независимо от разности широт. Для широт до 65° можно было ЛИР определять в Новосибирске.
ВЯЗ, а на что тут влияет ЛИР? --- Сообщения объединены, 25 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2015 --- И как он вообще определяется?
Долгота, азимут. Определяется путём нахождения искомых величин парой наблюдатель-инструмент (конкретным наблюдателем на конкретном инструменте) на пунктах с известной долготой/азимутом на предмет. Но если с ЛИР для долготы (поправки часов) всё более или менее ясно, то ЛИР для азимута – та ещё штучка.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ЛИР это показатель заторможенности человека Влияет на измерения, при обработке которых используется время.
Вы про ЛИР или про ошибки сетей? Если второе, так спрашивайте. Вряд ли кто-нибудь на форуме знает всё, но многие понемногу что-то читали и слышали. А в книгах такое вряд ли будет расписано от и до. Всё-таки, это не самое светлое пятно советской геодезии.
В прикрепленном файле ГКИНП-01-153-81 "Руководство по астрономическим наблюдениям". О долготной лично-инструментальной разности (ЛИР) написано в середине раздела 3.1, об определении азимутальной лично-инструментальной разности (АЛИР) написано в разделе 6.5
Есть ещё РУКОВОДСТВО ПО АСТРОНОМИЧЕСКИМ ОПРЕДЕЛЕНИЯМ ГКИНП-01-153-81. Но в момент его появления в профессиональной среде его приняли довольно холодно. Как руководство, оно сильно уступало 148 трудам ЦНИИГАиК, которые должно было заменить. Его упоминали, на него ссылались, но учили студентов по 148 трудам.
В наше смутное время ведутся работы, регламентируемые этим нормативом? Пардон за оффтоп. Любопытство изглодало изыскателя, далёкого от высших геодезических эмпиреев.
Vladimir VV, stout, только давайте без срача. Честно мимо меня как-то все время астрономия проходит. А интересно!!! --- Сообщения объединены, 26 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 26 дек 2015 --- stavr, недавно вон искали для "Востночного"
А вот это уже не в бровь, а в глаз. Тема создания системы астрономо-геодезического обеспечения нового космодрома "Восточный" достойна отдельного рассмотрения. Фактом является то, что эту систему ни спроектировать, ни толком реализовать "нонишние специалисты" не смогли. Поэтому пробуждение интереса к геодезической астрономии приветствую!
Пытались. Да сумели выполнить только геодезическую часть. Астрономическая осталась выполненной в очень урезанном виде.
Точно знаю, что широта и долгота 7-ми пунктов. А вот про определения азимутов - не уверен, надо заглянуть в архив. Да, 6-ть направлений.
Наверное опять задаю глупый вопрос - а зачем сейчас определять широту и долготу астрономическими наблюдениями. Есть же система GPS. И точность определения координат астрономическими наблюдениями насколько я примерно предполагаю порядка 10 метров? Или даже грубее.
Широта и долгота для определения абсолютных УОЛ в частности. Азимуты - уже многократно говорилось, они точнее спутниковых.
X-Y-H, есть еще ГКИНП-01-145-81 "Определение азимутов на пунктах Лапласа с учетом влияния рефракции". Если тема интересна - почитайте (в прикрепленном файле).
"Если гора не идёт..." Пока искал что-либо об азимутах, уважаемый Vladimir VV очень вовремя выложил ГКИНП-01-145-8. Читаем: Интересно, даже 0.6" пусть даже на 12км будет точнее, чем получение этого же азимута по координатам, полученным из GNSS? Напомню, что точность получения этих координат первые миллиметры.
