1 класс в СК-42/МСК-региона увязан хуже сетей более низкого разряда?

Касательно пункта определения ЛИР в Иркутске: как написано в ГКИНП-01-153-81 "Руководство по астрономическим определениям: "Пункт используется для определений лично-инструментальных разностей в широтной зоне 42 - 62° с. ш. На территории астрономической обсерватории ИГУ им. Жданова на площадке для определения лично-инструментальных разностей установлен открытый столб № 1". А, уточненное значение долготы от Гринвича было установлено в 1980 году и составило: 6 часов 57 минут 22.766 временных секунд.
Если ребята из Якутского АГП определяло ЛИР в Иркутске, а выполняли наблюдения севернее 62° с. ш., то тогда это было нарушение вышеназванного Руководства - для северных районов (φ > 65°) лично-инструментальная разность всегда должна определяться на пункте Пулково независимо от разности широт.
Для широт до 65° можно было ЛИР определять в Новосибирске.

 

Долгота, азимут. Определяется путём нахождения искомых величин парой наблюдатель-инструмент (конкретным наблюдателем на конкретном инструменте) на пунктах с известной долготой/азимутом на предмет. Но если с ЛИР для долготы (поправки часов) всё более или менее ясно, то ЛИР для азимута – та ещё штучка.

 

Оффтоп

ЛИР это показатель заторможенности человека
Влияет на измерения, при обработке которых используется время.

 

В прикрепленном файле ГКИНП-01-153-81 "Руководство по астрономическим наблюдениям". О долготной лично-инструментальной разности (ЛИР) написано в середине раздела 3.1, об определении азимутальной лично-инструментальной разности (АЛИР) написано в разделе 6.5

 

Есть ещё РУКОВОДСТВО ПО АСТРОНОМИЧЕСКИМ ОПРЕДЕЛЕНИЯМ ГКИНП-01-153-81. Но в момент его появления в профессиональной среде его приняли довольно холодно. Как руководство, оно сильно уступало 148 трудам ЦНИИГАиК, которые должно было заменить. Его упоминали, на него ссылались, но учили студентов по 148 трудам.

 

В наше смутное время ведутся работы, регламентируемые этим нормативом? Пардон за оффтоп. Любопытство изглодало изыскателя, далёкого от высших геодезических эмпиреев.

 

А вот это уже не в бровь, а в глаз. Тема создания системы астрономо-геодезического обеспечения нового космодрома "Восточный" достойна отдельного рассмотрения. Фактом является то, что эту систему ни спроектировать, ни толком реализовать "нонишние специалисты" не смогли. Поэтому пробуждение интереса к геодезической астрономии приветствую!

 

А вообще пытались? Или не смогли потому что даже пробовать не стали?

 

Пытались. Да сумели выполнить только геодезическую часть. Астрономическая осталась выполненной в очень урезанном виде.

 

Точно знаю, что широта и долгота 7-ми пунктов. А вот про определения азимутов - не уверен, надо заглянуть в архив. Да, 6-ть направлений.

 

Наверное опять задаю глупый вопрос - а зачем сейчас определять широту и долготу астрономическими наблюдениями.
Есть же система GPS. И точность определения координат астрономическими наблюдениями насколько я примерно предполагаю порядка 10 метров? Или даже грубее.

 

Широта и долгота для определения абсолютных УОЛ в частности. Азимуты - уже многократно говорилось, они точнее спутниковых.

 

X-Y-H, есть еще ГКИНП-01-145-81 "Определение азимутов на пунктах Лапласа с учетом влияния рефракции". Если тема интересна - почитайте (в прикрепленном файле).