Допущен кем? В СРО такие перечни были, весьма расширенные, к слову.
Дело не в годе экологии(( для структур типа прокуратуру, росприроднадзора и прочих надзирающих-карающих дела с водными объектами очень выгодны-...
По хорошему, требуется гидрологической обследование, с выдачей заключения, копань это или нет. У нас законодательно только пруд-копать и...
Пруд питается ручьём-это огромный минус. Из пруда этот ручей вытекает? Насколько там постоянно течение? И как происходит это питание, если, по...
Ну мое СРО рассылку по законодательству делает, тут мне их винить грех. Вчера прислали платежу на 50 тысяч, типа оплата фонда «договорных...
Ясно. Не уловил причинно-следственную связь. К слову-работа без СРО тоже может проходить через экспертизу, которая необязательная
А с чего Вы решили, что для экспертизы обязательно СРО требуется? Имхо, это не так
Это Вы в хреновое СРО попали, из серии «срозаодинденьбольшиескидки». Из такого лучше валить при первой же возможности, пока не потребовалось...
Да, это так называемый компенсационный фонд. Те компании, что уже в сро, его уже оплатили и это считай потерянные деньги
В Вашем случае, при описанной ситуации, вроде как ненужно. А об экономии каких средств идёт речь? У меня на ип сро, гидрометеорологии одна,...
Вам нечего переживать-в суд Вас вызывают на законных основаниях, чтобы получить от Вас развёрнутые пояснения. Судья не специалист, он мог из...
Имхо, Вы путаете немного разные понятия. Вывод НПВ - это один из возможных выводов, Вы экспертизу провели, но ответить на вопросы, поставленные...
Вызов на заседание-никак не связано с выводом НПВ, это право суда и любой из сторон, ходатайствовать о вызове эксперта.
Гидрологический) но я не думаю, что в плане сложностей и трудностей чем то принципиально отличия есть
Вы за СРО каждый день платите? Раз в квартал, нормальный регламентных срок. Аренда-раз в месяц. Ну и т.д. и т.п. Странно слышать подобный плач-все...
Законодательно нет никаких требований об обязанности и необходимости извещать стороны, более того, если такое требование прописано в определении...
А ещё чел не рассказал, почему он продолжает этим заниматься, раз так все плохо-не в убыток же себе он работает?
А работники одни и те же, или каждый раз разные?)
Такой формы, как «рецензия» или «письменное мнение эксперта» законом не предусмотрено, суд запросто может эти документы проигнорировать... Другое...
Да, был невнимателен. В общем, информация с гидропостов не сильно поможет, нужна информация с гидроузлов, ФПУ надо определять и от него танцевать
Имена участников (разделяйте запятой).
