Уточняю: "старая" МСК не есть ГСК-2011, "уточнённая" МСК == проекция(ГСК-2011).
Чтобы убрать искажение и сделать ГСК-2011. Или как вы подразумеваете "жизнь" ГСК-2011, ежели она "сама по себе, а мы сами по себе"?
335...
СТО СРО-Г 60542954 00007-2020 (ссылка)
Ну так правильно. СК 42 содержит искажения. А вот ГСК-2011 вроде как не должна. Между ними та самая матрица. А вот "уточнённые" МСК - эта та же...
Володя, проекции! Никаких "деформаций". Не предусматривает проекция таких "ходов конём".
Ну разумеется. Раз основой становится ГСК-2011, то искажения предыдущих МСК никак не могут быть согласованы. Несмотря на подгонку параметров...
Красиво. Добротно. Без придури.
"Чего" удалось добиться? Во "что" влезть? Какие были отскоки? Какие поправки вводили? Много ли в результате пришлось подгонять?
Ежели не устраивают CAD-овские методы, всегда можете пользовать числовые: Таблицы MS Excel для преобразования координат, раздел [plane]....
3 часа назад. Или обзывание бредом прописных истин перестало быть дезинфой?
Поясняю: Дезинфа. Категорическая. Оставлять такое - не уважать ни себя, ни форум.
А каким образом в этом проекте присутствует тахеометрический ход? "Ты меня на понял не бери. Понял!"
2.22 ГСК 2011 - настройка на примере Global mapper и Qgis. Не?
* Допустимые отклонения голов свай после срубки * Исполнительная съёмка свайного поля
Кое что из виду упустили, не приборное, а в плане методики (где прибор расположен): ORG.GLC: Open GUI for GNU Gama #10.
Ни один прибор ничего не измеряет. Даже робот надо включить и задать режим работы. Без человека никак. Такие вот дела.
в Notepad++ в помощь.
Логично. Вот только таблиц ТТХ для "такого" нема. :)))
Имена участников (разделяйте запятой).
