стройподъем равен 25мм, всего то! а вот не учли, и нет проектной толщины выравнивающего!
и как то стало грустно, царствие небесное ему.
нет там никакой собаки. не учли стройподъем.
Проверил. как ложится выравнивающий слой, на пике стройподьема толщина получилась "0" вместо 3см. а отметки балок в проекте. Единственно, что...
впечатляет!!!
У меня есть проектные отметки верха оси дороги, иду от них вниз: по оси моста оставляю 60мм выравнивающего, по краю крайней балки 30мм.(это все в...
не не я всетаки про првильность выноса уклонов, если только по прямой без повтора стройподъема, а так и надо. то по факту буду смотреть толщину...
еще 4путепровода строим, там побольше пролетов и балки длиннее. Как я понял Вы предлагаете четко вынести продольный уклон и увеличить толщину...
один пролет
Я тоже думаю что дорожная одежда на балке не выгнет ее вниз, балка короткая 15м и очень горбатая 5см посередине. Вообщем думаю, ищу) пока есть время.
или так: выравнивающий слой устроить по краям по 6см, тогда в середине он получится окол 3см, но не будет поперечногоуклона, его можно сделать...
так нет у нас отклонений от проекта. Допустим выравнивающий слой варируется от 6 до 3см. По оси моста делаем 6см и поперек по убывающей до 3см....
Всем привет. Такая проблема: при выносе проектных линий верха проезжей части на балках путепровода ( учитывается заданный продольный уклон) никак...
'это связанно с неправильным заданием высоты инструмента и высоты отражателя.На ст2 уж точно Нинстр.не будет равно "0".
смоделировал с помощью пальцев и карандашей три варианта засечки и получил: самый большой люфт -вар№3, самый маленький -вар№2, с вар№4 помучился,...
если репера-это жесткие опоры, а определяемая точка-это шарнир, и все это объеденить в ситему, то жестче она то будет при угле близкому...
все засечки с 2ух реперов! поэтому я склоняюсь к своему варианту ответа, а других обьяснений Вашей проблемы у меня нет.
как это в 4прихода?
ну так я тоже не ввожу Н инстр)), а если бы Вы третий репер засекли то сразу поняли что к чему, прибор бы выдал нет решения. точно говорю-репера...
да ты просто перепутал репера местами))) в плане то и получилась засечка, так как гор.угол истинный между реперами.
Имена участников (разделяйте запятой).