А дальше как считать?
Ну привязываться к ближайшим пунктам минимум пять. А веса считать как программа обработки гнсс считает? Или вы предлагаете по расстояниям как...
Раньше мы на застройке работали в основном от полигонометрии. 3-4 ближайших пункта. Где либо в тайге от ггс. Обычно 2, редко когда больше....
У теодолитного хода идёт накопление ошибок. А у gnss измерений немного не так. Это надо учитывать. Раньше от дальнего пункта ходом приносишь...
Ну и по каким принципам вы предлагаете раскидывать невязку от пунктов? Пропорционально расстоянию до них? Не совсем правильно мне кажется...
Ошибки исходных данных на конкретной территории относительно чего? Я думаю что от Пулково и от экватора ошибки рассматривать не стоит. Остаться...
Блин - для меня сейчас слишком сложно - пива выпил..... Постараюсь завтра осмыслить.... Про ошибки исходных имел в виду что они распределяются...
Ну смежных пунктов вокруг определяемой точки четыре пять..... Можно взять и второй круг. Про ошибки я имею ввиду не программу а по факту. А...
А плавно переходить... С запада на восток. Один пункт слева откидываем справа берём. Причем чем больше пунктов в расчете тем плавнее и точнее.
А резко переходить не надо. Ну это все надо рассчитывать как лучше делать пользуясь современными инструментами
С телефона неудобно писать.... Общий смысл в том что все ошибки ближних пунктов как бы осреднятся что ли или как это ещё назвать... То есть в...
Я не про оценку точности программой. А про истинную погрешность. Например дальномером расстояние смерить.
Ну пусть у нас 6 пунктов с ошибкой между собой 20 см. Хотя обычно меньше но пусть так. Я определяю от них точку... Потом приезжает другой...
Другой тоже не должен работать от одного пункта. А набрать определенное количество и посмотреть сходимость.... А я и не рассматриваю десять как...
Ну в принципе можно и так..... Лучше конечно что бы роскартография или кто там оценила среднюю ошибку между смежными пунктами по регионам и дала...
Ну пусть 30 см... И ведём от него ж.д. дорогу к другому пункту который относительно увязан с другими.... 30 см на 7 км для ж.д. уже приличная...
Раньше тарелок не было и была полигонометрия. Сейчас остались только ггс и возможность вычленить из группы пункты с отскоками превышающими какой...
Насчёт размазывания ошибки - вопрос спорный. Допустим такой случай. Вот есть репер координаты которого надо определить.... Есть рядом с ним пункт...
Ну почему не отбраковать если один или два пункта явно портят всю малину? Только это нигде не описано и тоже идут споры с экспертизой, а на фига...
Имена участников (разделяйте запятой).
