А значения осей в этих источниках не приводятся? Ежели приводится, то 1/f = a / (a - b).
Первое же в поиске: Создание KML файла с атрибутами.
QGIS/NEXTGIS, модуль KML tools.
Всё, я понял кого ты мне очень напоминаешь. "Студента"! Ну тебя в игнор, от греха подальше. Пока-пока...
Пример можно? А то воображаемый глобус здесь не приживается.
С какого рожна они должны совпадать, ежели эллипсоиды разные? Или геометрический идиотизм во всей красе?
Чо правда, чтоле? Они наверное и запускают себя сами. Аха-аха... Ну и пурга.
"Хорошие" вопросы задаёшь. Ответы хоть знаешь? Или думаешь, что спутники сами по себе? Но так и не ответил. И опять продолжаем ныть. О чем...
Вот именно, вот именно... А по этому нечего "плакаться". На нет и суда нет.
"Так это все знают. Но не я." © ComedyClub Не смог ответить. Однако. (правда вопрос был риторический)
"За всё хорошее, против всего плохого"? Понятно. Ещё раз:
В CX есть проводник. В проводнике твоя флешка видна?
Плотности у разных состояний грунта разные. В целике самая высокая, в кузове самая низкая. При этом [pV]=const.
Ну да. Отсутствие возможности хоть с чем-нибудь свериться всегда поражало во всех этих спутниковых делах. Хорошее дело затеял, Володь. Смело...
Даже в этом случае мы имеем два различных вида грунта: в отвале и в кузове. И даже здесь плотности различаются.
Говорите так, как будто это всё каким то чудодейственным образом происходит. Но нет. Всё это результат людской деятельности. То есть мы сами или...
Не верно. Геодезист подтверждает не перевезённый материал, а изъятый из котлована объём целикового грунта. Это два разных (перевезённый грунт и...
Голос против понятен. А что взамен?
Никто не говорил. Нет забора - нет проблем. Но ежели ты вдруг вздумал его установить, то не абы как, а согласно прописанному. Даже за временные...
Просто не получится. Калибровка даёт топоцентрические параметры, а ты хочешь геоцентрические. Ежели топорно, то равномерную сетку пересчитать по...
Имена участников (разделяйте запятой).
