я знаю точное местоположение, нас приглашали, перед тем как кабель закапывать... а вот по документам.... нашла тут на сайте Союза кадастровых...
на чертеже и схеме существует различное обозначение для подземных и надземных кабелей...
Спасибо конечно за совет, но что-то мне под этим подписываться не хочется...::rolleyes24.gif:: Согласна::good1::
а в этом случае что считать конструктивным элементом, ТП что ли?::biggrin24.gif:: Только две ТП находятся на поверхности... и они уже стоят на...
а можете и мне скинуть на vernikasavenk@mail.ru? а вы уже отправили на кадастровый учет такой тп? прошел? а у вас есть такой...
Мне необходимо сделать тех план на кабельную ЛЭП. Данная ЛЭП фактически выходит из здания под землей и входит также под землей в другое здание....
я пока ни одного МП через портал вообще не отправляла, тем более паи! многие говорят, что наша КП очень сильно предирается к кадастровым...
Спасибо за помощь, теперь осталось убедить в этом нашу КП, как я уже говорила...
Ок, все поняла, до подготовки межевого плана, местоположение и площадь зу согласованы::biggrin24.gif::
границу вдоль полевых дорог, заранее скажу, что знаю о том, что эти дороги не стоят на балансе в реестре, просто мы подстраховываемся... (точнее...
я понимаю вас прекрасно, попробую написать официальное письмо на сайт кадастровой палаты, но думаю, что ничем новым для меня это не обернется......
полностью поддерживаю!
а если п.1 ст. 40 трактовать по другому:Результатом согласования может быть и отсутствие согласования, в акте должны быть прописаны все части...
вы на корню рушите все мои убеждения::dry.gif:: наша КП всегда требовала, чтобы в акте согласования были те же данные, что и в реквизите 6...
42:17:0101044:798? но он ведь все равно в конечном итоге остается смежником для выделяемого, то есть в акте его нужно прописывать, но не...
с главой сельской администрации мы согласовываем намеренно, подстраховываемся. а другой смежник почему лишний?
не знаю как в других областях, в Кемеровской области КП трактует законодательство так: если у земельного участка (объекта кадастровых работ) есть...
я изначально так делала, это уже второй отказ, в первом отказе писали, что-то типа "части зу в бумажном варианте - существующие, а в электронном -...
Вот МП и отказ по нему просьба у меня есть, прокомментируйте отказ только в части согласования границ, остальные пункты отказа мне...
а почему вы в разных темах разные ответы пишите? вы хотите меня запутать?::good1::
Имена участников (разделяйте запятой).
