Встретил рекламу .. Не уже ли и геологи стали кнопкодавами, .. Ранее только бурили и скважину, гео или топо, ранее наметивший, определял...
Можно радикально, при таком масштабе, сделать скриншот и привязать картинку в своей проге, видимо нужна была, как бы официальная подложка для...
Может в сторону QGIS, посмотреть, вроде там тоже можно. У вас Панорамы нет?
Координаты в условке, может поэтому ..https://xfmap.ru/ перевел без проблем
Я соглашусь с Вами.. Но есть , или были, более менее адекватные..
День изыскателя ведь, и кто потом эту попу прикрывать будет..Разве не обязанность изыскателя все найти и согласовать...
Никто эту херню нормально не привяжет, о высших материях можно забыть.. Снимок с большой перспективой дороги в одной стороне, реки озера в другой....
А никто вам не ответит.. Этот снимок висяк.. Если хотите, наймите доброжелателя..поползать в поле...
У вас цель то какая? поставить это на кадастр или просто посмотреть картинку?
Если знать изначально, откуда снимок появился.. был залет для лесников фото с большой перспективой.. никто орто не делал... Ни какие СК не помогут..
https://xfmap.ru/
Вопрос, откуда эти геоданные появились 1 2 3? не ужели на местности координировали? У меня к космос снимкам более доверие.. Сейчас посмотри...
На этих планах лесонасаждений все условно, кварталка может отлетать до 100 метров..можно примерно посадить, используя привязанный снимок...
Ну это не по теме.. телескопы наверно у всех есть...
Похоже Вы не разу в окуляр не заглядывали
Вам лень открыть учебник по геодезии?
Не согласен.. как учили, геодезия это контроль.. а что и как там уравнял "спец" другой вопрос..
В этом шаманстве все понятно, но как обосновать, что в 1:2000 уложились.. в CAD-е можно что угодно растянуть или сжать...
Совсем не смешно.. а как вы уравниваете такую систему? .. Бываю же случаи вообще локальное обоснование ни на что не опирающиеся , много...
Имена участников (разделяйте запятой).
