"Я же пока потихоньку офигеваю..." Нивелирный то ход здесь вообще причём?! Подсказка: наличие хотя бы одного ориентира - это уже два пункта.
А ты главное не торопись и, когда "настанет час", делай всё размерено, с должным "пиететом".
Нет. Ничего ты не путаешь. Но смысла в том, что делает кредо на локальном участке никакого, сам же говоришь. И на кредо свет клином не сошёлся....
Только вот на небольшом участке "это всё" - лишние хлопоты. Конформное преобразование 3-ей степени спокойно найдёт связь двух КС без всяких...
И ненужно. Достаточно задать вопрос: А зачем? Никакой реальной задачи такие "параметры" не выполняют. Хмм... Ну как бэ...
Стопэ! Вот тебе раз! Доустим, что всё так, @wolodya . Тогда я @АлександрКон вообще не понимаю, ибо у него нет никакой "проблемы". Достаточно...
Подробней пожайлуста... Как это нет?! Есть у нас: Программа RUSSIA.GSB. Но эта единственная рабочая мат. модель игнорируется.
Не сходятся с чем? Или с кем?
Тебе именно скачать по кабелю? Или распарсить? Ежели тупо скачать, то Terminal v1.9b by bray.
Соглашусь с @wolodya . К СК-42 такие вот "странноватые приёмчики" уже в незапамятные времена применялись, что надеяться на сходимость сложно.
Альбом единых форм геодезической исполнительной документации в строительстве 1988.
Табличку то приложи. Глядишь намутит кто чего.
От простого к сложному. Сначала рассматривать задачу на сфере среднего радиуса. Делением на радиус получить из OX и OZ угловые величины...
А при чём тут ТС?: "От судьбы не уйдёшь..." ;)
"От судьбы не уйдёшь..." ;) В геомакс я в разбивке переключаюсь на страницу координатного вывода (2 клика на кнопку "страница") для выноса осей,...
Доказательства говоришь? В лейка разбивка от базовой линии очень неудобна. Ну просто очень, особенно ежели линий несколько. Откровенное дрочево. А...
Это ложь. ;)
Имена участников (разделяйте запятой).
