Норматив на провисание металлических ферм

Если кто сталкивался поделитесь, пожалуйста!

 

А что в проекте не указан ?

 

есть ! но:
не нашел конкретный пункт с конкретными допусками
и нужно еще учитывать что пролет там под 100метров

 

Вы проектировщик ?
Если вы геодезист, то вам должен быть интересен СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Точно сказать не могу. Я не знаком с проектной документацией. Что за фермы ? Поговорите с технадзором и инженерами ПТО.

 

Строительный подъем. В фермах больших пролетов (более 36м), возникают
большие прогибы, которые ухудшают внешний вид конструкции и недопустимы по условиям эксплуатации.
Провисание ферм предотвращается устройством стропильного подъема, т. е.
изготовление ферм с обратным выгибом, который под действием нагрузки
погашается, и ферма принимает проектное положение. Строительный подъем
назначают равным прогибу от постоянной плюс половину временных нагрузок.
При плоских кровлях и пролетах больше 36м строительный подъем
следует принимать независимо от величины пролета равным прогибу от
суммарной нормативной нагрузки плюс 1/200 пролета.

 

Геодезист!

 

Судя по картинке - похоже на ферму для на конташки.
Но я бы наверное на мостовую СП-46 сослался
10 Монтаж стальных и сталежелезобетонных конструкций

Табл-23

3 Отклонение от проектных ординат строительного подъема пролетного строения, смонтированного целиком или частично при ординатах h, мм:​
до 100 включительно​	±10​
свыше 100​	±0,1h​

 

Автор забил на наши ответы с вопросами. Увы, нам остаётся только гадать.

 

Нашел вот это:
СНиП III-18-75
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА
Часть III
ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИЕМКИ РАБОТ
Глава 18
Металлические конструкции
Дата введения 1977-01-01

2. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ
КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И НЕКОТОРЫХ
ВИДОВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
СООРУЖЕНИЙ

Приемка работ
2 .2 0 . Отклонения смонтированных конструкций от
проектных размеров и положения не должны превышать
величин, указанных в табл. 1 2 .

--- Сообщения объединены, 18 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 18 янв 2021 ---

Совсем нет, братан. Работа кипит((

--- Сообщения объединены, 18 янв 2021 ---

Кст, это ангар

 

Вы нашли эти требования в проектной документации ?

 

нет, то что есть в проектной документации я отправил выше

 

А с чего вы ссылаетесь на СНиП III-18-75 ?
Эту НД вам рекомендовал технадзор ?

В обоих НД СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. и СНиП III-18-75, указываются одинаковые отклонения 1/750 (0,0013) от длины.

Какая нормативная документация подходит под требования стр-ва ангара, следует посоветоваться с проектной организацией и руководством.

 

Извини, конечно, что вопросом на вопрос, что делать если в проекте нет ?

 

А это откуда?

 

это как я понял из учебника (пособие)

 

СНиП III-18-75 - лохматье какое древнее откопал. Он уже заменен на ГОСТ 23118-2012 "конструкции стальные строительные общие технические условия"
На него хотя бы не стыдно ссылаться.

 

Классический учебник по МК Беленя. В последних изданиях добавлено "как правило".

Это не то.

--- Сообщения объединены, 18 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 18 янв 2021 ---

Это изготовление и приемка под монтаж.

 

Хотя ГОСТ 23118-2012 он больше на сварку и на КМД походу сделан. Такой красивой таблички там че то не нашел.

Да - проглядел уже.

З.Ы.
СтройКонсультант говорит:
Документ отменен
Заменен на:
ГОСТ 23118-99 Конструкции стальные строительные. Общие технические условия

Пособие к СНиП III-18-75 действует и называется
"Пособие по методам контроля качества сварных соединений металлических конструкций и трубопроводов, выполняемых в строительстве"